نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

2 استادیار، مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول)

چکیده

محیط ورزش حرفه ای سرشار از عدم قطعیت است در نتیجه شناخت تحولات پیش روی آن ضروری است. از این رو هدف مطالعه حاضر پیش نگری مسائل ایران در حوزه ورزش حرفه ای با استفاده از رویکرد آینده پژوهی در افق 1410 بود. ازاین رو روش تحقیق به کارگرفته شده در پژوهش حاضر آینده پژوهی بود.جامعه آماری این تحقیق را مدیران ستادی وزرات ورزش و فدارسیون های ورزشی تشکیل می دادند. انتخاب این افراد، با روش نمونه گیری هدفمند بود و بر مبنای شاخص های تسلط نظری، تجربه عملی، تمایل و توانایی مشارکت در پژوهش و همچنین دسترسی به آنان، تعداد 15 نفر انتخاب شدند. اطلاعات این پژوهش با استفاده از مصاحبه و پرسشنامه گردآوری شد. در این تحقیق جهت بررسی روایی ابزار تحقیق، از روش روایی محتوایی (CVR) و جهت بررسی پایایی آن از روش دونیمه کردن استفاده شد و همبستگی میان نمرات دو تست برابر با 823/0=r بود. همچنین جهت آینده پژوهی از روش تحلیل ساختاری استفاده شد و این تحلیل با کمک نرم افزار MICMAC انجام شد. یافته ها نشان داد مهاجرت ورزشکاران، برخورد سیاسی کشورهای غربی، حضور سیاسیون و نظامی ها در راس ورزش، محدودیت حضور زنان در ورزشگاه ها، روبرو نشدن ورزشکاران ایرانی با ورزشکاران رژیم اشغالگر مهم ترین چالش های پیش روی ورزش در افق 1410 می باشند. بر این مبنا لازم است برنامه ریزان و سیاست گذاران ورزش با اتخاذ راهبردهای مناسب از به وجود آمدن چالش های پیش رو جلو گیری کنند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Imaging the challenges of Iran's professional sports in the horizon of 2031 using the future research approach

نویسندگان [English]

  • bijan momeni 1
  • Tayebeh Zargar 2

1 Ph.D. Student in Sports Management, Faculty of Physical Education and Sports Sciences, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

2 Ph.D., Associate Professor in Sports Management, Faculty of Physical Education and Sports Sciences, South Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

چکیده [English]

The environment of professional sports is full of uncertainty; therefore, it is necessary to know the developments ahead of it. Therefore, the aim of the present study was to forecast Iran's problems in the field of professional sports using the future-research approach in the horizon of 2031. Therefore, the research method used in the present study was a prospective study. The statistical population of this study consisted of the staff managers of the ministries of sports and sports federations. The selection of these people was based on the purposeful sampling method, and 15 people were selected based on the indicators of theoretical mastery, practical experience, willingness and ability to participate in the research, as well as access to them. The information of this research was collected using interviews and questionnaires. In this research, the content validity method (CVR) was used to check the validity of the research tool, and the dichotomization method was used to check its reliability, and the correlation between the scores of the two tests was equal to r=0.823. Also, for future research, structural analysis method was used and this analysis was done with the help of MICMAC software. The findings showed that the immigration of athletes, the political confrontation of western countries, the presence of politicians and military at the head of sports, the restriction of women's presence in stadiums, Iranian athletes not confronting the athletes of the occupation regime are the most important challenges facing sports in the horizon is 2031.

کلیدواژه‌ها [English]

  • future research
  • structural analysis
  • uncertainty
  • 2031 horizon
  • professional sports

تصویرپردازی چالش­های ورزش حرفه ­ای ایران در افق 1410 با استفاده از رویکرد آینده ­پژوهی

بیژن مومنی[1]

 طیبه زرگر[2]

10.22034/ssys.2023.2772.3013

تاریخ دریافت مقاله: 21/01/1402

                                                                                 تاریخ پذیرش مقاله: 17/04/1402

 

مقدمه

سازمان بهداشت جهانی اعلام کرده‌ است هر ساله حدود 2/3 میلیون نفر در جهان به دلیل فعالیت­های فیزیکی ناکافی که منجر به افزایش بار بیماری جهانی می­شود، جان خود را دست می­دهند (گانابی و همکاران[3]، 2019؛ دینگ و همکاران[4]، 2016). به­ دفعات ثابت شده است که سطح پایین فعالیت­های بدنی با چاقی مفرط، دیابت، فشارخون، بیماری­های قلبی عروقی، سرطان، پوکی استخوان، اختلالات متابولیسمی، مشکلات روانی و اجتماعی همراه است (مولر و همکاران[5]، 2019). در مقابل افرادی که فعالیت­بدنی بالاتری دارند و بیشتر به ورزش می­پردازند از کیفیت زندگی بهتری برخوردار هستند. اما علی­رغم این واقعیت که فعالیت­بدنی منجر به سلامت جسمی و روانی می­شود، مشاهده می­شود که سبک زندگی بی­تحرک هنوز بر رفتار و سبک زندگی افراد جامعه حاکم است (مولر و همکاران، 2019). بدون تردید سلامتی رکن اساسی و خیلی مهم در زندگی هر فرد است و ورزش عامل اساسی و غیرقابل انکار در حفظ آن به شمار می­رود (نصری، 1393). ورزش یک زمینه فرهنگی از فعالیت است که در آن افراد به صورت داوطلبانه با افراد دیگر ارتباط برقرار می‌کنند تا توانایی‌ها و مهارت‌های خود را طبق قوانین خودخواسته، تصویب شده و براساس ارزش­های اخلاقی پذیرفته‌شده در اجتماع، با هم مقایسه کنند (تیدمن[6]، 2007). در گزارش کارگروه آژانس سازمان ملل متحد در مورد ورزش برای توسعه و صلح گفته شده است که اصطلاح ورزش تمام اشکال فعالیت­بدنی را که باعث آمادگی جسمانی خوب، بهزیستی ذهنی و تعامل اجتماعی می­شود، در بر می­گیرد. این فعالیت­ها شامل بازی­ها، سرگرمی­ها، رویدادهای ورزشی تفریحی یا رقابتی و همچنین بازی های ورزشی و سنتی است (سوتولا[7]، 2018). همچنین منشور ورزش اروپا که در سال 1992 در کنفرانس وزرای ورزش در کشورهای اروپایی به تصویب رسید، ورزش را به منزله انواع فعالیت­های­بدنی در نظر گرفته است که از طریق مشارکت تصادفی یا سازمان‌یافته، سبب بهزیستی جسمی و روحی و شکل­گیری روابط اجتماعی می­شود (سوتولا، 2018).

برمبنای مشارکت ورزشی، سطوح ورزش از ورزش تربیتی، ورزش همگانی، ورزش قهرمانی و ورزش حرفه ­ا­ی تشکیل شده است و برای هر کشوری مهم است که با حفظ تعادل در این سطوح و اولویت ­بندی این ابعاد براساس کاربرد و اهمیت آن­ها، ساختار ورزش کشور خود را توسعه و گسترش دهد (راسخ، سجادی، رضوی و دوستی، 1397). بررسی ­ها نشان می­دهد محیط ورزش حرفه ­ای به مانند سایر حوزه ­ها آکنده از تغییرات غیرقابل پیش­بینی است و لازم است با انجام اقدامات پیش­دستانه برای ساختن آینده بهتر هم­ اکنون دست­ به‌کار شد. یکی از ابزارهای طراحی سیاست­های روز که با بهره­گیری از طیف وسیعی از روش­ها به جای تصور فقط یک آینده گمانه­ زنی­های سامان­مند و خردورزانه در مورد چندین آینده ارائه می­دهد، آینده ­پژوهی است. آینده ­پژوهی در مقام یک دانش، «هنر» پذیرش عدم­‌قعطیت آینده و محتمل‌دانستن امکان وقوع حالت­های گوناگونی از آینده به ­جای یک آینده خاص است. آینده ­پژوهی از آینده­ های مختلف خبر می­دهد که هرگز مطمئن نیست و همیشه آبستن وقوع رویدادهای غیرمنتظره است (تقی­لو و همکاران، 1395). به نظر آینده­پژوهان، شناخت نیازهای آینده پیرامون هر حوزه در گرو آینده­پژوهی است، چرا که با تمرکز بر آینده و فکر کردن مداوم درباره آن می­توان نیازمندی­ها را کشف و اختراع کرد. تحقیقات جدید گویای این است که به فکر آینده بودن، انسان­ها را خردمند می­سازد در مقابل ناتوانی در پیش­بینی رخدادها با توجه به سهم آن­ها در دینامیک وقوع رویدادها نشأت گرفته از عدم آگاهی و شناخت آینده است (سلیگمن و تیرنری[8]، 2017).

با توجه به اینکه اندیشیدن به آینده سبب آمادگی پیش­دستانه برای حوادث و شرایط پیدا و پنهان  فردا و تلاش برای ساختن آینده بهتر است، مشاهده می­شود که اقبال عمومی حوزه ­های مختلف به طور خاص ورزش از این رویکرد به طور روز افزونی بیشتر شده است، چرا که افزایش تغییرات و دگرگونی ­ها در سال­های اخیر هزاره دوم و ظهور پیاپی مسائل جدید در جامعه جهانی، اتکا به برنامه ­ریزی مبتنی بر پیش­بینی، جوابگوی نیاز مدیریت­ های کلان حوزه ورزش نبوده و سایه سنگین عدم قطعیت­ها و ظهور رویدادهای ناپیوسته و شگفت­ انگیر، وضعیت را به گونه ­ای دگرگون کرده است که پیش­بینی آینده در دنیای پرتحول برای برنامه­ریزان این حوزه با مشکل همراه شده است. در نتیجه در سال­های اخیر محققان ورزشی فعالیت­های آینده­ پژوهی را در برنامه­ های تحقیقاتی خود قرار داده­ اند، هر یک از این فعالیت­ها بر دانش آینده ­پژوهی افزوده است و لذا روز به روز توسعه این مفهوم ادامه دارد. علیرغم آن مطالعات آینده ­پژوهی زیادی در این زمینه به ثبت نرسیده است (شهولی کوه­شوری، عسکری، نظری و نقش، 1399). البته استفاده از روش­های آینده­نگاری در ورزش نزد پژوهش­گران ایرانی، روند رو به رشدی را طی کرده است (شهولی کوه­شوری، عسکری، نظری و نقش، 1401). در این زمینه می­توان به مطالعات نظری، سهرابی و محرم­زاده (1400) با عنوان «سناریوهای راهبردی باشگاه فرهنگی ورزشی» اشاره کرد که به دو عدم‌قطعیت­ کلیدی به نام­های تخصیص منابع مالی پایدار و تأکید بر مسئولیت اجتماعی پایدار باشگاه در جامعه اشاره داشتند. تابش، شهریاری و نظری (1400) در تحقیقی با عنوان «شناسایی عوامل کلیدی و راهبردی تعالی­ساز آینده مطلوب ورزش همگانی ایران» نشان دادند ورزش همگانی ایران متأثر از 13 عامل راهبردی و کلیدی (تخصیص منابع، توزیع عادلانه سرانه، ساخت ترغیب­ کننده شهری، ورود همه­ جانبه اقشار در ورزش همگانی، جایگاه اجتماعی خانواده، مدیریت واحد و یکپارچه، مشارکت فیزیکی مسئولان، برجسته ­سازی و الگوسازی، تبلیغات ارشادی، پرداختن رسانه ­ها، آموزه ­ها و باورهای دینی، تنوع ژئوپولوتیک) است. نظری و شهولی کوه­شوری (1401) در تحقیقی با عنوان «سناریوهای راهبردی آموزش ورزش سلامت­ محور ایران»، به دو عدم‌قطعیت کلیدی به نام­های ایجاد حس تقاضا به ورزش مبتنی بر فن­آوری ­های نوین و بهینه ­سازی جسمی با نهادینه­ سازی ورزش اشاره کردند. شهولی کوه­شوری و همکاران (1401) در تحقیقی با عنوان «شناسایی شگفتی­ سازها و پیشران­های مؤثر بر آینده ورزش تربیتی ایران» به 4 شگفتی­ساز (شگفتی­ساز ادغام واقعیت مجازی با حقیقت، شگفتی­ساز ژنومیک، شگفتی ­ساز زندگی دوم، شگفتی­ساز پارک­های مفهومی) و 17 پیشران اشاره داشتند.

فرخ­ شاهی، شهلایی، هنری، کارگر و شیروانی ناغانی (1400) در تحقیقی با عنوان «الگوی محیطی مؤثر بر آینده­نگاری راهبردی ورزش ایران و تعیین عدم قطعیت­های کلیدی» نشان دادند سرمایه اجتماعی، رسانه ­های جمعی و شبکه‌های اجتماعی، سرانه استاندارد ورزشی و سیاست­های زیست محیطی عدم­قطعیت­های کلیدی هستند. جعفری، شریفی­فر و شهرام (1399) در تحقیقی با عنوان «آینده ­پژوهی مشارکت­دهی زنان در نقش­های تصمیم ­گیری و مدیریت ورزش کشور» نشان دادند بین دو وضعیت موجود و مطلوب ظرفیت­های مدیریتی شناسایی شده (پست سازمانی، کرسی و عضویت) شکاف قابل توجهی وجود دارد. در مقابل در پژوهش­های خارجی کمتر به بحث آینده­پژوهی در ورزش پرداخته شده است. مطالعات انجام‌شده حکایت از این دارد که ورزش حرفه­ای عدم ­قطعیت­های زیادی دارد. ژنگ و ماسون[9] (2022) در تحقیق خود نشان داد صنعت ورزش حرفه­ای در عصر رسانه­های پخش سنتی به موفقیت فوق‌العاده­ای دست یافته و یک بازار چند جانبه و یک مدل تجاری موثر برای رشد درآمد ایجاد کرد. با این حال، ظهور و گسترش فن‌آوری‌های رسانه‌ای جدید، چشم‌انداز رسانه‌ای را به شدت تغییر داده است و یک محیط چندرسانه‌ای بسیار پیچیده‌تر را ایجاد کرده است که محبوبیت و شخصی‌سازی، ساختار و عاملیت را متحد می‌کند. همچنین تیث­اثن[10] (2022) نشان داد نسل جدید فناوری دیجیتال فرصت­های جدید و در عین حال شتاب جدیدی را برای توسعه صنعت خدمات ورزشی به ارمغان آورده است.

مسئله اصلی پژوهش این است که در دنیای غیرقابل پیش­بینی و پیچیده امروز، ابزارهای تحلیل راهبردی مانند تحلیل سوات، نقشه­های رراهبرد و غیره که در دهه 1960 طراحی شدند و تا دهه 1990 توسعه یافتند و پس از آن افول پیدا کردند، دیگر نمی­توانند به­خوبی تغییرات سطح بالا را پیش­بینی کنند و یک برنامه راهبردی کم­نقص ارائه نمایند. لذا با آگاهی از محدودیت­های رویکردهای سنتی برنامه­ریزی و با آگاهی از این­که روش­های جدیدی برای پیش­بینی آینده و طراحی برنامه راهبردی وجود دارد، در این پژوهش رویکرد آینده­پژوهی انتخاب شد تا به وسیله آن تحولات و مشکلات پیش­روی ورزش حرفه­ای ایران در آینده تعیین شود. از سوی دیگر، متولیان ورزش حرفه­ای ایران در پی آن هستند که با فراهم نمودن زمینه­های لازم بیش از پیش زمینه توسعه و گسترش ورزش حرفه­ای را فراهم آوردند، اما مسئله این است که شناخت کافی از عدم­قطعیت­های کلیدی، روندها، محرک­ها و پیشران­های مؤثر بر ورزش حرفه­­ای وجود ندارد و در مطالعات انجام‌شده نیز به آن­ها اشاره نگردیده است و با این نگاه برنامه­های راهبردی میان‌مدت و بلند‌مدت ورزش حرفه­ای تدوین می­­شود. لذا پژوهش حاضر درصدد است به این سؤال پاسخ دهد:

مسائل ایران در حوزه ورزش حرفه­ای با استفاده از رویکرد آینده­پژوهی در افق 1410 کدام‌اند؟

با اقتباس از اینکه در وضعیت کنونی جهان تغییرات در همه زمینه­ها به سرعت صورت می­گیرد، سازماندهی ورزش حرفه­ای برای پیش­بینی آینده در قالب آینده­پژوهی ضرورتی انکارناپذیر است، چرا که در هزاره سوم، چگونگی توسعه ورزش حرفه­ای در عصر رشد تصاعدی که ویژگی­ بارز آن تغییر پیوسته و رقابت سخت است، برای دولت­ها به یک چالش راهبردی مهم تبدیل شده است. از سوی دیگر، به نسبت سایر ورزش­ها، عدم­قطعیت­ها در ورزش حرفه­ای به مراتب بالاتر است و این خود کار را برای ارائه برنامه­ریزی راهبردی در این حوزه با مشکل همراه کرده است، در مقابل، در تحقیقات گذشته کمتر با استفاده از رویکردهای آینده­پژوهی و آینده­نگری تحولات و چالش­های پیش­روی ورزش حرفه­ای رصد شده است. انتظار می­رود با انجام این مطالعه بازخور مناسبی از چالش­های پیش­روی ورزش حرفه­ای ایران در چند سال آینده منعکس شود و با شناخت این چالش­ها و شناخت عدم­قطعیت­ها بتوان برنامه­ریزی­های اثربخش و کاراتری را برای ورزش حرفه­ای در ایران طرح­ریزی و پیاده­سازی کرد.

روش­شناسی  پژوهش

پژوهش حاضر از منظر رویکرد، استقرایی، از منظر جهت­گیری، بنیادی، از منظر شیوه، ترکیبی (به­ این دلیل که این مطالعه در دو مرحله انجام شد و در مرحله اول آن از طریق مصاحبه به شناسایی چالش­ها پرداخته شد و در مرحله دوم با شناسایی چالش­ها جهت تعیین عدم‌قطعیت­های کلیدی از پرسش‌نامه استفاده شد)، از منظر رراهبرد، آینده­پژوهی و از منظر پارادایمی، پارادایم «نظریه پیچیدگی» است. در تحقیقات آینده­پژوهی، در مراحل مختلف پژوهش از روش­های متفاوتی بهره گرفته می­شود. این پژوهش از لحاظ رویکرد مطالعات آینده­پژوهی دارای رویکرد اکتشافی است و پردازش نهایی یافته­ها در آن با استفاده از تحلیل عدم‌قطعیت­ها مبتنی بر روش تحلیل ساختاری بود. جامعه آماری این تحقیق را مدیران ستادی وزارت ورزش و فدراسیون­های ورزشی تشکیل می­دادند که بر مبنای معیارهای خبرگی (حداقل 5 سال در وزارت ورزش و جوانان یا یکی از فدراسیون­ها دارای سابقه مدیریتی باشد، دارای تحصیلات کارشناسی­ارشد و دکتری باشد) و با روش نمونه­گیری هدفمند 15 نفر از آن­ها انتخاب شدند.

جدول 1: ویژگی­های جمعیت­شناختی مشارکت­کنندگان در تحقیق

ردیف

جنسیت

تحصیلات

سن

سابقه­کاری

1

مرد

دکتری

38

15 سال

2

مرد

دکتری

43

21 سال

3

زن

دکتری

37

12 سال

4

مرد

دکتری

42

19 سال

5

مرد

کارشناسی­ارشد

29

11 سال

6

زن

دکتری

45

18 سال

7

زن

دکتری

48

15 سال

8

مرد

کارشناسی­ارشد

30

12 سال

9

زن

کارشناسی­ارشد

30

11 سال

10

مرد

دکتری

47

17 سال

11

زن

دکتری

53

24 سال

12

زن

کارشناسی­ارشد

29

10 سال

13

مرد

دکتری

49

21 سال

14

مرد

دکتری

39

14 سال

15

زن

کارشناسی­ارشد

30

11 سال

 اطلاعات این پژوهش با استفاده از مصاحبه و پرسش‌نامه گردآوری شد. از مصاحبه برای شناخت مسائل و روندهای مؤثر بر حوزه ورزش ایران استفاده و سؤالات مصاحبه بر مبنای اهداف تحقیق تنظیم گردید. نوع مصاحبه نیمه­ساختاریافته بود و جهت تحلیل آن از کدگذاری استفاده شد. پس از تحلیل مصاحبه و ترکیب کدهای مشابه، پرسش‌نامه تحلیل ساختاری تنظیم گردید. تعداد سؤالات این پرسش‌نامه- که از تحلیل مصاحبه­ها حاصل شد- قبل از اعتبارسنجی و رواسازی آن 43 گویه بود و پس از طی هنجاریابی به 26 مورد کاهش پیدا کرد. دامنه نمره­گذاری این پرسش‌نامه مبتنی بر دامنه نمرات صفر= بدون تأثیر، 1= تأثیر ضعیف، 2- تأثیر متوسط، 3- تأثیر قوی و P= تأثیر بالقوه بود. در این تحقیق جهت بررسی روایی ابزار تحقیق، از روش روایی محتوایی (CVR)[11] استفاده گردید. به این منظور به 10 استاد دانشگاه در حوزه مدیریت ورزشی که در زمینه آینده­پژوهی حداقل 1 پژوهش را انجام داده­ بودند، رجوع گردید و از آن­ها خواسته شد به هر شاخص امتیازی بدهند. براساس نتایج جدول 2، روایی محتوایی شاخص­های اصلی بزرگتر از 62/0 است- مطابق پژوهش لاوشه[12] 1975، در صورتی که تعداد مشارکت­کنندگان در تحقیق 10 نفر باشد حداقل روایی مورد تأیید در سطح خطای 05/0 باید 62/0 باشد- که نشان‌دهنده اعتبار محتوایی شاخص­های پژوهش است.

 

جدول 2: روایی (CVR) شاخص­های پژوهش

شاخص

غیرضروری

مفید ولی ضرورتی ندارد

ضروری

نتیجه

تأیید/ حذف

محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها

-

1

9

8/0

تأیید

دخالت سیاسیون در مسائل فنی ورزش

-

-

10

0/1

تأیید

افزایش نرخ ارز

-

-

10

0/1

تأیید

کمبود سرانه ورزشی

-

1

9

8/0

تأیید

تکمیل نشدن پروژه­های عمرانی ورزشی

-

1

9

8/0

تأیید

توجه مضاعف به ورزش فوتبال

-

-

10

0/1

تأیید

بی­توجهی و تبعیض به ورزش زنان

-

1

9

8/0

تأیید

عدم سرمایه­گذاری اسپانسرها

-

-

10

0/1

تأیید

مهاجرت ورزشکاران

-

1

9

8/0

تأیید

کمبود منابع مالی

-

-

10

0/1

تأیید

برخورد سیاسی کشورهای غربی

1

-

9

8/0

تأیید

حضور دلالان در ورزش

-

-

10

0/1

تأیید

فساد مالی

-

-

10

0/1

تأیید

پوشش اسلامی زنان ورزشکار

-

1

9

8/0

تأیید

تأکید بر برنامه­ریزی کوتاه مدت و میان مدت

-

-

10

0/1

تأیید

عدم رویارویی ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر

1

-

9

8/0

تأیید

تخصیص نادرست بودجه

-

-

10

0/1

تأیید

بحران دانش فنی

-

-

10

0/1

تأیید

ورزش دولتی

-

1

9

8/0

تأیید

ضعف مدیریت

-

-

10

0/1

تأیید

مشکلات مالیانی در ورزش

-

-

10

0/1

تأیید

حاکم بودن نگاه نتیجه­گرا در ورزش

1

-

9

8/0

تأیید

حضور سیاسیون و نظامی­ها در رأس ورزش

-

1

9

8/0

تأیید

نبود عدالت ورزشی

-

1

9

8/0

تأیید

نبود زیرساخت­ها

-

-

10

0/1

تأیید

عدم شفاف­سازی

-

1

9

8/0

تأیید

همچنین برای محاسبه پایایی ابزار اندازه­گیری از روش تنصیف (دو نیمه کردن) استفاده شد. مطابق با نتایج این روش، آزمون به دو نیمه 13 سؤالی تقسیم شد و همبستگی میان نمرات دو تست برابر با 823/0=r بود. در نتیجه پس از قرار دادن این عدد در فرمول اسپیرمن- براون قابلیت اعتماد کل آزمون تأیید گردید:

1 + 823/0/ (2 ˟ 823/0) = ضریب قابلیت اعتماد کل آزمون= 902/0

سرانجام در این تحقیق جهت تجزیه و تحلیل داده­ها از روش آینده­پژوهی تحلیل ساختاری استفاده شد. گفتنی است این تحلیل با کمک نرم­افزار MICMAC انجام شد.

یافته‌های پژوهش

نتایج تحلیل بر اساس محاسبه دو دور چرخش آماری داده­ها در ماتریس 26*26 محاسبه شد. بر این اساس، از مجموع 566 رابطه تاثیرگذاری و تاثیرپذیری ارزیابی­شده، 110 رابطه دارای ارزش صفر (بدون تاثیر)، 252 رابطه دارای ارزش 1 (تاثیر کم)، 264 رابطه دارای ارزش 2 (اثرگذاری متوسط) و 50 رابطه دارای ارزش 3 (اثرگذاری شدید) بوده است. ضریب پرشدگی ماتریس برابر 94/85 درصد است که از تأثیر نسبتا زیاد و پراکنده عوامل حکایت می­کند.

پس از آن مجموع اعداف ردیف­ها و ستون­ها در ماتریس مربوطه جهت ارزیابی روابط محاسبه شد (جدول 3).

جدول 3: مجموع سطرها و ستون­های ماتریس تحلیل آثار متقاطع

ردیف

متغیر

مجموع اعداد ردیف­ها

مجموع اعداد ستون­ها

1

محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها

37

39

2

دخالت سیاسیون در مسائل فنی ورزش

31

47

3

افزایش نرخ ارز

35

39

4

کمبود سرانه ورزشی

35

40

5

تکمیل نشدن پروژه­های عمرانی ورزشی

44

36

6

توجه مضاعف به ورزش فوتبال

33

39

7

بی­توجهی و تبعیض به ورزش زنان

34

43

8

عدم سرمایه­گذاری اسپانسرها

33

31

9

مهاجرت ورزشکاران

41

41

10

کمبود منابع مالی

36

36

11

برخورد سیاسی کشورهای غربی

41

38

12

حضور دلالان در ورزش

28

35

13

فساد مالی

32

28

14

پوشش اسلامی زنان ورزشکار

33

39

15

تأکید بر برنامه­ریزی کوتاه مدت و میان مدت

32

39

16

عدم رویارویی ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر

39

38

17

تخصیص نادرست بودجه

26

29

18

بحران دانش فنی

33

34

19

ورزش دولتی

35

35

20

ضعف مدیریت

40

29

21

مشکلات مالیانی در ورزش

34

34

22

حاکم بودن نگاه نتیجه­گرا در ورزش

43

31

23

حضور سیاسیون و نظامی­ها در رأس ورزش

39

39

24

نبود عدالت ورزشی

36

28

25

نبود زیرساخت­ها

39

35

26

عدم شفاف­سازی

41

28

مجموع

930

930

بر اساس مواردی که پیش­تر اشاره شد، می­توان نوع و وضعیت هر یک از متغیرهای اصلی را با توجه به موقعیت آنها در ماتریس تاثیرات مستقیم با عنوان نقشه تاثیرگذاری/تاثیرپذیری مستقیم، به شرح شکل 1 تشخیص داد.

    شکل 1: نقشه تأثیرات مستقیم عوامل اثرگذار

در تحلیل نقشه تاثیرگذاری و تاثیرپذیری مستقیم عوامل مؤثر بر سیستم مشخص می­شود که کدام دسته از عوامل دارای تاثیرگذاری زیاد و تاثیرپذیری زیاد است (5 عامل در بخش شمال شرقی نقشه- مهاجرت ورزشکاران، برخورد سیاسی کشورهای غربی، حضور سیاسیون و نظامی­ها در راس ورزش، محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها، عدم رویارویی ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر)، کدام یک از عوامل دارای تاثیرگذاری زیاد و تاثیرپذیری کمتر هستند (5 عامل در بخش شمالی غربی ماتریس تاثیرات- عدم‌شفاف­سازی، ضعف مدیریتی، نبود عدالت ورزشی، حاکم بودن نگاه نتیجه­گرا در ورزش، نبود زیرساخت­ها، تکمیل‌نشدن پروژه­های عمرانی ورزشی)، کدام عوامل دارای تاثیرگذاری و تاثیرپذیری نسبی یا متوسط هستند (در حول و حوش مرکز ماتریس تاثیرات- ورزش دولتی، کمبود منابع مالی، افزایش نرخ ارز، کمبود سرانه ورزشی)، کدام عوامل دارای تاثیرپذیری زیاد و تاثیرگذاری کم یا متوسط هستند (5 عامل در بخش جنوب شرقی ماتریس- بی‌توجهی و تبعیض به ورزش زنان، پوشش اسلامی زنان ورزشکار، تأکید بر برنامه­ریزی کوتاه‌مدت و میان‌مدت، توجه مضاعف به ورزش فوتبال، دخالت سیاسیون در مسائل فنی ورزش) و در نهایت، کدام عوامل نسبت به سایر مولفه­های کلیدی شناسایی‌شده دارای تاثیرگذاری و تاثیرپذیری نسبتا کمتری هستند (6 عامل در بخش جنوب غربی ماتریس تاثیرات- عدم سرمایه­گذاری حامیان مالی، فساد مالی، بحران دانش فنی، مشکلات مالیاتی در ورزش، حضور دلالان در ورزش، تخصیص نادرست بودجه). هر یک از عوامل یادشده در ادامه این پژوهش به تفصیل تشریح خواهد شد.

یادآوری می­شود با توجه به وروودی­های سیستم، نقشه تاثیرات غیرمستقیم و بالقوه میان عوامل، به دلیل ثبات نسبی داده­ها، تا حدود زیادی مشابه نقشه تاثیرات مستقیم گزارش شده است. اما شدت تاثیرگذاری مستقیم و غیرمستقیم میان متغیرها، دارای خروجی­های متفاوتی است. همچنین، جدول تاثیرات مستقیم و غیرمستقیم اثرگذاری­ها و اثرپذیری­ها، به شرح جدول زیر ترسیم شده است:

جدول 4: اولویت­بندی عوامل مؤثر بر حسب اثرگذاری/پذیری مستقیم

رتبه

مؤلفه

امتیاز تأثیرگذاری مستقیم

مؤلفه

امتیاز تأثیرپذیری مستقیم

1

تکمیل نشدن پروژه­های عمرانی ورزشی

473

دخالت سیاسیون در مسائل فنی ورزش

505

2

حاکم بودن نگاه نتیجه­گرا در ورزش

462

بی­توجهی و تبعیض به ورزش زنان

462

3

مهاجرت ورزشکاران

440

مهاجرت ورزشکاران

440

4

برخورد سیاسی کشورهای غربی

440

کمبود سرانه ورزشی

430

5

عدم شفاف­سازی

440

محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها

419

6

ضعف مدیریت

430

افزایش نرخ ارز

419

7

عدم رویارویی ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر

419

توجه مضاعف به ورزش فوتبال

419

8

حضور سیاسیون و نظامی­ها در رأس ورزش

419

پوشش اسلامی زنان ورزشکار

419

9

نبود زیرساخت­ها

419

تأکید بر برنامه­ریزی کوتاه‌مدت و میان‌مدت

419

10

محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها

397

حضور سیاسیون و نظامی­ها در رأس ورزش

419

11

کمبود منابع مالی

387

برخورد سیاسی کشورهای غربی

408

12

نبود عدالت ورزشی

387

عدم رویارویی ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر

408

13

افزایش نرخ ارز

376

تکمیل نشدن پروژه­های عمرانی ورزشی

387

14

کمبود سرانه ورزشی

376

کمبود منابع مالی

387

15

ورزش دولتی

376

حضور دلالان در ورزش

376

16

بی­توجهی و تبعیض به ورزش زنان

365

ورزش دولتی

376

17

مشکلات مالیانی در ورزش

365

نبود زیرساخت­ها

376

18

توجه مضاعف به ورزش فوتبال

354

بحران دانش فنی

365

19

عدم سرمایه­گذاری حامیان مالی

354

مشکلات مالیانی در ورزش

365

20

پوشش اسلامی زنان ورزشکار

354

عدم سرمایه­گذاری حامیان مالی

333

21

بحران دانش فنی

354

حاکم بودن نگاه نتیجه­گرا در ورزش

333

22

فساد مالی

344

تخصیص نادرست بودجه

311

23

تأکید بر برنامه­ریزی کوتاه‌مدت و میان‌مدت

344

ضعف مدیریت

311

24

دخالت سیاسیون در مسائل فنی ورزش

333

فساد مالی

301

25

حضور دلالان در ورزش

301

نبود عدالت ورزشی

301

26

تخصیص نادرست بودجه

279

عدم شفاف­سازی

301

در ادامه جدول تاثیرات غیر مستقیم اثرگذاری­ها و اثرپذیری­ها، به شرح جدول 5، برای هر یک از عوامل ارائه شده است:

جدول 5: اولویت­بندی مؤلفه­های کلیدی بر حسب اثرگذاری/پذیری غیرمستقیم

رتبه

مؤلفه

امتیاز تأثیرگذاری غیرمستقیم

مؤلفه

امتیاز تأثیرپذیری غیرمستقیم

1

تکمیل نشدن پروژه­های عمرانی ورزشی

469

دخالت سیاسیون در مسائل فنی ورزش

504

2

حضور دلالان در ورزش

460

بی­توجهی و تبعیض به ورزش زنان

472

3

برخورد سیاسی کشورهای غربی

440

مهاجرت ورزشکاران

448

4

مهاجرت ورزشکاران

436

کمبود سرانه ورزشی

437

5

عدم شفاف­سازی

435

محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها

428

6

ضعف مدیریت

424

حضور سیاسیون و نظامی­ها در رأس ورزش

428

7

عدم رویارویی ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر

420

توجه مضاعف به ورزش فوتبال

426

8

حضور سیاسیون و نظامی­ها در رأس ورزش

416

پوشش اسلامی زنان ورزشکار

412

9

نبود زیرساخت­ها

404

تأکید بر برنامه­ریزی کوتاه‌مدت و میان مدت

411

10

محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها

393

عدم رویارویی ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر

411

11

کمبود منابع مالی

391

افزایش نرخ ارز

410

12

نبود عدالت ورزشی

390

برخورد سیاسی کشورهای غربی

400

13

افزایش نرخ ارز

380

کمبود منابع مالی

381

14

کمبود سرانه ورزشی

374

حضور دلالان در ورزش

381

15

ورزش دولتی

374

نبود زیرساخت­ها

377

16

مشکلات مالیانی در ورزش

371

تکمیل نشدن پروژه­های عمرانی ورزشی

376

17

پوشش اسلامی زنان ورزشکار

365

ورزش دولتی

373

18

بی­توجهی و تبعیض به ورزش زنان

360

بحران دانش فنی

367

19

عدم سرمایه­گذاری حامیان مالی

358

مشکلات مالیانی در ورزش

350

20

بحران دانش فنی

355

عدم‌سرمایه­گذاری حامیان مالی

335

21

توجه مضاعف به ورزش فوتبال

354

حاکم بودن نگاه نتیجه­گرا در ورزش

327

22

فساد مالی

350

ضعف مدیریت

316

23

تأکید بر برنامه­ریزی کوتاه‌مدت و میان مدت

347

نبود عدالت ورزشی

307

24

دخالت سیاسیون در مسائل فنی ورزش

338

عدم‌شفاف­سازی

305

25

حاکم بودن نگاه نتیجه­گرا در ورزش

306

تخصیص نادرست بودجه

304

26

حاکم بودن نگاه نتیجه­گرا در ورزش

279

فساد مالی

302

پس از مروری بر یافته­های کمی موجود اولیه نرم­افزار میک­مک، به تحلیل نقشه ارتباط مستقیم و غیرمستقیم میان عوامل (شکل 1) بر حسب تبیین انواع عوامل شناسایی‌شده و اهمیت آن­ها در آینده سیستم مورد مطالعه پرداخته شد. بر اساس تحلیل عوامل شناسایی‌شده و جایگاه آنها در نقشه تاثیرگذاری/تاثیرپذیری (حاصل از نرم­افزار میک­مک) می­توان به درک جامع­تری از نیروهای پیشران پژوهش دست یافت. در شکل­ 2 تاثیرات مستقیم متغیرها در سطوح 5 درصد سیستم مشخص شده است.

شکل 2: نمودار شدت ارتباط در تأثیرگذاری مستقیم عوامل (در سطح 5%)

روابط فضایی شکل­گرفته نشان می­دهد در پوشش 5 درصد مهم­ترین عامل توجه مضاعف به ورزش فوتبال و دخالت سیاسیون در مسائل ورزش در مرکزیت روابط قرار دارند. در ادامه در ماتریس تاثیرات غیرمستقیم، هر یک از شاخص­ها در نرم­افزار به توان رسانده شده و بر این اساس، تاثیرات غیرمستقیم متغیرها در شکل 3 در سطح پوشش 5 درصد ارائه شده است.

 

شکل 3: نمودار شدت ارتباط در تأثیرگذاری غیرمستقیم عوامل (در سطح 5%)

روابط فضایی شکل­گرفته نشان می­دهد در پوشش 5 درصد مهم­ترین عامل دخالت سیاسیون در مسائل فنی ورزش حرفه­ای می­باشد. با اقتباس از اطلاعاتی که در بخش­های قبل ارائه گردید در این بخش مسائل کلیدی مؤثر بر آینده ورزش حرفه­ای در افق 1410 انتخاب می­شوند. همانگونه که در نمودار تاثیرات مستقیم و غیرمستقیم میان متغیرها و روندهای کلیدی مشاهده می­شود، پنج عامل مهاجرت ورزشکاران، برخورد سیاسی کشورهای غربی، حضور سیاسیون و نظامی­ها در راس ورزش، محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها، روبه‌رو نشدن ورزشکاران ایرانی با ورزشکاران رژیم اشغالگر در مجموع از بیشترین تاثیرپذیری و بیشترین تاثیرگذاری برخوردار بودند که نشان دهنده این است که این عوامل در آینده در عین حال که بسیار مهم هستند دارای عدم قطعیت بالایی نیز می­باشند. گفتنی است تحقق هر کدام از سناریوهای اصلی، در گرو روی دادن تغییراتی در این عوامل است. بنابراین پنج عامل یادشده در این پژوهش به عنوان نیروهای پیشران شناسایی درنظر گرفته می­شوند. این نیروها، به تایید خبرگان پژوهش به­واسطه قدرت تاثیرگذاری و تاثیرپذیری بالا، از اهمیت و عدم‌قطعیت نسبتا زیادی در موضوع پژوهش برخوردارند و می­توانند به عنوان عدم­قطعیت­های اصلی پژوهش در آینده (سناریونویسی) شناخته شوند. در نهایت اینکه هر یک از این پیشران­ها، بالقوه دارای عدم‌قطعیت­هایی هستند که احصا و تشریح دقیق آنها مستلزم برگزاری پنل خبرگان در گام بعدی پژوهش است.

بحث و نتیجه­گیری

هدف این تحقیق، پیش­نگری مسائل ایران در حوزه ورزش حرفه­ای با استفاده از رویکرد آینده­پژوهی در افق 1410 بود. یافته­های این تحقیق نشان داد در تبیین آینده ورزش حرفه­ای ایران در افق 1410 پنج عامل اصلی نقش‌آفرینی می­کنند. این بازیگران شامل مهاجرت ورزشکاران، برخورد سیاسی کشورهای غربی، حضور سیاسیون و نظامی­ها در راس ورزش، محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها، عدم‌رویارویی ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر است. این یافته نزدیک به نتایج مطالعات جوادی­پور و همکاران (1398)، واندرمشوان و همکاران (2018)، ادیب­روشن و همکاران (1396) و مارتون (2017) است. دلیل اینکه این متغیرها به­عنوان عوامل دووجهی در موضوع پژوهش شناخته شدند این بود که که هم دارای تاثیرگذاری زیاد و هم دارای تاثیرپذیری زیاد بودند. این عوامل حوالی خط قطری ماتریس در ناحیه بالا و سمت راست ماتریس تاثیرات قرار می­گیرند. طبیعت این عوامل با ناپایداری آمیخته است و هر عمل و تغییری بر روی آن­ها، واکنش و تغییر بر دیگر شاخص­ها را به دنبال خواهد داشت و می­تواند موضوع کنش و واکنش سیاست‌گذاران باشند و وضعیت آن­ها در طراحی برنامه­ها و اقدام­ها به طور ویژه لحاظ گردد. بنابراین از این متغیرها گاهی به عنوان عوامل هدف و یا «عوامل ریسک» یاد می­شود، چراکه آنها به دلیل تاثیرپذیری و عدم­قطعیت بالاتر (در مقایسه با عوامل تاثیرگذار و تاثیرپذیر)، هدف مناسب­تری برای تمرکز اقدامات و برنامه­ها به شمار می­روند.

همچنین دلیل اینکه مهاجرت ورزشکاران یکی از مهم­ترین مسائل پیش­روی ورزش حرفه­ای ایران در افق 1410 گزارش شد این است که طی سال­های گذشته مشاهده می­شود ورزشکاران بی­شماری از کشور به مقصد مهاجرت به کشورهای دیگر کشور را ترک می­کنند. در برخی از موارد مشاهده می­شود ورزشکاران نخبه بیشتر مسیر مهاجرت را پیش­ می­گیرند. شاید به این دلیل که نیازها و خواسته­های آن در کشور برآورده نمی­شود و فکر می­کنند با مهاجرت مسیر ورزشی آنها موفق­تر خواهد بود که به نظر می­رسد چنین نبوده است، چرا که مشاهده می­شود با مهاجرت ورزشکاران به خارج از کشور، سطح فنی آنها به شدت افت پیدا می­کند و این موضوع تابع متغیرها و پیش­نیازهای مختلفی است که در کشور مقصد مسلماً آن را نداشتند- علیرغم آن این افراد اصرار به مهاجرت دارند و پیش­بینی می­شود این مسئله در بلندمدت نیز کماکان روند افزایشی داشته باشد. تبیین دیگر اینکه براساس «نظریه کشش مقصد دافعه مبدا»[13] افراد به مقاصدی جذب می‌شوند که آن‌ها را شبیه به خود می‌دانند و از مقاصدی که آن­ها را غیرمشابه با خود می‌دانند فرار می­کنند، به­نظر می­رسد برای ورزشکاران ایرانی که قصد مهاجرت دارند کشورهای مقصد دارای کشش و ایران دافعه است (ودادهیر و اشراقی، 2023).

همچنین دلیل اینکه برخورد سیاسی کشورهای غربی یکی از مهم­ترین مسائل پیش­روی ورزش حرفه­ای ایران تشخیص داده شد این است که کشورهای غربی به علت تحریم­های ظالمانه­ای که علیه ایران اعمال کرده­اند درصدد هستند از جوانب مختلف کشور را تحت فشار قرار دهند تا خواسته­های آن را بپذیرند و این مسئله به ورزش نیز کشیده شده است و مشاهده می­شود در اغلب موارد ویزای ورزشکاران ایرانی به موقع صادر نمی­شود و یا اصلا صادر نمی­شود. به نظر می­رسد این روند با اعمال تحریم­های آمریکا و در صورتی که برجام احیا نشود، روند افزایشی به خود بگیرد.

دلیل اینکه حضور سیاسیون و نظامی­ها در راس ورزش یکی از مهم­ترین مسائل پیش­روی ورزش حرفه­ای ایران تشخیص داده شد این است که حضور سیاسیون و افراد غیرمرتبط با ورزش طی سال­های گذشته به شدت روند افزایشی پیدا کرده است و از آنجائی که این افراد تخصص مقتضی را ندارند، همواره ورزش را به سمت بی­راهه سوق داده­اند و به نوعی از ورزش استفاده سیاسی کرده­اند (دوستی و همکاران، 1400). از آنجایی که ورزش در ایران به­عنوان یک پدیده سیاسی قلمداد می­شود، به نظر می­رسد در افق 1410 این مهم شدت و حدت بیشتری پیدا کند که چندان مناسب نیست. به اعتقاد دوستی و همکاران (1400) دلیل اینکه سیاستمداران در ورزش دخالت می­کنند این است که می­خواهند ارزش­ها و ایده­های سیاسی خاصی را در بین شهروندان ترویج دهند. این موضوع هم پیامد منفی و هم پیامد مثبت دارد. پیامدهای منفی آن شامل فاصله‌گرفتن ورزش با روش­های نوین علمی، تبدیل شدن محیط ورزش به تاخت­وتاز احزاب سیاسی، هرج و مرج در ورزش، ایجاد تنش و حاشیه­سازی در ورزش، نتایج ضعیف در ورزش، پسرفت ورزش در سطوح قهرمانی و همگانی است. در مقابل پیامدهای مثبت شامل جذب حامیان مالی، توسعه زیرساخت­ها و تأثیر مثبت بر رسانه­های ورزشی است.

دلیل اینکه محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها یکی از مهم­ترین مسائل پیش­روی ورزش حرفه­ای ایران تشخیص داده شد این است که طی سال­های گذشته همواره بحث حضور بانوان در ورزشگاه­ها مطرح بوده است و دولت و دست­اندرکاران ورزش طرحی را برای برون‌رفت از این وضعیت به‌صورت علمی و عملی ارائه نکرده­اند. از طرفی مشاهده می­شود سازمان­های بین­المللی و در راس آن فدراسیون­های ورزشی همواره ایران را در این زمینه محکوم کرده و خواستار حضور بانوان در اماکن ورزشی هستند و به نظر می­رسد با در نظر گرفتن این هشدارها و بدون توجه به خواسته­های بانوان این مهم در آینده بیشتر برای ورزش مسئله­ساز شود. براساس نظریه محافظه‌کاری فرهنگی و اجتماعی[14] محدودیت حضور زنان در ورزشگاه‌ها به دلیل تأثیرات فرهنگی و اجتماعی است که در جامعه وجود دارد. این تأثیرات ممکن است شامل اعتقادات و سنت‌های محافظه‌کارانه، تفسیر‌های دینی، نگرش‌های جنسیتی نابرابر و تفاوت‌های فرهنگی باشد. پیروان این نظریه معتقد هستند که محدودیت حضور زنان در ورزشگاه‌ها ممکن است به عنوان یک ابزار برای حفظ نظم اجتماعی و حفظ نقش تقسیم کار جنسیتی استفاده شود. در این حالت، حضور زنان در فضاهای عمومی مانند ورزشگاه‌ها به عنوان تهدیدی برای نظم اجتماعی در نظر گرفته می‌شود و محدودیت‌هایی برای جلوگیری از این حضور اعمال می‌گردد (یولماز و آلپر[15]، 2019).

سرانجام دلیل اینکه روبه‌رو نشدن ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر یکی از مهم­ترین مسائل پیش­روی ورزش حرفه­ای ایران تشخیص داده شد این است که جمهوری اسلامی ایران از اساس با رژیم اشغالگر مخالف است و این مخالفت سبب شده کشمکش­های فراوانی در عرصه ورزش بین این دو به وجود بیایید. چون دیپلماسی در بحث ورزش نقش پررنگی دارد و رژیم اشغالگر در رایزانی نسبت به دولت‌مردان ایرانی بهتر عمل کرده ­است و توانسته ­اند با عادی­ سازی روابط خود با کشورهای عربی نبض ورزش را در دست بگیرند به نظر می­رسد این کشمکش و نزاع در آینده پررنگ تر شود، چرا که ورزشکاران ایرانی و ورزش ایران و در راس ان حاکمیت ایران مسابقه با ورزشکاران رژیم اشغالگر را مجاز نمی­داند و این مسئله خود زمینه ­ساز چالش­های پیش­تر است.

همچنین یافته ­ها نشان داد عامل های عدم‌شفاف ­سازی، ضعف مدیریتی، نبود عدالت ورزشی، حاکم بودن نگاه نتیجه­ گرا در ورزش، نبود زیرساخت­ها، تکمیل نشدن پروژه ­های عمرانی ورزشی با قرار گرفتن در ربع بالا و سمت چپ نقشه اثرگذاری/ اثرپذیری مستقیم متغیرها به طور مشخص عوامل اثرگذار این پژوهش (دارای اثرگذاری زیاد و اثرپذیری کم) هستند. در واقع این عوامل، بیشترین تاثیرگذاری را در سیستم دارند و به­­عنوان «بحرانی­ترین» شاخص­ها، وضعیت سیستم و تغییرات آن وابسته به آن­هاست و توسط سیستم چندان قابل کنترل نیستند، چرا که تأثیرپذیری آن­ها در موضوع پژوهش نسبتاً کم است و تغییر آنها وابسته به تغییر در عوامل بسیار دیگر است. در مجموع، این عوامل باید به عنوان نیروی کلیدی محیطی موثر بر فعالیت­ها و تعاملات آینده ورزش شناخته شوند و همواره شرایط آنها را برای تنظیم سیاست­ها و برنامه­ها رصد گردد. تغییر در این عوامل می­تواند منجر به تغییرات در سایر مولفه­های موضوع پژوهش شود.

علاوه بر این، براساس نقشه تاثیرگذاری/ تاثیرپذیری عوامل، عوامل ورزش دولتی، کمبود منابع مالی، افزایش نرخ ارز، کمبود سرانه ورزشی در زمره عوامل تنظیم‌کننده در این پژوهش بودند. عوامل تنظیم ­کننده اگرچه به نسبت متغیرهای دو وجهی (هدف یا ریسک) از درجه تاثیر محدودتری در شکل­دهی به تعاملات آینده برخوردارند، اما در عین حال عواملی با اهمیت ­اند و لازم است در طراحی و توسعه سناریوهای آینده موردتوجه قرار گیرند. از این رو باید نقش این عوامل را نیز در طراحی برنامه­ های آینده در نظر داشت.

همچنین پنج متغیر بی‌توجهی و تبعیض به ورزش زنان، پوشش اسلامی زنان ورزشکار، تأکید بر برنامه­ریزی کوتاه‌مدت و میان‌مدت، توجه مضاعف به ورزش فوتبال، دخالت سیاسیون در مسائل فنی ورزش با قرار گرفتن در قسمت پایین و سمت راست ماتریس، به­طور مشخص به عنوان شاخص تاثیرپذیر در این تحلیل شناسایی شده است. عوامل تاثیرپذیر، نسبت به تکامل سایر عوامل تاثیرگذار و دووجهی بسیار حساس هستند. به عبارت دیگر، این عوامل برای برنامه ­ریزان و سیاست­گذاران در حوزه ورزش بسیار مهم هستند، چراکه عواملی هستند که قابلیت تاثیرپذیری بالاتری دارند و از طریق هماهنگی و اثرگذاری بر آنها می­توان برای تحقق توسعه، تلاش و برنامه ­ریزی کرد. از این جهت، این عوامل در اصطلاح یک شاخص خروجی برای سیستم به­ شمار می­رود.

سرانجام مشخص گردید شش متغیر عدم‌ سرمایه ­گذاری حامیان مالی، فساد مالی، بحران دانش فنی، مشکلات مالیاتی در ورزش، حضور دلالان در ورزش، تخصیص نادرست بودجه در این پژوهش نسبت به عوامل دیگر دارای تاثیرگذاری و تاثیرپذیری کمتری شناخته شدند و به عنوان عوامل مستقل در تحلیل ارائه شده­اند. این بدان معناست که این شاخص براساس داده ­های وارد شده (مبتنی بر دیدگاه خبرگان)، نسبت به شاخص­های دیگر سیستم، اثرگذاری/پذیری کمتری دارند. لازم به تصریح است که همه 26 عامل شناسایی‌شده همانگونه که در مرحله قبل دیدیم، در میان مجموعه عوامل موثر، به عنوان مهمترین و موثرترین عوامل شناسایی شده­اند و طبیعتاً همه آنها با درجات اهمیت مختلف باید در تدوین سناریوهای آینده لحاظ گردند. با این حال، پنج عامل مستقل شناسایی‌شده در نقشه تاثیرگذاری/تاثیرپذیری (حاصل از نرم­افزار میک­مک) به نسبت سایر عوامل از وزن کمتری برخوردارند. براین اساس، به مدیران و مسئولان ورزش کشور در سطح ستادی پیشنهاد می­شود با ارائه تسهیلات لازم به ورزشکاران، فراهم کردن امکانات تمرینی و درک و برآورد نیازها و خواسته­های آن روند مهاجرت ورزشکاران را متوقف سازند. به مدیران و مسئولان ورزش کشور پیشنهاد می­شود با فعال­سازی ظرفیت­های دیپلماسی و تقویت دیپلماسی از طریق ورزش برخورد سیاسی کشورهای غربی را مرتفع سازند. به دولت ­مردان و هیئت رئیسه دولت  و همچنین مجلس شورای اسلامی پیشنهاد می­شود قانونی را وضع کنند که از سیاسیون و نظامی ­ها تنها در زمینه تخصصی­ خودشان استفاده شود. از آنجا که محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها جزو یکی از مسائل پیش­رو ورزش ایران در افق 1410 می­باشد، به به مدیران و مسئولان فرهنگی ورزش کشور پیشنهاد می­شود در راستای حل مشکل محدودیت حضور زنان در ورزشگاه­ها با نهادهای مذهبی و اجرایی رایزانی­های لازم را انجام دهند و با فراهم‌سازی امکان لازم برای حضور زنان زمینه حضور آنها را در اماکن ورزشی فراهم سازند. همچنین به مدیران و مسئولان ستادی ورزش و همچنین دولت مردان پیشنهاد می­شود با تشکیل اجماع ­های بین­ المللی و استفاده از دیپلماسی ورزشی مسئله عدم رویارویی ورزشکاران ایرانی و رژیم اشغالگر را مرتفع سازند.

البته این پژوهش در مسیر انجام با محدودیت­هایی نیز رو به­ رو بود؛ چنان که در این تحقیق جهت شناسایی مسائل پیش­روی ورزش حرفه­ ای در آینده فقط از نظر صاحب نظران استفاده شد و در آن دیدگاه تمامی ذینفعان حوزه ورزش در نظر گرفته نشد. بازه زمانی مورد نظر در این تحقیق افق 1410 انتخاب شد. لذا نمی­توان نتایج این تحقیق را به افق ­های دورتر تعمیم داد. براین اساس به پژوهشگران آینده پیشنهاد می­شود در تبیین آینده ورزش حرفه­ ای افق­های دورتر را مدنظر قرار دهند.

  • منابع

    • بدری آذرین، یعقوب. (1399). «تبیین و مدل آینده­نگاری کسب و کار لیگ حرفه­ای فوتبال ایران». رساله دکتری، مدیریت ورزشی، دانشکده تربیت­بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تبریز.
    • تابش، سعید؛ شهریاری، ناصر و نظری، رسول. (1400). «شناسایی عوامل کلیدی و راهبردی تعالی­ساز آینده مطلوب ورزش همگانی ایران». پژوهش در ورزش تربیتی. دوره 9، شماره 23، صص 267-294.
    • تقی­لو، علی اکبر؛ سلطانی، ناصر و آفتاب، احمد. (1395). «پیشران‌های توسعه روستاهای ایران». برنامه­ریزی و آمایش فضا. دوره 20، شماره 4، صص 1-28.
    • جعفری، الهام؛ شریفی­فر، فریده و علم، شهرام. (1398). «نقش‌آفرینی زنان در مدیریت ورزش کشور با رویکرد آینده­پژوهی». مطالعات مدیریت ورزشی. دوره 11، شماره 58، صص 17-38.
    • جوادی­پور، محمد؛ اتقیا، ناهید؛ رهبری، سمیه و طایفی، حلیمه. (1398). «بررسی عوامل مؤثر بر فرایند سیاست­گذاری نظام ورزش همگانی ایران». مدیریت و توسعه ورزش. شماره 17، صص 119-138.
    • دوستی، مرتضی؛ گودرزی، محمود و اسدی، حسن. (1400). «تبیین و تحلیل علل و پیامدهای ورود سیاسیون به ورزش ایران». مدیریت ورزشی. دوره 13، شماره 1، صص 15-34.
    • راسخ، نازنین؛ سجادی، سید احمد؛ رضوی، سید محمد حسین و دوستی، مرتضی. (1397). «تحلیل ساختار ورزش تربیتی ایران». پژوهش در ورزش تربیتی. شماره 14، صص 17-44.
    • شهولی کوه­شوری، جوا؛ عسکری، احمدرضا؛ نظری، رسول و نقش، امیررضا. (1401). «آینده‌پژوهی در آموزش عالی: طراحی راهرویِ راهبردی ورزش دانشگاهی ایران با رویکرد میان‌رشته‌ای». فصل‌نامه مطالعات میان رشته­ای در علوم انسانی. دوره 14، شماره 3، صص 151-193.
    • شهولی کوه­شوری، جواد؛ عسکری، احمدرضا؛ نظری، رسول و نقش، امیررضا. (1399). «تدوین راهبرد­های ورزش تربیتی ایران مبتنی بر سناریو». پژوهش در ورزش تربیتی. دوره 8، شماره 21، صص 223-250.
    • صداقتی­فر، نیما. (1399). «آینده­نگاری توسعه ورزش والیبال استان قزون (سناریوهای راهبردی)». پایان­نامه کارشناسی­ارشد، مدیریت رویدادهای ورزشی، دانشکده تربیت­بدنی، دانشگاه صنعتی شاهرود.
    • فرخ­شاهی­نیا، رضا. (1400). «ظرفیت­سازی در ورزش کشور بر پایه آینده­نگاری راهبردی در افق 1415 هجری شمسی». رساله دکتری، مدیریت ورزشی گرایش مدیریت راهبردی، دانشکده تربیت­بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه علامه طباطبائی.
    • نصری، قاسم. (1393). «نقش ورزش، تحرک و آمادگی جسمانی در ارتقای توان رزمی کارکنان ناجا (مطالعه موردی: کارکنان کلانتری­ها، پاسگاه­ها و یگان امداد فرماندهی انتظامی استان قم)». فصل‌نامه دانش انتظامی. سال 1، شماره 3، صص 64-92.
    • نظری، رسول؛ سهرابی، زهرا و محرم­زاده، مهرداد. (1400). «سناریوهای راهبردی باشگاه فرهنگی ورزشی». مطالعات مدیریت راهبردی. شماره 47، صص 301-319.
    • نظری، رسول و شهولی، جواد. (1401). «سناریوهای راهبردی آموزش ورزش سلامت­محور ایران». نشریه مدیریت ورزشی. دوره 14، شماره 1، صص 151-172.
    • Ding, D., Lawson, K. D., Kolbe-Alexander, T. L., Finkelstein, E. A., Katzmarzyk, P. T., Van Mechelen, W., ... & Lancet Physical Activity Series 2 Executive Committee. (2016). “The economic burden of physical inactivity: a global analysis of major non-communicable diseases”.The Lancet, 388(10051), 1311-1324.
    • Gabnai, Z., Müller, A., Bács, Z., & Bácsné, B. É. (2019). “The economic burden of physical inactivity at national level”.Health Development Journal, 60(1), 20-30.
    • Morton, S. (2017). “Using qualitative methodology to better understand why females experience barriers to regular participation in adventure sport in Scotland”.Sport in Society, 1-16.
    • Müller, A., Bendíková, E., Herpainé Lakó, J., Bácsné Bába, É., Łubkowska, W., & Mroczek, B. (2019). “Survey of regular physical activity and socioeconomic status in Hungarian preschool children”.Family Medicine & Primary Care Review, (3), 237-242.
    • Seligman, M. E., & Tierney, J. (2017). We aren’t built to live in the moment.The New York Times
    • Sutula, V. (2018). “General Definition of the Concept “Sports”.Journal of Physical Fitness, Medicine & Treatment in Sport, 4(4), 1-2.
    • Thithathan, S. (2022). “The effective improvement of professional sports association key performance index to promote economy and society development thailand policy 4.0”. International journal of early childhood special education (INT-JECSE), 14(1), 2260-2262.
    • Tiedemann, C. (2007). “Sport and Art (s), a Conceptual Discussion and Proposition”. CESH-Congress in Lorient, 20(9), 1-11.
    • Vandermeerschen, H., Meganck, J., Seghers, J., Vos, S., & Scheerder, J. (2017). “Sports, poverty and the role of the voluntary sector. Exploring and explaining nonprofit sports clubs’ efforts to facilitate participation of socially disadvantaged people”.VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 28(1), 307-334.
    • Vedadhir, A., & Eshraghi, S. (2023). “Attitude toward migrate abroad in Iranian medical community: a qualitative study”.Quarterly Journal of Research and Planning in Higher Education, 25(2), 23-42.
    • Yilmaz, O., & Alper, S. (2019). “The link between intuitive thinking and social conservatism is stronger in WEIRD societies”. Judgment and Decision making, 14(2), 156-169.
    • Zheng, J., & Mason, D. S. (2022). “New Media, Digitalization, and the Evolution of the Professional Sport Industry”. Frontiers in Sports and Active Living, 221(4); 1-13.