نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران

2 گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران

3 گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی/دانشکده علوم انسانی/واحد سنندج/دانشگاه آزاد اسلامی /سنندج/ایران.

چکیده

بازی‌های المپیک مهمترین رویداد بین‌المللی برای ورزش ایران و همة کشورهای حاضر در جهان محسوب می‌شود، بنابراین هدف پژوهش شناسایی پیشران‌های کلیدی موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 بود. پژوهش حاضر از نوع آمیخته (کیفی-کمی) و طرح آن از نوع اکتشافی-متوالی بود. مشارکت‌کنندگان پژوهش را مدیران فدراسیون ژیمناستیک، مربیان و بازیکنان تیم ملی ژیمناستیک و مربیان و داوران بین‌المللی ژیمناستیک کشور تشکیل می‌دادند. روش نمونه‌گیری انتخاب مشارکت‌کنندگان گلوله‌برفی بود و بر مبنای اشباع نظری 16 نفر انتخاب شد. برای گردآوری داده‌ها از ابزارهای مصاحبه و پرسشنامه استفاده شد و برای ممیزی آن از معیارهای لینکلن و گابا (1985) استفاده شد. جهت تجزیه و تحلیل داده‌ها از روش‌های کدگذاری، دلفی فازی و تحلیل ساختاری استفاده شد. با تحلیل مصاحبه‌ها 62 مفهوم اولیه در 38 مفهوم نهایی تجمیع شد. سپس با انجام غربال‌گری از طریق دلفی فازی 16 عامل مؤثر شناسایی گردید و سرانجام مشخص گردید استعدادیابی و استعدادپروری، سرمایه‌گذاری در بخش ورزش بانوان، دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک و تعداد شرکت کننده در بازی‌های المپیک چهار نیروی پیشران موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 هستند. در نتیجه لازم است وضعیت آن‌ها در طراحی برنامه‌ها و اقدام‌های تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 به‌طور ویژه لحاظ گردد زیرا هر عمل و تغییری بر روی آن‌ها، واکنش و تغییر بر دیگر شاخص‌ها را به دنبال خواهد داشت.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Futures study of the key drivers of the national gymnastics team success in the 2028 Olympics

نویسندگان [English]

  • mohamad saman yavarirad 1
  • Korosh Veisi 2
  • samira aliabadi 3

1 PhD student in sports management, Sanandaj Branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran

2 physical education and sport sciences, Sanandaj branch, Islamic Azad University, Sanandaj, Iran.

3 department of physical education and sport science/faculty of humanistic/ sanandaj branch/Islamic Azad university/sanandaj/Iran.

چکیده [English]

The Olympic Games is the most important international event for sports in Iran and all countries in the world, so the purpose of this research was to identify the key drivers of the national gymnastics team success in the 2028 Olympics. The research was mixed type (qualitative-quantitative) and its design was of sequential-exploratory type. The participants of research were the Managers of the gymnastics federation, coaches and players of the national gymnastics team, and international gymnastics coaches and referees of the country. The sampling method was snowball and based on theoretical saturation, 16 people were selected. Interviews and questionnaires were used to collect data, and Lincoln and Guba (1985) criteria were used for its audit. In order to analyze the data the coding method, the fuzzy Delphi and the structural analysis method were used. By analyzing the interviews, 62 initial concepts were gathered into 38 final concepts. Then, by performing a fuzzy Delphi screening, 16 effective factors were identified and finally it was determined that talent acquisition and talent development, investment in women's sports, sports diplomacy of the gymnastics federation and the number of participants in the Olympic Games are four driving forces for the success of the national gymnastics team in the 2028 Olympics. As a result, it is necessary to take into account their situation in designing the plans and actions of the national gymnastics team in the 2028 Olympics because any action and change on they will cause reactions and changes on other indicators.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Future Study
  • Drivers
  • Success
  • Gymnastics
  • Olympic

آینده­ پژوهی پیشران­های کلیدی موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028

محمد سامان یاوری راد[1]

کورش ویسی[2]

سمیرا علی آبادی[3]


 10.22034/ssys.2024.3109.3263

تاریخ دریافت مقاله: 04/10/1402

                                                                                 تاریخ پذیرش مقاله: 18/11/1402

مقدمه

امروزه نقش ورزش به عنوان مؤلفه اصلی ایجاد ارزش‌های افزوده اقتصادی، ابزار توسعه و انسجام کشورها و روش افزایش جذابیت ملی مورد پذیرش قرار گرفته است (هیوک[4]، 2019) و به عنوان بزرگترین پدیده اجتماعی-جهانی در زندگی انسان‌ها  نقش بسیار مهمی دارد (بویاچی اوغلو و اوگوز[5]، 2016). تحقیقات در مورد تأثیر و میراث رویدادهای مهم ورزشی طی سال­های گذشته رشد چشمگیری داشته است (استورم و جاکوبسون[6]، 2020). کسب عنوان در رویدادهای ورزشی بزرگ و بین المللی که در کانون توجه بسیاری از کشورها قرار دارد، می­تواند شرایط اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی یک جامعه را تحت تأثیر قرار دهد، از این رو بسیاری ­از کشورها­ در تلاش‌اند با برنامه­ریزی، ورزشکارانی را آماده و روانه مسابقات کنند که موفقیت آن‌ها را ­در رویدادهای ­­بزرگ بین‌المللی ­تضمین کند (دی‌بوسچر و همکاران[7]، 2009) زیرا طبق نظر وکادینوویچ و همکاران[8] (2021) نتایج ورزش قهرمانی را می‌توان به طور انحصاری در مسابقات بین‌المللی اندازه‌گیری و اعتبارسنجی کرد. موفقیت ورزشی بین‌المللی در سطح نخبگان می‌تواند نشانه‌ای از شرایط عمومی یک ورزش در یک کشور خاص باشد و اغلب توسط دولت‌های ملی، رسانه‌ها و مردم برای قضاوت در مورد عملکرد مدیران و مدیران اجرایی هیئت‌های حاکمه ورزشی مورد استفاده قرار می‌گیرد (سوتیریادوو دی‌بوسچر[9]، 2018).

آنچه باعث می‌شود بازی‌های المپیک برای هر کشوری موفقیت­آمیز باشد سوالی برای ورزشکاران، مدیران، دولت‌هاو رسانه‌ها است. تقریباً بدون استثنا، کشورها موفقیت خود را در جدول­های مدال قضاوت می کنند. اگرچه این موارد توسط کمیته بین‌المللی المپیک[10] غیر رسمی خوانده می‌شوند اما قطعاً برای بسیاری از کشورها قابل توجه است. برای بسیاری از کشورها، مدال‌ها نه تنها افتخار، بلکه در تخصیص بودجه آینده برای تک تک ورزشکاران و کل ورزش‌ها تعیین کننده است (هریس[11]، 2021). بنابراین درک عوامل تعیین کننده موفقیت بین‌المللی مورد توجه بسیاری از ذینفعان از جمله نهادهای عمومی و حامیان ورزش است. با این حال شناسایی عواملی که موفقیت ورزشی بین‌المللی را پیش بینی می کنند پیچیده است زیرا مدیریت ورزش در سطح نخبگان تحت تأثیر ترکیبی از متغیرهای واقع در سطح کلان[12] (کشور)، سطح مزو[13] (برنامه ورزشی) و خرد[14] (ورزشکاران) قراردارد (والنتی و همکاران[15]، 2019). از این نظر، اقدامات و دانش­های مختلف باید در نظر گرفته شود زیرا ورزش­های با عملکرد بالا پویا هستند و عمدتاً به دلیل اینکه یک پدیده پیچیده، فرهنگی اجتماعی و چندگانه است منعکس کننده توسعه و پشتیبانی از یک روش ورزشی در کشور نیستند و تحت تأثیر متغیرهای مختلفی قرار دارند (لیما[16]، 2020). بنابراین برای دستیابی به موفقیت ورزشی بین‌المللی نیازمند یک فرایند استراتژیک کل از لحاظ سازمانی، اقتصادی و سیاسی است (دولینگ و همکاران[17]، 2018). با توجه به مطالب گفته شده به نظر می­رسد درک این مطلب می‌تواند راهی برای ورود سیاست­گذاران ورزشی به مطالعات آینده­پژوهی باشد تا بتوانند از طریق یک رشته مطالعات نظام­مند و بلند مدت تصمیمات نادرست را به حداقل برسانند و اتفاقات قریب الوقوع را پیش بینی کنند (ادیب روشن و همکاران، 1396).

مفهوم آینده­پژوهی یک عنصر حیاتی از فعالیت‌های انسانی است که گذشته، حال و آینده را در بر می گیرد. آینده­پژوهی فرآیندی پیچیده برای اطمینان از اثربخشی و قابلیت اطمینان آن است (ختیب و همکاران[18]، 2023) و به عنوان دانشی نوپا که می‌توان آن را شکل تکامل‌یافته برنامه‌ریزی راهبردی دانست، در سال­­های اخیر به صورت هدفمند برای پاسخگویی به شرایط عدم قطعیت، پیچیدگی، درهم تنیدگی ابعاد مختلف موضوعات و ترسیم دورنمای آینده سیستم‌ها به‌کاربرده می‌شود (ایزدی و همکاران، 1400) و اهمیت آن به­حدی است که آینده­پژوهانی چون جیمز دیتور[19] و فرد پلاک[20] مدعی هستند تصویر آینده سنگ بنای آینده­پژوهی بوده و در صورتی که سازمان، ملت و تمدنی تصویری از آینده نداشته باشد، محکوم به شکست است (رضایی قادی و رفیع، 1400). برنامه‌ریزی، اساس توسعه هر سیستمی محسوب می­شود و مقولة ورزش قهرمانی ­نیز از این ­موضوع ­مستثنی نیست. ورزش قهرمانی در صورتی می‌تواند به چشم انداز مشخص دست یابد که اهداف بلندمدت برای آن تدوین شده و به برنامه‌های عملیاتی تبدیل شوند (راسخ و همکاران، 1394). در سال­های اخیر تغییرات جهانی افزایش چشمگیری یافته است و این عامل پیش­بینی آینده را دشوار کرده است، عدم اطمینان حاکم بر آینده، بی‌شک، به تناسب خوبی که بین فرد و جهان او وجود دارد، آسیب خواهد زد، یا آن را نابود خواهد کرد. این تحولات، سیاست­گذاران را بر آن داشته است تا الگوهای متفاوتی را برای فعالیت خود بررسی نمایند و با پیش­بینی، بهترین موقعیت­ها را برای آینده، رقم بزنند (واگنر و همکاران[21]، 2016). امروزه با توجه به تغییرات سریع محیطی و عدم اطمینان حاصل از آن، ضرورت برنامه­ریزی و آینده­پژوهی برای مقابله با تغییرات احتمالی آتی، بیش از پیش آشکار می­گردد (پاداش و همکاران، 1400). افزون بر این آینده­پژوهی این امکان را برای تصمیم­گیرندگان فراهم می­کند تا با ارائه چارچوب­های ساختاریافته تحلیل­های دقیق­تری انجام دهند و به موازات آن اقدامات جایگزین را درنظر بگیرند (ساویر و کارمل[22]، 2022).

امروزه تلاش برای کسب مدال‌های بیشتر مستلزم کسب دانش بیشتر در مورد عواملی است که به موفقیت منجر می­شوند که یکی از این موارد شناسایی روندهای موثر بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 می‌باشد. پژوهش های مختلف شاخص های گوناگونی را برای موفقیت در مسابقات بزرگ ذکر کرده اند. اشلمباخ و همکاران[23] (2022) متغیرهایی چون تعداد ورزشکاران، میزبانی کشورها، رژیم سیاسی و منطقه جغرافیایی را در پیش بینی توزیع مدال های المپیک موثر دانسته اند. اسکلس و همکاران[24] (2020) هم در پیش بینی مجموع مدال های ملی در بازی های المپیک تابستانی عنوان کردند متغیرهای تعداد مدال ها، جمعیت، تولید ناخالص داخلی، کشور میزبان، تعداد ورزشکاران و رژیم سیاسی تأثیر قابل توجهی در کسب مدال های المپیک دارند. ترخانی و همکاران (1399) عنوان کردند که حمایت مالی، عوامل ساختاری و سیاست‌گذاری، سیستم توسعه و شناسایی استعدادهای ورزشی، حمایت‌های ورزشی و شغلی از ورزشکاران، توسعة اماکن و تسهیلات آموزشی و تمرینی، توسعة کمی و کیفی مربیگری، افزایش حضور در رقابت‌های ملی - بین‌المللی، حمایت‌های علمی-پژوهشی، عوامل محیطی - اجتماعی و تنوع جغرافیایی  و افزایش مشارکت ورزشی مردم در موفقیت تیم‌های ورزشی حاضر در المپیک نقش معنا‌داری دارد. در پژوهش موسوی‌راد (1398) نیز انگیزه‌های مالی برای ورزشکاران، توجه به ورزش بانوان، استفاده از مربیان توانمند، ارزیابی صحیح، اردوهای منظم، توجه به رشته‌های پرمدال، مدیریت استعدادیابی، توجه به آموزش ورزشکاران، توجه به آموزش مربیان و عوامل مدیریتی را به عنوان عوامل موفقیت ایران در بازی‌های المپیک عنوان کردند. خداداد کاشی و کریم نیا (1395) نیز عنوان کردند شاخص توسعه‌ی انسانی، تعداد شرکت کنندگان، تراز تجاری، درآمد سرانه و عملکرد ورزشی دوره قبل احتمال موفقیت ورزشی کشورها در بازی­های المپیک را افزایش می­دهد. طبق نتایج کشاورز و همکاران (1395) ژیمناستیک کشور دارای قوت هایی چون فعالیت مستمر هیئت­های ژیمناستیک، وجود منابع انسانی متخصص، جذابیت و وجود ساختار تشکیلاتی منسجم در کنار ضعف هایی چون کمبود سالن های اختصاصی، تاسیسات و تجهیزات مناسب در ژیمناستیک، عدم وجود برنامه راهبردی و میان مدت در ژیمناستیک، نظام استعداد یابی ناکارآمد، کمبود سالن­های ویژه بانوان و عدم بهره مندی از فناوری روز و کارآمد می باشد که در برنامه­ریزی­های آتی فدراسیون برای موفقیت باید مورد توجه قرار گیرد.

یکی از رشته­های ورزشی بسیار جذاب و پرتحرک در المپیک، رشته ورزشی ژیمناستیک است که از سوی کارشناسان به عنوان مادر و پایه رشته­های ورزشی دیگر معرفی گردیده است. ژیمناستیک از آن جهت پایه رشته­های ورزشی دیگر قلمداد می­شود که بسیاری از تکنیک­ها و فنون رشته­های ورزشی را در برمی­گیرد و توسعه این رشته می‌تواند زمینه­ساز پیشرفت سایر رشته­های ورزشی باشد (کشاورز و همکاران، 1394). قرن بیست­ویکم با مهمترین دگرگونی در ورزش ژیمناستیک مواجه شد و روند حرفه­ای شدن مسابقات و رقابت‌‌ها بسیار سرعت گرفت (خسروی و همکاران،١40٠). در حالی که ژیمناستیک به عنوان یک ورزش پایه در همه جوامع پیشرفته سخت مورد توجه دست اندر کاران و مسولان ورزشی است؛ اما متأسفانه در کشورمان این ورزش نه تنها مورد حمایت و توجه نیست، بلکه گاه برخی رفتارهای سلیقه­ای موجب شده که چرخ‌ های این ورزش حیاتی و مهم از حرکت باز بماند و تا به حال یک برنامه مدون برای ورزش ژیمناستیک تدوین نشده است (بدری آذرین و همکاران، 1392). فدراسیون ژیمناستیک ایران در سال 1325 قبل از شروع بازی های المپیک 1948 لندن تأسیس شده است، اما متأسفانه این رشته ورزشی با قدمتی نزدیک به 80 سال در کشور، نه تنها جایگاه واقعی خود را در کشور پیدا نکرده، بلکه نتایج قابل قبولی هم از شرکت در مسابقات سطوح بالای قهرمانی اعم از آسیایی، جهانی و المپیک کسب نکرده است و کشور ایران حتی از گرفتن سهمیه در المپیک 2020 نیز بازمانده است. هرچند در سال های اخیر وضعیت ورزشکاران در مسابقات بین‌المللی چون جام جهانی و قهرمانی آسیا پیشرفت محسوسی داشته است و در دوره گذشته بازی‌های آسیایی هانگژو به مدال تاریخی نقره در پرش خرک دست پیدا کند اما هنوز هم در سطح جهان و المپیک ژیمناستیک ایران حرفی برای گفتن ندارد. این در حالی است که کشورهایی مانند چین و ژاپن در آسیا از قدرت های جهانی این رشته به شمار می روند. به طور کلی ژیمناستیک در غرب و آسیای میانه رشد چندانی نداشته است چنانچه تمام شانزده مدال طلای بازی‌های آسیایی هانگژو به کشورهای شرق آسیا رسید و تنها قزاقستان و ایران توانستند از آسیای میانه در رشته ژیمناستیک هنری مردان مدال کسب کنند. این در حالی است که از 130 مدال طلای تاریخ المپیک تابستانی ژاپن 29 مدال و از 265 مدال طلای تاریخ المپیک تابستانی چین 26 مدال در رشته ژیمتاستیک بوده است که نشان از برنامه‌ریزی این کشورها در رشته ژیمناستیک برای موفقیت در المپیک می باشد. این امر نشان می دهد برای موفقیت در این رشته در بازی های المپیک باید برنامه‌ریزی های دقیقی صورت گیرد زیرا در غیر این صورت حتی در سطح آسیا نیز کسب مدال بسیار سخت می‌باشد. افزون بر این در رشته ژیمناستیک در المپیک 54 مدال توزیع می‌شود که موفقیت در این رشته می‌تواند سبب جهش جایگاه ایران در جدول رده بندی بازی ها شود که این امر نیازمند شناسایی و تحلیل کلان پیشران‌های موفقیت این رشته در بازی‌های المپیک می باشد اما خلاءهای مطالعاتی دانش آینده­پژوهی در کشور؛ تاکید بر نگاه تخصصی در برابر نگاه کلی و جامع نگرانه و نبود تحقیقات مرتبط با تحلیل کلان روندهای موثر بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 و نگاه به آینده از ضرورت­های تحقیق حاضر می‌باشد. با توجه به مباحث ذکر شده تحقیق حاضر با هدف تحلیل کلان پیشران‌های موثر بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 انجام می‌شود. در این فرایند، تمرکز اولیه محقق بر شناسایی پیشران‌های موثر بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 معطوف خواهد بود به دلیل اینکه کار شناسایی این پیشران‌هادر آینده پژوهی اهمیت اساسی دارد. از این رو این سؤال در ذهن محقق به وجود آمد که کنشگران و پیشران‌های اثرگذار در موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 کدامند و مهمترین عدم قطعیت های اثرگذار بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 کدامند؟ لذا در پژوهش حاضر تلاش خواهد شد عوامل کلیدی و پیشران‌های اصلی دخیل در موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 شناسایی شود.

روش  شناسی

این پژوهش به لحاظ روش­شناسی از نوع آمیخته (کیفی و کمی) و طرح آن از نوع اکتشافی متوالی بود. در مطالعه کیفی که با هدف شناسایی عوامل مؤثر بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 انجام شد که منتج به شناسایی نیروها و پیشران‌های اثرگذار بر موفقیت ورزش ژیمناستیک در المپیک 2028 شد. سپس با استفاده از رویکرد دلفی فازی و نظرخواهی مجدد از صاحب­نظران عوامل مذکور غربال­گری شد. در ادامه پس از غربال­گری جهت بررسی تعامل بین عوامل مذکور و شناسایی عدم­قطعیت­های موفقیت ورزش ژیمناستیک در المپیک 2028 از روش آینده­پژوهی روش تحلیل آثار متقابل استفاده شد. مشارکت­کنندگان این پژوهش را ذینفعان موفقیت ورزش ژیمناستیک درالمپیک 2028 که شامل مدیران فدراسیون ژیمناستیک، مربیان و بازیکنان تیم ملی ژیمناستیک و مربیان و داوران بین المللی ژیمناستیک کشور تشکیل می­دادند. انتخاب این افراد با روش نمونه­گیری گلوله­برفی انجام شد و مبتنی بر اشباع نظری با 16 نفر مصاحبه شد. ابزار گردآوری اطلاعات در مطالعه کیفی و گام اول، مصاحبه نیمه­ساختاریافته، در بخش دلفی فازی یا گام دوم و تحلیل ساختاری یا گام سوم پرسشنامه بود. نحوه گردآوری اطلاعات در این پژوهش به این شرح بود که ابتدا با ذینفعان مصاحبه شد (16 نفر). در این مرحله با کدگذاری اولیه مصاحبه­ها 62 عامل مؤثر بر موفقیت ورزش ژیمناستیک در المپیک 2028 شناسایی شد و با تجمیع کدهای اولیه در مرحله­کدگذاری ثانویه این عوامل به 38 مورد کاهش پیدا کرد. در ادامه برای اطمینان از صحت عامل­های احصاء شده از روش دلفی فازی استفاده شد. در این مرحله پس از نظرخواهی از مشارکت­کنندگان (در این بخش از مدیران فدراسیون، مربیان و بازیکنان تیم ملی ژیمناستیک به تعداد 10 نفر که دید کلانی نسبت به مسائل آینده داشتند استفاده شد) و اعمال نظرات آنها 22 عامل دیگر حذف گردید و تعداد عوامل به 16 عامل کاهش پیدا کرد. شایان ذکر است انجام تحلیل دلفی فازی در یک راند انجام شد. مبنی بر اینکه حبیبی و همکاران (2015) در کاربرد تکنیک دلفی برای غربال­گری، با فازی‌زدایی مقادیر و انتخاب شدت آستانه بیان داشته­اند با یک مرحله یا راند می‌توان به نتیجه قابل اطمینان در دلفی فازی دست پیدا کرد. در الگوریتم اجرای تکنیک دلفی فازی در این تحقیق برای غربالگری ابتدا طیف فازی مناسبی برای فازی‌سازی عبارات کلامی پاسخ‌دهندگان ایجاد شد. این طیف مبتنی بر مقیاس پنج درجه لیکرت در بیان اهمیت شاخص‌ها و به شرح جدول زیر بود (جدول 1):

جدول1: اعداد فازی مثلثی معادل طیف لیکرت 5 درجه

خیلی با اهمیت

با اهمیت

متوسط

بی‌اهمیت

خیلی بی‌اهمیت

(1، 1، 75/0)

(1، 75/0، 5/0)

(75/0، 5/0، 25/0)

(5/0، 25/0، 0)

(25/0، 0، 0)

پس از انتخاب طیف فازی، دیدگاه خبرگان گردآوری شد و به صورت فازی ثبت شد. در گام دوم به تجمیع دیدگاه خبرگان پرداخته شد. راه‌های متعددی برای تجمیع فازی دیدگاه خبرگان پیشنهاد شده است. در این تحقیق از روش ارائه شده حبیبی و همکاران (2015) استفاده شد. در این روش دیدگاه هر خبره به صورت عدد فازی مثلثی (l, m, u) ثبت شد و با استفاده از فرمول زیر میانگین فازی دیدگاه خبرگان محاسبه شد:

 

 

 

در ادامه پس از تجمیع فازی دیدگاه خبرگان مقادیر به دست آمده فازی‌زدائی شد. روش‌های متعدد و پیچیده‌ای برای فازی­زدائی وجود دارد. یکی از روش‌های ساده برای فازی­زدائی به­زعم حبیبی و همکاران (2015) میانگین اعداد فازی مثلثی است و در این تحقیق از روش مذکور استفاده شد:

 

 

;

 

 

پس از انتخاب روش مناسب و فازی‌زدایی مقادیر برای غربال آیتم‌ها آستانه تحمل 7/0 در نظر گرفت شد و در نتیجه آن 16 عامل نهایی انتخاب شد. آستانه تحمل را معمولاً 7/0 در نظر می‌گیرند ولی این مقدار براساس دیدگاه پژوهشگر از پژوهشی به پژوهش دیگر می‌تواند متفاوت باشد. اگر مقدار قطعی حاصل از فازی‌زدایی دیدگاه تجمیع شده خبرگان، بزرگتر از آستانه تحمل باشد شاخص مورد نظر تایید می‌شود. اگر این مقدار کوچکتر از آستانه تحمل باشد شاخص مورد نظر حذف می‌شود (حبیبی و همکاران، 2015). پس از طی این مراحل پرسشنامه­ای 16گویه‌ای برای بررسی ارتباط بین عوامل شناسایی شده در محیط میک­مک ساخته شد و مجدداً به مشارکت­کنندگان مراجعه شد (10 نفر). افزون بر این برای ممیزی پژوهش از شاخص­های ارزشیابی لینکلن و گابا[25] (1985) که شامل اعتبار، انتقال، قابلیت اعتماد و تأییدپذیری بودند استفاده شد.اعتبار: برای دستیابی به این معیار، در پژوهش حاضر از روش­های زیر استفاده شد: الف، ارزیابی چندجانبه: در فرایند جمع­آوری داده­ها و اطلاعات وانتخاب نمونۀ پژوهش برای مصاحبه و طراحی سؤالات مصاحبه از منابع و جنبه­های گوناگونی استفاده شده است. ب، ارزیابی شرکت­کنندگان از پژوهش: متن مصاحبه و کدهای استخراج­شده برای مشارکت­کنندگان در مصاحبه ارسال و نقطه­ نظرات آنها اعمال شد. انتقال­پذیری: در پژوهش حاضر، به­منظور دستیابی به این معیار از روش­های زیر استفاده شد: الف، مستندسازی: تمام مراحل پژوهش برای استفادۀ احتمالی محققان دیگر به صورت مکتوب مستندسازی شد. ب، گزارش شرایط زمینه­ای: شرایط جمعیت­شناختی مصاحبه­شوندگان به صورت تفصیلی ارائه شد. قابلیت اعتماد: در پژوهش حاضر دستیابی به این معیار از طریق روش زیر انجام گرفت: الف، استفاده از دوکدگذار: بدین منظور از یکی از متخصصان حوزۀ مدیریت ورزشی در فرایند کدگذاری در پژوهش کمک گرفته شد. به صورت تصادفی دو مصاحبه انتخاب شد و پس از آموزش­های لازم کدگذاری توسط ایشان انجام گرفت. در هر یک از مصاحبه­ها کدهایی که از نظر دو نفر مشابه بودند، با عنوان توافق و کدهای غیرمشابه با عنوان عدم توافق مشخص شدند و درصد توافق بین دو کدگذار با استفاده از فرمول زیر محاسبه شد و نتایج آن در قالب جدول (2) ارائه شد.

 

جدول 2: نتایج بررسی پایایی بین دو کدگذار

شماره مصاحبه

کل کدها

توافقات

عدم توافقات

درصد پایایی

3

13

6

1

923/0

8

 

4

2

80/0

کل

23

10

3

869/0

همان­طور که داده­های جدول نشان می­دهد، پایایی کل بین دو کدگذار برابر با 86 درصد است. با توجه به این­که پایایی بیش از 60 درصد است قابلیت اعتماد کدگذاری­ها تأیید شد. تأییدپذیری: بدین منظور در پژوهش حاضر از روش­های زیر استفاده شد: الف، ارزیابی متخصصان خارج از فرایند پژوهش: نتایج این پژوهش در اختیار چند تن از اساتید مدیریت ورزشی خارج از فرایند پژوهش قرار گرفت. پس از مطالعه و بازبینی ایشان نظرات آن­ها اخذ شد. ب، تشریح فرایند پژوهش: در متن حاضر مراحل پژوهش اعم از جمع­آوری داده­ها، تحلیل و شکل­گیری درون­مایه­ها برای مخاطبان و خوانندگان تشریح شده است. سرانجام جهت تجزیه و تحلیل داده­ها در بخش تحلیل مصاحبه از روش کدگذاری، برای غربال­گری شاخص­ها از روش دلفی فازی و در بخش آینده­پژوهی از روش تحلیل ساختاری یا تحلیل آثار متقابل با کمک نرم­افزار میک­مک[26] استفاده شد. در گام‌های اول و دوم با استفاده از مصاحبه و روش دلفی فازی پیشران یا نیروهای اثرگذار شناسایی شد و بر مبنای آن پرسشنامه گام سوم تنظیم شد تا با استفاده از آن اثرات متقابل پیشران‌ها ارزیابی شود. نحوه نمره­دهی به پرسشنامه مذکور بر مبنای دامنه نمرات صفر (بدون تأثیر)، 1 (تأثیر ضعیف)، 2 (تأثیر متوسط)، 3 (تأثیر قوی) و 4 (تأثیر بالقوه) بود که تاثیر عامل های شناسایی شده بر یکدیگر اندازه گیری شد. لازم به ذکر است در این مرحله ضمن مشخص شدن اثرات متقابل پیشران‌ها، پیشران‌های کلیدی که بیشترین اهمیت را در موفقیت ورزش ژیمناستیک در المپیک 2028 داشتند، مشخص گردید.

یافته ها

ویژگی­های جمعیت شناختی مشارکت­کنندگان پژوهش در جدول (3) ارائه گردیده است.

جدول 3: مشارکت­کنندگان در پژوهش

کد مصاحبه

جنسیت

تحصیلات

حوزه فعالیت

P1

مرد

دکتری

عضو کمیته فنی فدراسیون ژیمناستیک

P2

مرد

دیپلم

عضو کمیته فنی فدراسیون ژیمناستیک

P3

مرد

کاردانی

مربی بین المللی ژیمناستیک

P4

مرد

کارشناسی­ارشد

مسئول کمیته داوران فدراسیون ژیمناستیک

P5

مرد

کاردانی

مسئول کمیته مربیان فدراسیون ژیمناستیک

P6

مرد

کارشناسی­ارشد

مربی تیم ملی بزرگسالان

P7

مرد

دیپلم

مربی بین المللی ژیمناستیک

P8

زن

کارشناسی­ارشد

مسئول کمیته آموزش فدراسیون ژیمناستیک

P9

مرد

کارشناسی­ارشد

دبیر فدراسیون ژیمناستیک

P10

مرد

کارشناسی

عضو تیم ملی بزرگسالان ژیمناستیک

P11

زن

کارشناسی

مربی تیم ملی

P12

مرد

کارشناسی­ارشد

مربی تیم ملی نوجوانان

P13

مرد

کارشناسی

داور بین المللی ژیمناستیک

P14

مرد

کارشناسی

مسئول شاخه هنری فدراسیون ژیمناستیک

P15

مرد

کارشناسی

عضو تیم ملی بزرگسالان ژیمناستیک

P16

زن

کارشناسی

مربی بین المللی ژیمناستیک

مطابق با نظر خبرگان مشخص گردید که موفقیت ورزش ژیمناستیک در المپیک 2028، 38 عامل تأثیرگذار ساختار و محیط موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 را در زمان حال و آینده شکل می­دهند که در هفت عامل کلان عوامل سیاسی، عوامل راهبردی، عوامل اقتصادی، عوامل زیست محیطی، عوامل مدیریتی، قابلیت ها و مسابقات و اردوها دسته بندی شدند.

 

جدول 4: عوامل موثر بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028

تغییرات سیاسی و راهبردهای ملی، تحریم های بین المللی، جنگ های داخلی یا منطقه ای، تعامل و روابط با کشورهای دنیا، دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک

عوامل سیاسی

 

سیاست های کمیته ملی المپیک، راهبردهای فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران؛ ارزیابی راهبردها و برنامه های فدراسیون، استعدادیابی و استعدادپروری

عوامل راهبردی

بودجه مالی فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران، خصوصی سازی ورزش، نرخ رشد اقتصادی کشور، تولید ناخالص داخلی، سرمایه­گذاری در بخش ورزش بانوان، میزان توسعه یافتگی کشور

عوامل اقتصادی

اندازه جمعیت کشور، تغییرات زیست محیطی، تغییرات نسلی و جمعیتی، بحران های بیولوژیکی جهانی

عوامل زیست محیطی

حرفه ای شدن ورزش ژیمناستیک در کشور، استفاده از مربیان خارجی در تیم های ملی، ورود ژیمناستیک به مدارس، میزان مشارکت جامعه در ورزش، حمایت از ورزشکاران حین و پس از قهرمانی، انگیزش مالی ورزشکاران و مربیان، پژوهش های علمی و تحقیقاتی، مهاجرت ورزشکاران قهرمان

عوامل مدیریتی

زیرساخت‌ها و امکانات فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران، کمیت و کیفیت ورزشکاران و مربیان، پوشش رسانه‌ای مسابقات بانوان، دانش منابع انسانی، فناوری‌های آموزشی در حوزه ژیمناستیک، استفاده از واقعیت مجازی و هوش مصنوعی

قابلیت ها

برگزاری لیگ داخلی ژیمناستیک، میزان اعزام به مسابقات بین المللی، اردوهای بین المللی و منظم، میزبانی رقابت های بین المللی، تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک

مسابقات و اردوها

در ادامه برای اطمینان از صحت عامل­های احصاء شده از روش دلفی فازی استفاده شد. در این مرحله پس از نظرخواهی از مشارکت­کنندگان (در این بخش از 10 نفر که دید کلانی نسبت به مسائل آینده داشتند استفاده شد) و اعمال نظرات آن‌ها 22 عامل حذف گردید و تعداد عوامل به 16 عامل کاهش پیدا کرد.

جدول 5: نتایج فازی‌زدایی

نتیجه

فاززدایی

میانگین فازی

عامل

U

M

L

پذیرش

0.77

0.95

0.8

0.55

برگزاری لیگ داخلی ژیمناستیک

رد

0.68

0.9

0.7

0.45

تغییرات سیاسی و راهبردهای ملی

پذیرش

0.77

1

0.775

0.525

راهبردهای فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران

رد

0.67

0.9

0.675

0.425

ارزیابی راهبردها و برنامه های فدراسیون

پذیرش

0.8

1

0.825

0.575

زیرساخت‌ها و امکانات فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران

پذیرش

0.73

0.95

0.75

0.5

استعدادیابی و استعدادپروری

رد

0.67

0.875

0.7

0.45

دانش منابع انسانی

پذیرش

0.75

0.95

0.775

0.525

بودجه مالی فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران

پذیرش

0.7

0.9

0.725

0.475

میزان اعزام به مسابقات بین المللی

پذیرش

0.7

0.9

0.725

0.475

اردوهای بین المللی و منظم

رد

0.66

0.875

0.675

0.425

حرفه ای شدن ورزش ژیمناستیک در کشور

پذیرش

10.7

0.925

0.725

0.475

سرمایه­گذاری در بخش ورزش بانوان

رد

80.6

0.875

0.7

0.45

استفاده از واقعیت مجازی و هوش مصنوعی

رد

0.65

0.9

0.65

0.4

تغییرات نسلی و جمعیتی

پذیرش

20.7

0.9

0.75

0.5

سیاست های کمیته ملی المپیک

رد

60.6

0.875

0.675

0.425

تحریم های بین المللی

رد

0.68

0.9

0.7

0.45

بحران های بیولوژیکی جهانی

رد

0.65

0.9

0.65

0.4

اندازه جمعیت کشور

پذیرش

10.7

0.925

0.725

0.475

فناوریهای آموزشی در حوزه ژیمناستیک

رد

20.6

0.85

0.625

0.375

پژوهش های علمی و تحقیقاتی

پذیرش

0.75

0.95

0.775

0.525

دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک

رد

60.6

0.875

0.675

0.425

مهاجرت ورزشکاران قهرمان

رد

0.69

0.875

0.725

0.475

جنگ های داخلی یا منطقه ای

رد

60.6

0.875

0.675

0.425

انگیزش مالی ورزشکاران و مربیان

پذیرش

0.7

0.9

0.725

0.475

استفاده از مربیان خارجی در تیم های ملی

رد

20.6

0.85

0.625

0.375

نرخ رشد اقتصادی کشور

رد

60.6

0.875

0.675

0.425

تولید ناخالص داخلی

پذیرش

10.7

0.925

0.725

0.475

ورود ژیمناستیک به مدارس

رد

0.67

0.9

0.675

0.425

میزان توسعه یافتگی کشور

رد

0.64

0.875

0.65

0.4

میزان مشارکت جامعه در ورزش

رد

0.67

0.9

0.675

0.425

حمایت از ورزشکاران حین و پس از قهرمانی

پذیرش

0.7

0.9

0.725

0.475

تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک

رد

0.67

0.875

0.7

0.45

تعامل و روابط با کشورهای دنیا

رد

60.6

0.875

0.675

0.425

خصوصی سازی ورزش

پذیرش

0.77

0.975

0.8

0.55

میزبانی رقابت های بین المللی

رد

0.69

0.925

0.7

0.45

پوشش رسانه ای مسابقات بانوان

رد

0.68

0.9

0.7

0.45

تغییرات زیست محیطی

پذیرش

0.7

0.9

0.725

0.475

کمیت و کیفیت ورزشکاران و مربیان

در گام سوم پژوهش، شاخص­های استخراج شده با بهره­گیری از روش تحلیل تأثیرات متقابل در محیط میک­مک تحلیل شد. برای این منظور از ماتریسی به ابعاد 16×16 شامل 16 شاخص (که جمع­بندی عوامل مؤثر در موضوع پژوهش بوده­اند) استفاده شد تا وضعیت هر یک از آن­ها (از حیث تأثیرگذاری، تأثیرپذیری و روابط متقابل) در سیستم مشخص گردد. نتایج محاسبه دو دور چرخش داده­ها در ماتریس 16×16 نشان داد از مجموع 256 رابطه تاثیرگذار و تاثیرپذیر ارزیابی­شده، 108 رابطه دارای ارزش صفر (بدون تأثیر)، 70 رابطه دارای ارزش 1 (تأثیر کم)، 54 رابطه دارای ارزش 2 (اثرگذاری متوسط) و 24 رابطه دارای ارزش 3 (اثرگذاری شدید) می­باشد. همچنین ضریب پرشدگی ماتریس برابر 81/57% بود که نشان از تأثیر نسبتاً زیاد و پراکنده عوامل داشت. همچنین درجه مطلوبیت ماتریس مستقیم نشان داد که با دوبار چرخش داده­ای از مطلوبیت و بهینه­شدگی لازم برخوردار هستند. در جدول شماره 6، مجموع اعدادسطرهاوستون­های ماتریس تحلیل آثارمتقاطع گزارش شده است. در ماتریس تحلیل آثار متقاطع مجموع سطرها نشانگر میزان تأثیرگذاری و مجموع ستون­ها، معرف میزان تأثیرپذیری است.

جدول 6: مجموع امتیاز سطرها و ستون­های ماتریس تحلیل آثار متقاطع

ردیف

عامل

مجموع اعداد ردیف

مجموع اعدا ستون

Var01

برگزاری لیگ داخلی ژیمناستیک

16

15

Var02

راهبردهای فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران

26

10

Var03

زیرساخت‌هاو امکانات فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران

13

9

Var04

استعدادیابی و استعدادپروری

18

24

Var05

بودجه مالی فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران

24

6

Var06

میزان اعزام به مسابقات بین المللی

7

23

Var07

اردوهای بین المللی و منظم

7

17

Var08

سرمایه­گذاری در بخش ورزش بانوان

21

18

Var09

ورود ژیمناستیک به مدارس

10

11

Var10

فناوریهای آموزشی در حوزه ژیمناستیک

8

5

Var11

کمیت و کیفیت ورزشکاران و مربیان

15

27

Var12

دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک

21

17

Var13

سیاست های کمیته ملی المپیک

23

8

Var14

استفاده از مربیان خارجی در تیم های ملی

11

16

Var15

تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک

19

23

Var16

میزبانی رقابت های بین المللی

11

21

مجموع

250

250

در ادامه در شکل شماره 1، نوع و وضعیت هر یک از متغیرهای اصلی با توجه به موقعیت آن­ها در ماتریس تأثیرات مستقیم تحت عنوان نقشه تأثیرگذاری/تأثیرپذیری مستقیم، بررسی شد. این الگوی پراکندگی به طور کلی بیانگر وضعیت یک سیستم پایدار است

 

شکل1: نقشه تأثیرات مستقیم عوامل مؤثر بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028

تحلیل نقشه تأثیرگذاری و تأثیرپذیری مستقیم عوامل 16 گانه نشان داد که در فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران، بودجه مالی فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران و سیاست های کمیته ملی المپیک جزء متغیرهای تأثیرگذار سیستم هستند. همچنین این نقشه نشان داد متغیرهای میزان اعزام به مسابقات بین المللی، اردوهای بین المللی و منظم، کمیت و کیفیت ورزشکاران و مربیان، استفاده از مربیان خارجی در تیم های ملی، میزبانی رقابت های بین المللی جزء متغیرهای تأثیرپذیر سیستم هستند. به­علاوه متغیرهای استعدادیابی و استعدادپروری، سرمایه‌گذاری در بخش ورزش بانوان، دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک و تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک متغیرهای دووجهی ریسک و هدف بودند و سرانجام مشخص گردید که متغیرهای برگزاری لیگ داخلی ژیمناستیک، زیرساخت‌هاو امکانات فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران، ورود ژیمناستیک به مدارس و فناوری های آموزشی در حوزه ژیمناستیک جزء متغیرهای مستقل سیستم هستند. سپس براساس تحلیل­های برگرفته از خروجی نرم­افزار میک­مک، در شکل­های شماره 2 و 3 به­­ترتیب، نمایشی گرافیکی از شدت ارتباطات میان عوامل در نقشه تأثیرگذاری مستقیم و غیرمستقیم ارایه شد.

 

شکل 2: نمودار شدت ارتباط در تأثیرگذاری مستقیم متغیرها (در سطح 75%)

همانگونه که در نقشه گرافیکی تأثیرات مستقیم ملاحظه می­گردد، بخش زیادی از خطوط اتصالی بین شاخص­ها از نوع تأثیرات بسیاری قوی و نسبتاً قوی هستند و این نوع تأثیرات بیانگر آن است که تمامی شاخص­ها به درستی برگزیده شده­اند و ارتباط بسیاری قوی بین 16 شاخص در سیستم برقرار است. استعدادیابی و استعدادپروری بیشترین اثرگذاری و اثرپذیری را در سیستم دارد و به نوعی سایر متغیرهای موجود در سیستم آن را تبیین می‌کنند یا به نوعی متأثر از آن هستند. شایان ذکر است این مهم در مورد دیپلماسی ورزشی نیز صادق بود. با این تفاوت که در سطح 75% دیپلماسی ورزشی بیشتر از اینکه عاملی اثرگذار باشد عاملی اثرپذیر است. سرانجام نقشه گرافیکی تأثیرات غیرمستقیم در شکل (3) ارائه شد. در ماتریس تأثیرات غیرمستقیم، هر یک از شاخص­ها در نرم­افزار به توان رسانده شده و بر این اساس، تأثیرات غیرمستقیم شاخص­ها سنجیده شد. 

 

شکل 3: نمودار شدت ارتباط در تأثیرگذاری غیرمستقیم متغیرها (در سطح 75%)

همانگونه که در نقشه گرافیکی تأثیرات غیرمستقیم ملاحظه می­گردد، ورود ژیمناستیک به مدارس، اردوهای بین المللی و منظم، استعدادیابی و استعدادپروری، تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک و کمیت و کیفیت ورزشکاران و مربیان بیشترین تأثیر را از سایر متغیرهای سیستم می­گیرند و در این بین بودجه مالی فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران، سیاست های کمیته ملی المپیک و زیرساخت‌هاو امکانات فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران به مثابه سازه­های مستقل این اثرات را بر سیستم وارد می­کنند.

با اقتباس از آنچه که بیان شد و با درنظر گرفتن میزان اهمیت و عدم­قطعیت و همچنین موقعیت مکانی عامل­ها در نقشه تأثیرات مشخص گردید چهار متغیر استعدادیابی و استعدادپروری، سرمایه­گذاری در بخش ورزش بانوان، دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک و تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک عدم­قطعیت­ها (پیشران­های) کلیدی موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 در آینده می­باشند. در این پژوهش عوامل موصوف به عنوان عوامل کلیدی و راهبردی (عدم­قطعیت) درنظر گرفته شدند.

جدول 7.  عدم قطعیت­های کلیدی پیش­روی موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028

عامل

اثرگذاری مستقیم

اثرپذیری مستقیم

اثرگذاری غیرمستقیم

اثرپذیری غیرمستقیم

استعدادیابی و استعدادپروری

720

680

722

703

سرمایهگذاری در بخش ورزش بانوان

840

920

814

785

دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک

840

840

791

782

تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک

760

720

732

772

بحث و نتیجه گیری

رویداد بزرگی مانند بازی­های المپیک مهمترین رویداد بین­المللی برای ورزش ایران و همة کشورهای حاضر در جهان محسوب می­شود. بی­شک این رویداد ویترین و آینة تمام نمای عملکرد ورزشی تک تک کشورها طی گذشت چهار سال از آخرین حضورشان در این رویداد تاریخی است که می­توانند با اتکا به نتایج حاصله، موفقیت خود را در مقایسه با سایر کشورها مورد سنجش و ارزیابی قرار دهند. اما نکته قابل توجه در موفقیت کشورها در بازی‌های المپیک برنامه­ریزی و شناسایی عوامل موثر بر موفقیت در این بازی­ها است. مسائل و مشکلات جاری فدراسیون ژیمناستیک کشور به نحوی برای مدیران و تصمیم‌گیران این فدراسیون مشکل‌ساز شده است که برنامه‌ریزی برای رویدادهای بزرگ چون المپیک در دوره های بعدی چالشی جدی برای مدیران و تصمیم‌گیران فدراسیون ژیمناستیک می‌باشد از این­رو؛ در مطالعه حاضر به شناسایی پیشران­های کلیدی موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028پرداخته شد. تجزیه و تحلیل داده­ها نشان داد چهار نیروی استعدادیابی و استعدادپروری، سرمایه‌گذاری در بخش ورزش بانوان، دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک و تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک پیشران­های موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 می­باشند. پیشران­ها به­طور دقیق جزء متغیرهای دووجهی ریسک و متغیرهای تأثیرگذار بحرانی تعیین شده در نقشه تأثیرگذاری/ تأثیرپذیری عوامل حاصل از نرم­افزار میک­مک هستند. پیشر­ان­های نامبرده از دیدگاه ذینفعان مربوطه از پتانسیل بالاتری برای اثرگذاری بر مسیر تحولات آینده در موضوع پژوهش بهره­مند هستند. در تبیین این نتیجه می­توان گفت که عدم موفقیت ورزش ژیمناستیک در رویدادهای بزرگ ناشی از عوامل مختلفی می‌باشد که باید برای رفع این مشکلات برنامه‌ریزی دقیقی صورت گیرد. نتایج به دست آمده با نتایج تحقیقات اشلمباخ و همکاران (2022)، اسکلسو همکاران (2020)، ترخانی و همکاران (1399)،موسوی‌راد (1398)و خداداد کاشی و کریم نیا (1395) همخوان می‌باشد. در مقابل تحقیق ناهمخوانی یافت نگردید.

استعدادیابی و استعدادپروری یکی از پیشران های شناسایی شده برای موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 است. در تبیین این یافته می توان گفت که تعداد خیلی زیادی از ورزشکاران نمی توانند به سطح قهرمانی برسند و تنها تعداد اندکی فرصت و شانس برنده شدن مدال را دارند و نهایت اینکه تعداد خیلی کمی از ورزشکاران در ورزش‌های رقابتی به اندازه کافی حمایت می شوند، بنابراین برنامه‌های استعدادیابی باید به نحوی اجرا شود که تا حد ممکن این مشکلات روحی و روانی را کاهش دهد. به طور کلی همه سازمان‌های ملی ورزشی اذعان می کنند که استعدادیابی نقش بسیار مهمی در تضمین آینده ورزشی آن‌ها جهت جایگزینی ورزشکاران قهرمان بازنشسته دارد (سوتیریادو و شیلبوری[27]، ۲۰۰۹).ترخانی و همکاران (1399) نیز عنوان کردند سیستم توسعه و شناسایی استعدادهای ورزشی در موفقیت تیم‌های ورزشی حاضر در المپیک نقش معنا‌داری دارد. همچنین موسوی‌راد (1398) مدیریت استعدادیابی را به عنوان عوامل موفقیت ایران در بازی‌های المپیک عنوان نمود. انتخاب و هدایت مناسب ورزشکار یکی از مزایای استعدادیابی است که موجب صرفه جویی های زیاد در مصرف منابع خواهد شد که این منابع شامل زمان، انرژی مربی و هزینه های انجام شده ای است که به تدریج بر میزان آن افزوده می‌شود و همچنین عمر، انرژی و سرمایه گذاری های اجتماعی خود ورزشکار را در بر می­گیرد. با توجه به اینکه در ورزش ژیمناستیک سن قهرمانی بسیار پایین است، استعدادیابی درست سبب می‌شود تا استعدادهای رشته ژیمناستیک در سنین بسیار پایین شناسایی شده و در سنین پایین آماده و مهیای قهرمانی در رویدادهای بزرگ شوند. به عنوان مثال لولی[28] زمانی که مدال طلای ژیمناستیک پارالل ناهم‌سطح در مسابقات المپیک ۱۹۹۲ بارسلونا را کسب کرد تنها ۱۳ سال داشت (هانگ[29]، ۲۰۰۴).  همچنین این امر سبب می شود تا عمر قهرمانی ورزشکاران افزایش پیدا کند.

سرمایه‌گذاری در بخش ورزش بانوان نیز به عنوان یکی دیگر از پیشران‌های شناسایی شده برای موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 شناسایی شد. ژیمناستیک بانوان تاکنون در مسابقات جهانی و المپیک غایب بوده است و در صورت رفع موانع حضور بانوان در مسابقات المپیک می‌توان از پتانسیل مدال‌گیری بانوان نیز برای موفقیت در المپیک استفاده کرد. در این راستا موسوی‌راد (1398) عنوان کرد توجه به ورزش بانوان یکی از عوامل موفقیت ایران در بازی‌های المپیک می باشد. درحالی‌که ورزشکاران مرد از نظر اجتماعی کم‌ و بیش در بسیاری از کشورهای اسلامی پذیرفته‌شده‌اند، زنان شرکت‌کننده در رقابت‌های ورزشی در موضوعاتی که بسیاری از حاکمان و رهبران (مذهبی) و نیز در قشر بزرگی از جامعه، با تناقضاتی مواجه هستند (پفیستر[30]، 2010). به ‌غیر از محدودیت‌های فرهنگی داخلی، موانع خارجی هم برای مشارکت زنان مسلمان در رقابت های جهانی وجود دارد، به‌ویژه لباس‌های رسمی که توسط فدراسیون بین‌المللی ورزش[31] که مسئول قوانین ورزش است، یک مانع اصلی می‌باشد. صرفاً تمرکز بر مردان در ورزش نخبگان کافی نیست و بدون ارتقاء ورزش زنان نخبه، یک کشور نمی‌تواند در در زمینه بین‌المللی موفقیت کسب کند. سطوح بالاتر برابری جنسیتی در یک کشور، به طرز چشمگیری موفقیت در کسب مدال المپیک را برای ورزشکاران زن و مرد پیش‌بینی می‌کند. برابری جنسیتی یک استراتژی برد- برد است که به اعضای هر دو جنس اجازه می‌دهد تا پتانسیل واقعی خود را احراز کنند (بردهال و همکاران[32]، 2015). یک مثال از کشوری که به دلیل سرمایه‌گذاری خود بر روی ورزشکاران زن موفقیت به دست آورد، کشور چین است. در بازی‌های تابستانی 2004 آتن، چین دوسوم مدال‌های خود (39 مدال از 63) را در مسابقات زنان به دست آورد (جانسون[33]، 2008).

دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک هم یکی دیگر از پیشران های موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 بود. تغییرات و تحولات نظام بین‌المللی فرصت‌های بسیاری را پیشروی پدیده دیپلماسی ورزشی کشورها قرار داده است که بهره‌مندی جمهوری اسلامی ایران از این فرصت‌ها موجب ارتقای هرچه بیشتر وجهه نظام در فضای بین‌المللی و بی‌توجهی به آن‌ها، سبب از دست رفتن دستاوردهای بسیاری خواهد شد. دیپلماسی ورزشی می‌تواند فشارهای وارد بر ورزش ژیمناستیک را در عرصه بین المللی کاهش دهد و زمینه ساز کسب موفقیت ورزشکاران در المپیک از طریق ارتباطات گسترده در سطح جهان شود. بخشی‌چناری و همکاران (1400)عنوان کردند که میزبانی رخدادهای بین‌المللی، استفاده از ورزش برای معرفی تغییرات مثبت داخلی به افکار عمومی جهان، شرکت ورزشکاران در فعالیت‌های خیریه و بین‌المللی، تربیت سفیران ورزشی، کسب کرسی‌های بین‌المللی، حضور ورزشکاران، مربیان، مدیران ورزشی و...، در جلسات تصمیم‌گیری مرتبط با دیپلماسی از مهمترین ابزارهای دیپلماسی ورزشی برای دستیابی به اهداف بین‌المللی جمهوری اسلامی ایران می‌باشد. بر این اساس فدراسیون ژیمناستیک می تواند با بهره گیری از ابزارهای دیپلماسی ورزشی زمینه لازم را برای حضور ورزشکاران زن با حجاب در مسابقات بین المللی فراهم آورد. همچنین با بهره‌گیری از ابزارهایی چون میزبانی رخدادهای بین‌المللی و کسب کرسی‌های بین‌المللی به کسب موفقیت و درخشش ورزشکاران در رقابت‌های المپیک کمک نماید.

در نهایت تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک آخرین پیشران شناسایی شده در موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 بود. اگرچه تعداد ورزشکاران شرکت‌کننده در هر کشور در بازی های المپیک 2028 در رشته ژیمناستیک هنوز مشخص نیست اما تحقیقات مختلف به تعداد ورزشکاران به عنوان یکی از شاخص های موفقیت وکسب مدال در المپیک اشاره کرده‌اند چنانچه اشلمباخ و همکاران (2022)، اسکلسو همکاران (2020) و خداداد کاشی و کریم نیا (1395) به تعداد ورزشکاران به عنوان یکی از شاخص های کسب مدال و موفقیت در المپیک اشاره کرده‌اند. هرچه تعداد ورزشکاران شرکت کننده در أسباب مختلف رقابت های المپیک ژیمناستیک در دو بخش مردان و زنان بیشتر باشد شانس کسب مدال در این رقابت‌هاهم برای ورزشکاران کشورمان افزایش می یابد. آنچه مشهود است به دلیل تخصصی بودن أسباب های رشته ورزشی ژیمناستیک در مسابقات المپیک و نیز ضرورت کسب سهمیه برای هر اسباب از سوی ورزشکاران، در صورتی که تعداد ورزشکاران شرکت کننده در رقابت‌هاافزایش یابد شانس کسب مدال نیز در أسباب مختلف افزایش می یابد و فدراسیون ژیمناستیک باید بر افزایش کمی ورزشکاران شرکت کننده در رقابت های المپیک سرمایه گذاری نماید تا ورزشکاران کشورمان بتوانند در اسباب مختلف کسب سهمیه نمایند و در رقابت‌هاشرکت کنند.

همچنین مشخص گردید متغیرهای راهبردهای فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران، بودجه مالی فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران و سیاست های کمیته ملی المپیک با قرارگرفتن درربع بالاوسمت چپ نقشه اثرگذاری-اثرپذیری مستقیم متغیرهابه طورمشخص متغیرهای اثرگذارموفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028(دارای اثرگذاری زیادواثرپذیری کم) هستند. ویژگی بارز شاخص­های تأثیرگذار این است که بیشترین تاثیرگذاری را در سیستم دارند و به مثابه «بحرانی­ترین» شاخص­ها، وضعیت سیستم و تغییرات آن وابسته به آن­هاست و توسط سیستم، چندان قابل کنترل نیستند. چرا که تأثیرپذیری آن­ها در موضوع پژوهش (موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028) نسبتاً کم است و تغییر آن­ها وابسته به تغییر در عوامل بسیار دیگر است. در مجموع این نیروها، بایدبه عنوان نیروهای کلیدی محیطی مؤثربر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028شناخته شوند وهمواره شرایط آن­ها را برای تنظیم سیاست­ها و برنامه­ها رصدگردد، چرا که تغییر در این متغیرها می­تواند منجربه تغییرات در سایر متغیرهای موضوع پژوهش شود.

در ادامه مشخص گردید میزان اعزام به مسابقات بین المللی، اردوهای بین المللی و منظم، کمیت و کیفیت ورزشکاران و مربیان، استفاده از مربیان خارجی در تیم های ملی و میزبانی رقابت های بین المللی با قرار گرفتن در قسمت پایین و سمت راست ماتریس، به­طور مشخص، عنوان شاخص­های تأثیرپذیر سیستم در آینده هستند. ویژگی بارز متغیرهای تأثیرپذیر این است که نسبت به تکامل سایر متغیرهای تأثیرگذار و دووجهی بسیار حساس هستند. چراکه متغیرهایی هستند که قابلیت تأثیرپذیری بالاتری دارند و از طریق هماهنگی و اثرگذاری بر آنها می­توان برای تحقق آینده مطلوب، تلاش و برنامه­ریزی کرد یا از اثرات منفی آن­ها کاست. از این جهت، این متغیرها، اصطلاحا یک شاخص خروجی برای سیستم به­شمار می­روند.

سرانجام مشخص گردید که برگزاری لیگ داخلی ژیمناستیک، زیرساخت‌هاو امکانات فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران، ورود ژیمناستیک به مدارس و فناوری های آموزشی در حوزه ژیمناستیک در این پژوهش نسبت به متغیرهای دیگر دارای تأثیرگذاری و تأثیرپذیری کمتری هستند و به عنوان متغیرهای مستقل در سیستم شناخته می­شوند. این بدان معناست که این شاخص براساس داده­های واردشده (مبتنی بر دیدگاه ذینفعان)، نسبت به شاخص­های دیگر سیستم، اثرگذاری/پذیری کمتری دارند. لازم به تصریح است که همه 16 عامل شناسایی شده همانگونه که در مرحله قبل مشخص گردید، در میان مجموعه متغیرهای مؤثر، به­عنوان مهمترین و موثرترین متغیرها شناسایی شده­اند با این حال، متغیرهای مستقل شناسایی شده در نقشه تأثیرگذاری/تأثیرپذیری (حاصل از نرم­افزار میک­مک) به نسبت سایر عوامل از وزن کمتری برخوردار هستند.

با اقتباس از نتایج تحقیق 16 عامل مؤثر بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028می­باشد که از بین آن­ها 4 عامل کلیدی­ترین و راهبردی­ترین پیشران هستند مبنی بر اینکه طبیعت این عامل­ها با ناپایداری آمیخته است، زیرا هر عمل و تغییری بر روی آن­ها، واکنش و تغییر بر دیگر شاخص­ها را به دنبال خواهد داشت و می­تواند موضوع کنش و واکنش سیاست­گذاران باشند، در نتیجه لازم است وضعیت آن­ها در طراحی برنامه­ها و اقدام­ها به­طور ویژه لحاظ گردد. از طرفی با توجه به متغیرهای گوناگون شناسایی شده، مشخص می­شود مسیر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 مسیری پیچیده است؛ و تنها واقعیت ساده در این مسیر آن است که عوامل موثر بر موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 نیاز به شناسایی و برنامه ریزی برای دستیابی هستند. بر مبنای یافته­های حاصل شده مشخص گردید استعدادیابی و استعدادپروری، سرمایه‌گذاری در بخش ورزش بانوان، دیپلماسی ورزشی فدراسیون ژیمناستیک و تعداد شرکت کننده در بازی های المپیک عدم­قطعیت­های موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028هستند به سیاست­گذاران و برنامه­ریزان این حوزه پیشنهاد می­گردد برنامه­ها و اقدامات خود را مبتنی بر تغییرات در عامل­های مذکور تنظیم و طرح­ریزی کنند و هرگونه تغییر در این عوامل را به­صورت پیوسته رصد کنند و به دلیل پویایی غیرقابل پیش­بینی آن­ها به­صورت لحظه­ای اقدامات خود را مبتنی بر وضعیت این عوامل تنظیم، تدوین و بازبینی کنند. چراکه این عوامل به خاطر اهمیت عدم­قطعیت بالاتر (در مقایسه با متغیرهای تاثیرگذار و تاثیرپذیر)، هدف مناسب­تری برای تمرکز اقدامات و برنامه­ها به شمار می­روند.

لازم به ذکر است در مسیر انجام این تحقیق محدودیت­های وجود داشت که در تعمیم­دهی نتایج لازم است مورد توجه قرار گیرد. محدودیت اول اینکه در انجام آینده­پژوهی رایج است از مدل­های PEST، DEGEST و STEEP برای شناخت عوامل محیط بیرونی استفاده شود که به دلیل اینکه مدل­های مذکور نمی­توانست موضوعات ورزشی و فنی خاص موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 را پوشش دهد از تلفیقی از این مدل­ها در کنار مدل­هایی که محیط درونی را مورد توجه قرار می­دهند استفاده شد. محدودیت دیگر اینکه این پژوهش صرفاً دیدگاه بخشی از ذینفعان موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 را منعکس کرده است لذا نمی­توان نظر به تمامی ذینفعان این حوزه تعمیم داد. بر این مبنا به محققان آتی پیشنهاد می­گردد که در تحقیقات­شان مدل­های مختص به حوزه آینده­پژوهی در حوزه موفقیت تیم ملی ژیمناستیک در المپیک 2028 را طراحی و اعتباریابی نمایند و با استفاده از یک مطالعه تطبیقی تفاوت­ها و شباهت­های دیدگاه تمامی ذینفعان را پیرامون عوامل شناسایی شده مقایسه کنند. 

منابع
ادیب روشن، فرشته؛ طالب پور، مهدی؛ پیمانی زاد، حسین. (1396). تدوین سناریوهای ورزش قهرمانی استان خراسان رضوی در افق 1404. مدیریت و توسعه ورزش، 6 (3)، 168-186.
ایزدی، فرناز؛ احمدی، عاطفه؛ چاره­جو، فرزین. (1400). آینده­پژوهی توسعه استان کردستان، مسائل و چالش­های پیش­روی آن. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 21 (62)، 279-261.
بخشی چناری، امین رضا؛ گودرزی، محمود؛ سجادی، سید نصرالله؛ جلالی فراهانی، مجید. (1400). شناسایی و اولویت‌بندی عوامل مؤثر بر توسعه دیپلماسی ورزشی در سیاست خارجی. مدیریت و توسعه ورزش، 10(1)، 130-140.
بدری آذرین، یعقوب؛ طالبیان­نیا، حسین؛ سلمانی، علی. (1392). راهکارهای توسعه منابع ژیمناستیک. مطالعاتمدیریت ورزشی، 19، 81-92.
پاداش، دنیا؛ کاشف، سید محمد؛ ثقفی، فاطمه؛ حمیدی، مهرزاد. (1400). شناسایی عدم قطعیت‌های تربیت‌بدنی و ورزش دانش‌آموزی در افق 1404. پژوهش در ورزش تربیتی، 9(22)، 47-74.
ترخانی عزت الله، فراهانی ابوالفضل، قربانی لیلا، قاسمی حمید. (1399). تبیین نقش شاخص‌های کلیدی منجر به موفقیت ایران در المپیک ریو براساس مدل SPLISS. رویکردهای نوین در مدیریت ورزشی، ۸ (۲۸): ۸۵-۹۹.
خداداد کاشی، فرهاد؛ کریم نیا، الهام. (1395). بررسی تاثیر عامل های اقتصادی و اجتماعی بر موفقیت ورزشی کشورها در بازیهای المپیک (2012-1996)، فصلنامه تحقیقات مدلسازی اقتصادی، 25، ص: 43-67.
خسروی، آذر؛ رمضانی نژاد، رحیم؛ محمدیان، فریبا. (1400). طراحی الگویی برای تحلیل سیستم توسعه ورزش‌های پایه (مطالعه موردی: ژیمناستیک). مطالعات راهبردی ورزش و جوانان, 20(52), 95-112.
راسخ، نازنین؛ سجادی، نصرالله؛ حمیدی، مهرزاد؛ خبیری، محمد. (1394). طراحی و تدوین برنامه راهبردی ورزش قهرمانی بانوان کشور ایران، مدیریت ورزشی، 7 (3)، 309-334.
رضایی قادی، مهدی؛ رفیع، حسین. (1400). بررسی کاربردهای آینده­پژوهی در سیاست­گذاری عمومی. سپهر سیاست، 8 (27)، 102-85.
کشاورز، لقمان؛ فراهانی، ابوالفضل؛ دانشمندی، حمزه. (1394). تدوین منظرها و نقشه راهبردی توسعه ژیمناستیک ایران با رویکرد کارت امتیازی متوازن. فصلنامه علمی - پژوهشی مطالعات مدیریت رفتار سازمانی در ورزش، 2 (3)، 103-115.
کشاورز، لقمان؛ فراهانی، ابوالفضل؛ دانشمندی، حمزه. (1395). تعیین موقعیت راهبردی و تدوین برنامه استراتژیک فدراسیون ژیمناستیک جمهوری اسلامی ایران. مطالعات راهبردی ورزش و جوانان، 15 (32)، 75-97.
موسوی راد، سیده طاهره. (1398). شناسایی عوامل موفقیت ایران در بازی‌های المپیک. فصلنامه علمی - پژوهشی پژوهش­های کاربردی در مدیریت ورزشی، 8 (2)، 53-62.
Berdahl, J. L. , Uhlmann, E. L. , & Bai, F. (2015). Win–win: Female and male athletes from more gender equal nations perform better in international sports competitions. Journal of Experimental Social Psychology56, 1-3.
Boyacioğlu, F. , & Oğuz, A. G. (2016). The Role of Sports in International Relations. Acta Universitatis Danubius. Relationes Internationales, 9 (1).
De Bosscher, V. , De Knop, P. , Van Bottenburg, M. , Shibli, S. , & Bingham, J. (2009). Explaining international sporting success: an international comparison of elite sport systems and policies in six countries. Sport Management Review, 12 (3), 113–136.
Dowling, M. , Brown, P. , Legg, D. , & Beacom, A. (2018). Living with imperfect comparisons: The challenges and limitations of comparative paralympic sport policy research. Sport management review, 21 (2), 101-113.
Habibi, A., Jahantigh, F. F., & Sarafrazi, A. (2015). Fuzzy Delphi technique for forecasting and screening items. Asian Journal of Research in Business Economics and Management5(2), 130-143.
Harris, L. J. (2021). Success and failure of countries at the Olympic Games: by Danyel Reiche, London, Routledge.
Hong, F. (2004). Innocence lost: child athletes in China. Sport in society7 (3), 338-354.
Hyuk, Y. (2019). Global sporting performance of nations-A method for measuring the level of national sport's policies. Unpublished doctoral thesis, University of Lausanne.
Johnson, D. K. N. , & Ali, A. (2004). A Tale of Two Seasons: Participation and Medal Counts at the Summer and Winter Olympic Games. Social Science Quarterly, 85 (4), 974–993.
Khetib, S. M. B., & Zemri, B. E. (2023). The Role of Foresight in Achieving Sustainable Development: The Model of Finland. les cahiers du mecas19(1), 17-32.
Lima, L. B. D. Q. (2020). Fatores que influenciam o sucesso esportivo internacional da Ginástica Artística Feminina brasileira: Factors leading to international sporting success of Women's Artistic Gymnastics in Brazil.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. sage.
Pfister, G. (2010). Outsiders: Muslim women and olympic games–barriers and opportunities. The International Journal of the History of Sport27 (16-18), 2925-2957.
Sawyer, S., & Carmel, E. (2022). The multi-dimensional space of the futures of work. Information Technology & People. 1-20.
Scelles, N., Andreff, W., Bonnal, L., Andreff, M., & Favard, P. (2020). Forecasting national medal totals at the Summer Olympic Games reconsidered. Social Science Quarterly, 101(2), 697-711.
Schlembach, C., Schmidt, S. L., Schreyer, D., & Wunderlich, L. (2022). Forecasting the Olympic medal distribution–A socioeconomic machine learning model. Technological Forecasting and Social Change, 175, 121314.
Sotiriadou, K. P. , & Shilbury, D. (2009). Australian elite athlete development: An organisational perspective. Sport management review12 (3), 137-148.
Sotiriadou, P. , & De Bosscher, V. (2018). Managing high-performance sport: Introduction to past, present and future considerations. European Sport Management Quarterly, 18 (1), 1–7.
Valenti, M. , Scelles, N. , & Morrow, S. (2020). Elite sport policies and international sporting success: a panel data analysis of European women’s national football team performance. European Sport Management Quarterly, 20 (3), 300-320.
Vukadinović, S. , Simović, S. , & Jovanović, J. (2021). Competitiveness of the sport system in the Republic of Srpska. Journal of Physical Education and Sport, 21 (1), 416-424.
Wagner, S. A., Vogt, S., & Kabst, R. (2016). The future of public participation: Empirical analysis from the viewpoint of policy-makers. Technological Forecasting and Social Change, 106, 65-73.