Document Type : Original Article
Authors
1 Ph. D Student on Sport Management, Department of Physical Education and Sports Science, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran
2 Associate Professor, Department of Sports Science Management, Faculty of Sports Sciences, Isfahan State University, Isfahan, Iran
3 Sport medicine research center, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran.
Abstract
This research aims to be open-minded with a strategic approach to improve public policy in sports and is a descriptive and exploratory research method. The participants are experts in sports management. The sampling method was purposive, with 13 experts selected. The tool used was three rounds of questionnaires among experts. In this research, the structural analysis approach and Micmac software were used to analyze the interaction effects of variables for improving public policy in sports. Also, the interaction balance analysis approach developed by the developers was used to select and select the selected scenarios. It should be noted that the ScenarioWizard computing software was used to facilitate the use of this method. The results showed that the present study showed that five variables: creating organizational ideology, creating courage in sports managers, strategic recognition, meritocracy system, and strengthening the mechanism of the law attachment are all most influential. It is hoped that the results of this study will contribute to the improvement of scientific evidence regarding the improvement of public policy-making in sports in sports organizations and will serve as a starting point for comprehensive research in the field of sports in order for sports organizations to benefit from the improvement of public policy-making in sports.
Keywords
آیندهنگری باز با رویکردی راهبردی برای بهبود خطمشیگذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران
رضا زندی خواری[1]
محمد سلطان حسینی[2]
مینا مستحفضیان[3]
تاریخ دریافت مقاله: 12/10/1403
تاریخ پذیرش مقاله: 29/10/1403
مقدمه
با شکل گیری مفهوم کشور و تعیین حدود و ثغور در جامعه جهانی در قرن هفدهم میلادی، اولین گام های شکل گیری مفهوم تعاملات برداشته شد؛ در پرتو جهانی شدن، توسعه و پیشرفت سریع فناوری ارتباطات و اطلاعات گسترش یافته و استفاده از امکانات مزبور و دسترسی آسان، شرایط روابط سازمانی را دگرگون ساخته است. این دگرگونی ساختاری و ماهوی در نظام سازمانی، تعاملات را به ابزاری تبدیل کرده است که دولت ها با توسل به آن بهتر بتوانند به اهداف ملی خود در رابطه با دیگر کشورها دست یابند(میلیر[4]، 2021). اهدافی که بیشتر جنبه سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و حقوقی دارد. در کنار این اهداف، ماهیت تعاملات سیاسی و حقوقی نیز تغییر داشته است(وینود[5]، 2020). مدیریت راهبردی تنها تعریف مسائل مهم در یک سازمان نیست، بلکه کسب اطمینان از اجرای آن نیز است. از طرفی، سنجش موفقیت سازمانی و اجرای مؤثر راهبردها برای موفقیت آینده به چالشی برای مدیران، پژوهشگران و مشاوران تبدیل شده است. به طوری که مدیران ارشد همواره در جستجوی راه حلی برای حصول اطمینان از اجرای راهبردهای خود بوده اند و در این میان روش های ارزیابی عملکرد را به عنوان ابزاری برای کنترل اجرای راهبردهای خود برگزیده اند (فاهلن و استنلینگ[6]، 2019). از طرف دیگر، همه سازمان ها برای توسعه، رشد و پایداری در عرصه رقابت امروزی به نوعی سیستم ارزیابی عملکرد نیاز دارند تا بتوانند در قالب آن کارایی و اثربخشی خود را بسنجند (نیته و نائورایت[7]، 2019).
توسعه یکی از موضوعاتی است که نه تنها در حوزه جامعه شناسی توسعه، بلکه در بسیاری از حوزه های جامعه شناسی، به طور اخص و علوم اجتماعی به طور اعم، مورد بحث قرار می گیرد. جامعه شناسان توسعه، مقوله توسعه را در برابر مقوله رشد قرار می دهند؛ مفهوم رشد به پیشرفت و ترقی جامعه در ابعاد مادی و عینی، به ویژه تولید اقتصادی، اشاره دارد، درحالی که مفهوم توسعه دربردارنده پیشرفت و ترقی همه جانبه جامعه در تمامی ابعاد زندگی است(زارع شاه آبادی، 1398). و از جمله ساختارهای یک نظام سیاسی می توان به احزاب، گروه های ذینفع، دیوان سالاری، خانواده و... اشاره نمود که وجود هر یک از این ساختارها، بستگی مستقیمی با افزایش قابلیت ها و رشد و شکوفایی توسعه سیاسی یک نظام دارد البته هر چه نظام سیاسی به سوی توسعه پیش برود تعداد ساختارها بیشتر شده و این ساختارهای جدید تخصصی تر می شوند بدین ترتیب با افزوده شدن بر ساختارهای نظام سیاسی و تخصصی شدن وظایف آنان، مردم علاوه بر نهادهای حکومتی می توانند از نهادهای غیرحکومتی نیز برای طرح تقاضاهای خود بهره برده و خواسته های خود را به گوش سیاست گذران و نخبگان حاکم برسانند(خانعی پور، 1397). و در جوامع و نظام های سیاسی کنونی تقریبا هم اندیشی کاملی نسبت به ضرورت گروه های سیاسی وجود دارد و از احزاب با عنوان چرخ دنده دموکراسی، نماد ندرن و حلقه مفقوده و واسطه بین مردم و کارگزان و تصمیم گیران سیاسی یاد می شود. و همچنین مشارکت سیاسی به مفهوم دخالت افراد، گروه ها، سازمان ها و توده مردم و سرنوشت و حیاط سیاسی خویش، نقش عنده ای در کیفیت و ارتقا فرهنگ و تعملات سیاسی دارد. ارتباطات سیاسی عبارت اند از مجموعه نگرش ها و ارزش هایی که به فرآینده و زندگی سیاسی شکل می بخشدو نوع و میزان جامعه پذیری و تعملات سیاسی بر حسب تبعی و انفعالی یا مدنی بودن تعاملات سیاسی، تفاوت هایی دارد(بیگدلو، 1400)
بنابراین ورزش به عنوان یک قدرت مؤثر در توسعه سیاسی، با تأثیرات مستقیم و غیرمستقیم نقش مهمی در اقتصاد و سیاست کشورها دارد. عملکرد ورزشی پدیده ای است مرتبط با تحلیل مدیریت که برای عملکرد بهتر ورزشی و برتری در مدیریت آن، ورزش را باید به مثابه یک سیستم نگریست و به عناصر کلیدی آن به عنوان یک سیستم یکپارچه توجه کرد. بهبود عملکرد در سازمان های ورزشی یکی از مقوله های مهم مورد توجه بسیاری از کارشناسان و مدیران این سازمان ها بوده است چرا که این سازمان ها نیازمند شناسایی وضع موجود خود به منظور توسعه برنامه های بهبود در راستای دستیابی به وضع مطلوب خود هستند(رستم زاده، 1398). به دلیل جنبه های سیاسی و فرهنگی، ورزش به شکلی گسترده به رسمیت شناخته شده و امروزه ورزش جزء جدایی ناپذیر پویش های روابط مردم است. در این باره می توان گفت سهم هر کشور از ورزش از صنعت ورزش بسته به نوع فرهنگ و دیدگاه تصمیم گیران سیاسی آن متفاوت است. در کشورهایی که ورزش صرفاً ابزاری برای سرگرمی مردم است، در مقایسه با کشورهایی که ورزش به عنوان بخشی از اقتصاد کلان آنها مطرح است، گردش مالی متفاوتی از ورزش را شاهدیم . به طور مثال در انگلستان، صنایع ورزشی در بین پانزده صنعت بزرگ آن کشور قرار گرفته است و در مقابل در بعضی کشورهای توسعه نیافته، ورزش حتی به عنوان یک صنعت کوچک مولد نیز به شمار نمی رود. ولی آنچه مشخص است، سهم بالای درآمد کشورهای پیشرفته از صنایع ورزشی است. به عبارتی در دنیای آنها، ورزش حرفه ای دیگر یک تفریح نیست، بلکه صنعتی پرسود با قابلیت بالا برای جذب سرمایه است(نقشبندی، 1398). بنابراین ساختار سازمان های ورزشی با سه دیدگاه متفاوت تحلیل شده اند: تئوری سازمانی، مدل های ساختاری و ارتباطات درون سازمانی. هریک از این دیدگاه ها لنز (عدسی) مناسبی را برای بررسی دقیق مباحث مربوط به ساختار در سازمان های ورزشی ارائه می کنند. دیدگاه تئوری سازمانی مباحث مختلف ساختار را از طریق فرایندهای رسمیت، تمرکز، تخصص، طبقه بندی و همشکلی ساختاری تحلیل می کند. براساس مدل های ساختاری، مباحث مربوط به ساختار سازمان های ورزشی براساس خط مشی های ساختاری، سیستم ها و فرایند ها ذکرشد تحلیل می شود(غلامی، 1400). صادقی(1403) در تحقیقی با عنوان طراحی مدل خط مشی گذاری در ورزش ایران با رویکرد توسعه ورزش های همگانی که یافته های پژوهش نشان داد که مقوله های اصلی مدل خط مشی گذاری توسعه ورزش همگانی در ایران، تشکیل شده است از: عوامل زمینه ای، عوامل مداخله گر، نهادهای نقش آفرین و تاثیرگذار، الزامات اجرایی، پیچیدگی های محیطی، ریسک ها، مشکلات قانونی، عوامل برون سازمانی، هزینه و مخارج و در نهایت، چالش های بین سازمانی. در ادامه و با کمک مدل سازی ساختاری تفسیری، مدل سازی مفهومی انجام شد. نهادهای نقش آفرین و تاثیرگذار، عوامل بسیار مهم در فرایند خط مشی گذاری ورزشی ایران هستند و نسبت به سایر عوامل، بیشترین قدرت نفوذ و کمترین وابستگی دارند. با توجه به اهمیت ورزش همگانی و نقش آن در میان سیاست های کشور، توسعه ورزش همگانی می تواند اهمیت خاصی پیدا کند و خط مشی گذاران باید به آن بپردازند. نهادهای نقش آفرین و تاثیرگذار بر فرایند خط مشی گذاری در ورزش ایران، به دلیل ارتباط زیاد و تعارض با یکدیگر، به هماهنگی زیادی نیاز دارند. در کشور ما، به ورزش همگانی و تفریحی سازمان یافته، کمتر توجه شده است و هنوز سازوکاری برای پایش خط مشی های ورزشی و اجرای مستمر آن وجود ندارد؛ از این رو پیشنهاد می شود که یک طرح ملی برای پایش فعالیت بدنی، بر مبنای سامانه جامع و البته الکترونیکی اجرا شود. مسلم است که مشارکت مدیران و مجریان و همکاری آن ها با خط مشی گذاران، در فرایند شکل گیری خط مشی ضروری است؛ از این رو خط مشی گذاران تا جایی که امکان دارد می بایست در فرایند اجرا مداخله کنند. همچنین شرایطی فراهم شود تا بخش خصوصی نیز بتواند در این زمینه فعالیت های خود را پیاده سازی کند.سعیدی نیا(1402) در تحقیقی با عنوان شناسایی شاخص های خط مشی گذاری اخلاقی و فرهنگی در ورزش ایران که نتایج نشان داد که تعداد ۱۰۸ کد اولیه غیرتکراری بدست آمد که در قالب ۱۷ مقوله طبقه بندی شد. همچنین برای خط مشی گذاری فرهنگی در ورزش ایران تعداد ۶۳ کد اولیه غیرتکراری بدست آمد که در قالب ۱۴ مقوله فرعی و چهار مقوله اصلی ۱)عوامل بازدارنده، ۲)عوامل تسهیل کننده، ۳) عوامل توسعه دهنده و ۴)پیامدها دسته بندی شدند. نتایج حاصل از کدگذاری ها نشان داد که خط مشیگذاری اخلاقی و فرهنگی در ورزش ایران بر مبنای عوامل مختلفی قرار دارد. و باید به این عوامل توجه ویژه-ای شود. با توجه به نتایج به دست آمده به مدیران و مسئولین ورزش پیشنهاد می شود با برگزاری همایش های علمی ورزشی همراه با پیوست فرهنگی، دستیابی به شیوه های نوین ترویج و توسعه رفتارهای حرفه ای و مناسب در میادین بزرگ ورزشی را به ورزشکاران، مربیان و داوران آموزش دهند این راهکار می تواند تا حد زیادی از ناهنجاری ها بکاهد.بازاری(1399) بیان دارد که بررسی روند ناپایدار ورزش قهرمانی و حرفه ای از منظر مرجعیت های چندگانه تصمیم گیری یکی از عمده ترین مشکلات ورزش کشور را تعدد نهادهای تصمیم گیر در ورزش ایران می داند که منجر به عدم تحقق مطلوب برنامه های پنج ساله توسعه و نیز بی ثباتی در عرصه ورزش قهرمانی و حرفه ای شده است. نتایج: وجود مراکز متعدد تصمیم گیری و تعارض نظام ارزش ها در بخش های مختلف ورزش ایران بر مبنای مدل پیر مولر مورد توجه و تاکید قرار گرفت. چالش های ساختاری و فعالیت های موازی در ساختار ورزش کشور, تعارض نظام ارزشی در ورزش حرفه ای از جمله نتایج این بررسی می باشد. ناصح(1398) بیان کرد که وابستگی توسعه ورزش به ورزش آموزشی و توسعه اجتماعی به توسعه ورزش را بهخوبی تبیین میکند و نشان میدهد که تدوین طرح جامع توسعه ورزش، علاوهبر نقشی که در توسعه ورزش دارد، میتواند به استفاده بهینه از منابع، ایجاد توجهات حرکتی، اصلاح نگرشها و رفع سوء تفاهمات ادراکی بینجامد.
ظریفی(1400) در تحقیقی با عنوان سیاست گذاری ورزش در نظام تقنینی ایران در دهه اول و دوم انقلاب اسلامی که نتایج نشان داد در ادوار اول تا پنجم مجلس شورای اسلامی تعداد لوایح ورزشی تبدیل شده به قانون «6 مورد» بر تعداد طرح های ورزشی «2 مورد» برتری قابل ملاجضه ای داشته است. حیطه موضوعی قوانین ورزشی مرتبط به: اصلاح ساختار و اساسنامه سازمان های ورزشی، مشارکت ورزشی در سطح قهرمانی، همکاری فرهنگی - آموزشی- پژوهشی در سطح بین المللی، تامین منابع مالی و خصوصی سازی در ورزش است. کاپوتسیس[8] (2020) در تحقیقی با عنوان ائتلاف های درون سازمان و عملکرد مدیریت متوجه شد که توانایی مدیر برای گسترش روابط درون شخصی اش با کارکنان ، همکاران، ارباب رجوع و سرپرستان مهارت های سیاسی مدیر را معین می کند. محمد(2020)تحقیقی با عنوان تأثیر اثربخشی مهارت های سیاسی مدیران نتایج کلی تحقیق به این صورت است که میزان متوسطی از مهارت و رفتار سیاسی توسط نمایندگان کارکنان در مسیر پیشرفت آنها مؤثر بود و مهارتهای سیاسی بیش از حد معینی مانع نیل به هدف در مسیر پیشرفت نمایندگان کارکنان شد. سلام[9](2021) در تحقیقی اجرای حکمرانی خوب با هدف ارتقاء عملکرد دستگاه های مدنی دولتی در دولت منطقه ای سطح حکمرانی خوب و پاسخگویی کمتر از حد متوسط است. همچنین ضریب همبستگی پیرسون نشان داد که میان بعضی فرایندهای حکمرانی خوب و ارتقاء عملکرد رابطه معناداری وجود دارد. پراتیوی[10](2020) در تحقیقی با عنوان اثرات عملکرد بر ارزش شرکت و حاکمیت شرکتی خوب: شواهدی از اندونزی به این نتیجه رسید که نتایج به دست آمده از این پژوهش مبین آن است که حکمرانی خوب در شرکت مذکور که توسط نمونه ۱۳۱ نفری از شرکت کننده مورد بررسی قرار گرفت، متوسط و در سطح مطلوب ارزیابی می گردد. و بر وضعیت عملکرد کارکنان تاثیر گذار می باشد. علاوه بر حوزه های فرهنگی، تعامل ورزش و سیاست در عصر جدید به یکـی از موضـوعات مهـم تبـدیل شده و حکومت ها می کوشند از ظرفیت های آن به بهانه هـایی مختلـف بهـره گیرند. مهمترین کـارویژه سیاسـی ورزش بـهویـژه ورزش فوتبـال کنتـرل و جهت دهی به افکار عمومی، نشان دادن چهرهای کارآمد از دولت و در نهایت ملت سازی است. اما ورزش تنها مورد استفاده دولت هـای ملـی نبـوده بلکـه گروه های اقلیت و اقوام نیز می کوشند تـا از پتانسـیل بـالای ورزش در جهت نشان دادن مخالفت خود با دولت ها و یا تقویت همگرایی قومی خـود بهره بگیرند. دولت جمهوری اسلامی ایران نیز در مواردی از ظرفیت های ورزش برای تقویت همگرایی و هویت ملی بهره گرفته است. با توجه به اهمیت تعاملات سیاسی و حقوقی، تلاش های جدی در جهت بهبود این روابط در ورزش ایجاد نگرفته است. نبود مطالعات کافی در خصوص خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران انجام نگرفته است. از طرفی عدم مطالعه در خصوص این خط مشی گذاری عمومی در ورزش باعث شده است تا دغدغه جدی در مسیر توسعه ورزش وجود نداشته باشد. به عبارتی مشکلات موجود در خصوص مسائل رخ داده شده در ورزش باعث شده است تا لزوم بهره گیری از خط مشی گذاری عمومی در ورزش بیش از پیش لازم گردد. این در حالی است که از ظرفیت های ورزش ایران استفاده مناسب انجام نشده است و این مساله خود باعث بروز مشکلات اساسی در حوزه ورزش شده است. با این توجه تحقیق حاضر در جهت مطالعه خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران طراحی و اجرا گردد. لذا مطالعه تحقیق حاضر با روابط بین مجلس و دولت انجام گرفته است. با این توجه می توان چنین اعلام داشت که سوال اصلی تحقیق حاضر این است:
خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران چگونه می باشد؟
روششناسی پژوهش
این تحقیق دارای ماهیت کیفی، توصیفی و اکتشافی دارد و جامعه آماری این تحقیق را خبرگان ( مدیران ارشد وزارت ورزش و جوانان ) می باشد و همچنین رویکرد پژوهش آیندهپژوهی می باشد. نمونه اماری در این پژوهش معیار خبرگی ، تجارب و فعالیتهای بود که افراد در زمینه مدیریت در سازمان های ورزشی از خود بجای گذاشته بودند و اینکه میتوانستند مسائل آینده را تبیین کنند. با تکیه به روش اصلحگزینی که معادل رویکرد نمونهگیری هدفمند است 13 نفر از خبرگان انتخاب شدند. دادههای که در این تحقیق گردآوری شد حاصل توزیع سه دور پرسشنامه بین خبرگان بود. در گام دور اول از خبرگان پیرامون موضوعات و مؤلفههای اثرگذار بر آینده بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران نظرخواهی شد و پس از ترکیب همپوشانیها، حذف موارد بیارتباط و مبهم و انجام اصلاحات لازم، در نهایت 31 مؤلفه تأثیرگذار بر آینده این سیستم استخراج شد که پس از سنجش روایی محتوایی آن تعداد این عوامل به 20 مؤلفه کاهش پیدا کرد. در دور دوم اثرات متقابل حالتهای این متغیرها توسط خبرگان تعیین شد. لازم به ذکر است در این پژوهش برای ساخت سناریو از روش پیترشوارتز که یکی از معروفترین و در عین حال معتبرترین روشهای ارائه سناریو است استفاده شد. در این تحقیق جهت تحلیل اثرات متقابل متغیرهای توسعه بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران در آینده، از رویکرد تحلیل ساختاری و نرمافزار Micmac استفاده شد. همچنین برای گزینش و انتخاب سناریوهای منتخب از رویکرد تحلیل بالانس اثرات متقابل که توسعهدهندگان این روش مرکز مطالعات میان رشتهای ریسک و نوآوری دانشگاه اشتوتگارت آلمان است، استفاده شد. لازم به ذکر است برای تسهیل استفاده از این روش از نرمافزار محاسبانی سناریوویزارد استفاده شد.
یافتههای پژوهش
یافته های توصیفی مربوط به نمونه های آماری پژوهش حاضر در جدول 1 به نمایش گذاشته شده است.
جدول 1: یافتههای توصیفی پژوهش
|
|
ویژگیهای جمعیتشناختی |
گروهها |
فراوانی |
درصد |
|
بخش کیفی پژوهش |
جنسیت |
مرد |
13 |
100 |
|
زن |
0 |
0 |
||
|
عنوان شغلی |
مدیر سازمان |
10 |
77 |
|
|
هیئت علمی دانشگاه |
3 |
23 |
نتایج توصیفی پژوهش نشان داد که مشارکت کنندگان بخش کیفی پژوهش شامل 100% مرد بودند. همچنین از این میان نمونه های پژوهش افراد مدیر سازمان های ورزشی با 77 % بیشترین تعداد را دارا می باشند.
در گام اول پژوهش و بررسی ادبیات تحقیق و نظرخواهی از صاحبنظران تعداد 20 مؤلفه نهایی در ارتباط با آیندهنگری بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران شناسایی گردید. این مؤلفهها بهعنوان موضوعات اصلی مؤثر بدون لحاظ کردن اولویت عبارتند از:
جدول 2: عوامل (مؤلفههای) کلیدی مؤثر بر آینده بهبود خطمشیگذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران
|
ردیف |
نماد |
عامل |
|
1 |
Var01 |
ایجاد ایدئولوژی سازمانی |
|
2 |
Var02 |
دارایی های نامشهود |
|
3 |
Var03 |
هوشیاری در نظارت |
|
4 |
Var04 |
فرصت ورزی |
|
5 |
Var05 |
تقویت مکانیزم پیوست قانون |
|
6 |
Var06 |
بهبود عوامل بینشی |
|
7 |
Var07 |
ایجاد سرمایه اطلاعاتی در ورزش |
|
8 |
Var08 |
ایجاد جسارت در مدیران ورزشی |
|
9 |
Var09 |
توسعه تاب آوری در ورزش |
|
10 |
Var10 |
بی توجهی ساختار سیاسی نسبت به جهانی شدن |
|
11 |
Var11 |
شناخت راهبردی |
|
12 |
Var12 |
شناخت فرصت ها در برابر تحریم ها |
|
13 |
Var13 |
ارتقا تخصصی کردن خدمات و نظام قانون |
|
14 |
Var14 |
تغییر سبک های نظارتی |
|
15 |
Var15 |
نظام شایسته سالاری |
|
16 |
Var16 |
آسیب شناسی و بازنگری قوانین و مقررات |
|
17 |
Var17 |
اعتماد به سازمان های بین المللی |
|
18 |
Var18 |
تقویت ابعاد ساختارهای سازمانی در بدنه ورزش |
|
19 |
Var19 |
حذف کارهای زائد |
|
20 |
Var20 |
آموزش به کارکنان و مدیران ورزشی |
اولین گام تحلیل نتایج میکمک، شناسایی ویژگیهای تاثیرگذاری مستقیم عوامل است. نتایج تحلیل بر اساس محاسبه دو دور چرخش آماری دادهها در ماتریس 20*20بالا محاسبه شده است. بر این اساس، از مجموع 301 رابطه تاثیرگذاری و تاثیرپذیری ارزیابیشده در این جدول، 99 رابطه دارای ارزش صفر (بدون تاثیر)، 159 رابطه دارای ارزش 1 (تاثیر کم)، 71 رابطه دارای ارزش 2 (اثرگذاری متوسط) و 71 رابطه دارای ارزش 3 (اثرگذاری شدید) بوده است. ضریب پرشدگی ماتریس برابر 8/91 است که از تأثیر نسبتا زیاد و پراکنده عوامل حکایت میکند.
یادآور میشود با توجه به وروودیهای سیستم، نقشه تاثیرات غیرمستقیم و بالقوه میان عوامل، به دلیل ثبات نسبی دادهها، تا حدود زیادی مشابه نقشه تاثیرات مستقیم گزارش شده است. اما شدت تاثیرگذاری مستقیم و غیرمستقیم میان متغیرها، دارای خروجیهای متفاوتی است. همچنین، جدول تاثیرات مستقیم اثرگذاریها و اثرپذیریها، به شرح جدول زیر ترسیم شده است:
جدول 3: اولویتبندی مؤلفههای کلیدی بر حسب اثرگذاری/پذیری مستقیم
|
رتبه |
مؤلفه |
امتیاز تأثیرگذاری مستقیم |
مؤلفه |
امتیاز تأثیرپذیری مستقیم |
|
1 |
نظام شایسته سالاری |
894 |
هوشیاری در نظارت |
758 |
|
2 |
پرهیز از حزب گرایی |
836 |
فرصت ورزی |
700 |
|
3 |
ایجاد ایدئولوژی سازمانی |
817 |
عدم تأثیر روابط سیاسـی بـر انتخـاب و انتصابات |
661 |
|
4 |
عدم تأثیر روابط سیاسـی بـر انتخـاب و انتصابات |
797 |
توسعه تاب آوری در ورزش |
661 |
|
5 |
ایجاد جسارت در مدیران ورزشی |
739 |
حذف کارهای زائد |
622 |
|
6 |
بهبود مشکلات میان سازمانی |
700 |
نظام شایسته سالاری |
603 |
|
7 |
حمایت از افکار و ایده های جدید |
544 |
پرهیز از حزب گرایی |
583 |
|
8 |
هوشیاری در نظارت |
586 |
آموزش به کارکنان و مدیران ورزشی |
583 |
|
9 |
ارتقا تخصصی کردن خدمات و نظام قانون |
447 |
بی توجهی ساختار سیاسی نسبت به جهانی شدن |
564 |
|
10 |
فرصت ورزی |
428 |
پرهیز از سیاست زدگی |
525 |
|
11 |
بهبود عوامل بینشی |
389 |
ایجاد جسارت در مدیران ورزشی |
525 |
|
12 |
توسعه تاب آوری در ورزش |
369 |
شناخت فرصت ها در برابر تحریم ها |
486 |
|
13 |
بی توجهی ساختار سیاسی نسبت به جهانی شدن |
369 |
حمایت از افکار و ایده های جدید |
447 |
|
14 |
شناخت فرصت ها در برابر تحریم ها |
369 |
تغییر سبک های نظارتی |
428 |
|
15 |
تغییر سبک های نظارتی |
350 |
بی طرفی سیاسی |
428 |
|
16 |
ایجاد سرمایه اطلاعاتی در ورزش |
330 |
دارایی های نامشهود |
330 |
|
17 |
بی طرفی سیاسی |
330 |
بهبود عوامل بینشی |
311 |
|
18 |
آموزش به کارکنان و مدیران ورزشی |
311 |
اعتماد به سازمان های بین المللی |
291 |
|
19 |
اعتماد به سازمان های بین المللی |
252 |
ایجاد سرمایه اطلاعاتی در ورزش |
252 |
|
20 |
تابع قانون و مقررات بودن |
233 |
ارتقا تخصصی کردن خدمات و نظام قانون |
233 |
در این بخش بر اساس تحلیلهای برگرفته از خروجی نرمافزار میکمک، در شکلهای زیر نمایشی گرافیکی از شدت ارتباطات میان عوامل شامل تاثیرگذاری مستقیم و غیرمستقیم و بالقوه میان متغیرها (در سطوح مختلف) ارائه شده است. درک ارتباطات قویتر میان عوامل، راهنمایی سودمند برای فهم مهمترین روابط در شکلدهی به آینده بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران است و میتواند برای تصمیمگیران، تصویری فراگیر فراهم آورد. در شکلهای شماره 1 و 2 تاثیرات مستقیم شاخصها بر سایر شاخصهای سیستم مشخص شده است. یادآور میشود در ماتریس تاثیرات غیرمستقیم، هر یک از شاخصها در نرمافزار به توان رسانده شده و بر این اساس، تاثیرات غیرمستقیم شاخصها در شکل 3 سنجیده میشود.
شکل 1: نمودار شدت ارتباط در تأثیرگذاری مستقیم متغیرها (در سطح 25%)
شکل 2: نمودار شدت ارتباط در تأثیرگذاری مستقیم متغیرها (در سطح 10%)
شکل 3: نمودار شدت ارتباط در تأثیرگذاری غیرمستقیم متغیرها (در سطح 5%)
همانگونه که در نمودار تاثیرات مستقیم و غیرمستقیم میان متغیرها و روندهای کلیدی مشاهده میشود، پنج متغیر "ایجاد ایدئولوژی سازمانی "، "ایجاد جسارت در مدیران ورزشی"، "شناخت راهبردی "، "نظام شایسته سالاری" و "تقویت مکانیزم پیوست قانون" در مجموع از بیشترین تاثیرپذیری و بیشترین تاثیرگذاری برخوردارند.
بر این اساس، تحقق هر کدام از سناریوهای اصلی، در گرو روی دادن تغییراتی در این متغیرهاست بنابراین پنج مولفه یادشده، در این پژوهش به عنوان نیروهای پیشران شناسایی میشوند. این نیروهای پیشران، به تایید خبرگان پژوهش بهواسطه قدرت تاثیرگذاری و تاثیرپذیری بالا، از اهمیت و عدم قطعیت نسبتا زیادی در موضوع پژوهش برخوردارند و میتوانند به عنوان عدمقطعیتهای اصلی پژوهش برای مرحله بعدی (استفاده از نرمافزار سناریوویزارد) شناخته شوند. علاوه بر آن، یک متغیر تاثیرگذار شناسایی شده، یک متغیر تنظیمکننده شناسایی شده و نیز همه متغیرهای تاثیرپذیر احصاشده از نرمافزار میکمک نیز در طراحی سناریوها و داستانهای آینده دارای نقش تعیین کننده هستند و شرایط و تغییرات آنها در نگارش و توصیف سناریوهای نهایی به کار خواهد آمد. در نتیجه، پنج نیروی پیشران پژوهش بر اساس تحلیل یافتهها و خروجیهای نرم افزار میک مک به شرح شکل 4 قابل ارائه خواهد بود:
|
شناخت استراتژیک |
|
بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران |
|
ایجاد ایدئولوژی سازمانی |
|
تقویت مکانیزم پیوست قانون |
|
نظام شایسته سالاری |
|
ایجاد جسارت در مدیران ورزشی |
شکل 4: پیشرانهای آینده بهبود خطمشیگذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران
این پنج پیشران و عدم قطعیتهای نهفته در آنها، وروودی نرم افزار سناریوویزارد در مرحله بعدی پژوهش و مبنای تحلیلهای بیشتر و توسعه یافته تر در زمینه موضوع پژوهش است. در عین حال، همه متغیرهای تاثیرگذار، تاثیرپذیر و تنظیم کنننده شناساییشده در این بخش از پژوهش، در تصمیمگیریها و سیاستگذاریها نقش آفرین اند و لازم است وضعیت احتمالی آنها در تحلیل و توصیف سناریوهای بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران مورد توجه قرار گیرند. درنتیجه، باتوجه به عدمقطعیتها و روند ظهور عوامل اثرگذار، مسیر آینده بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران، درصورتی که بخواهد با تحولات جهانی در این عرصه همگام باشد، مستلزم طی مسیری پیچیده است؛ تنها نکته بدیهی آن است که موضوع بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش جمهوری اسلامی ایران در جهان آینده، مستعد تغییرات فزاینده و فراوانند و تنها راه رویارویی موفق با این تغییرات، آینده اندیشی و پیش تدبیری است.
بحث و نتیجهگیری
بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش در ورزش به عنوان یکی از نیازهای سازمانهای امروزی نقش مهم و تعیین کننده ای در بهبود عملکرد سازمانها بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش در ورزش به عنوان یکی از نیازهای سازمانهای امروزی نقش مهم و تعیین کننده ای در بهبود عملکرد سازمانها دارد. اهمیت محیط پیرامون سازمانهای ورزشی از جمله سازمان های ورزشی سبب گردیده است تا بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش به عنوان یکی از مسائل مهم در سازمانهای ورزشی مشخص گردد. تحقیق حاضر نشان داد که پنج متغیر "ایجاد ایدئولوژی سازمانی "، "ایجاد جسارت در مدیران ورزشی"، "شناخت راهبردی "، "نظام شایسته سالاری" و "تقویت مکانیزم پیوست قانون" در مجموع از بیشترین تاثیرپذیری و بیشترین تاثیرگذاری برخوردارند.وانگ[11](2020) در تحقیقی بیان میکند که ائتلاف سازی در چین باعث شده که استفاده از نخبگان بیشتر شده و سیستم پویایی در سازمان ایجاد کرده است و میبایستی دارای شرایط مختلف فرهنگی، سیاسی، قانونی، اقتصادی و اجتماعی باشند. همچنین ایدولوژی سازمانی باعث با ایجاد شبکه سازی و بسیج حمایت اجتماعی میشود.
. ملتسف (2022) در تحقیق خود بیان میکند که بهبود ارتباطات به عنوان عاملی مهم سبب میگردد در سازمانهای ورزش میباشد. بدون شک جهت گسترش بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش در سازمان های ورزشی نیاز به وجود تحرکات مثبت در این سازمانها میباشد. بهبود آگاهی مدیران سبب میگردد تا سازمان های ورزشی باعث میشود که تحلیل برنامههای توسعه ورزش اجرا گردد از طرفی شفافیت اصول سبب میگرد تا سازمان های ورزشی تحرکات لازم جهت حرکت به سمت ائتلاف سازی را انجام دهند و این مساله منجر به ارتقا آگاهی و فهم کلی در فدراسیونهای ورزشی در خصوص ائتلاف سازی میگردد. از طرفی استخراج و استفاده بهینه از منابع و امکانات انسانی مادی از محیط داخلی و بین المللی نیز سبب میگردد تا به پتانسیلها و کارکردهای مثبت ائتلاف سازی جهت ایجاد انگارههای مثبت به سازمانهای ورزشی شود.
نگابیتو (2021) قوانین سازمانی مهم است و رعایت آنها موجب برتری در داخل و خارج سازمان میشود. کاپوتسیس (2019) نیز مشخص نمود که ارکنان نسبت به اجرای آنها لازم است که توجیه شوند. هر چقدر که مهارتهای کارکنان بهینه شود به همان اندازه راحتتر فرهنگ سازمانی را میپذیرند. صادقی نسب (2020) در تحقیقی با عنوان نگاشت تفکر راهبردی بر پرستیژ سازمانی با در نظر گرفتن نقش میانجی رفتارهای سیاسی سازمانی در وزارت ورزش و جوانان نتایج نشان داد که متغیر رفتارهای سیاسی سازمانی در رابطه بین ابعاد تفکر راهبردی بر پرستیژ سازمانی کارکنان وزارت ورزش و جوانان نقش واسطهای ندارد و میتوان گفت که تفکر راهبردی به صورت کاملا مستقیم بر پرستیژ سازمانی تاثیرگذار است و رفتار سیاسی نمیتواند نقش میانجی را ایفا کند. میتوان از نتایج به دست آمده این گونه نتیجه گرفت که که اگر در سازمانی رفتارهای سیاسی وجود نداشته باشد سازمان میتواند از نیروها و سرمایه-های که دارد استفاده کند و منجر به اثر بخشی و بهرهوری در سازمان شود و پرستیژ سازمانی خود را ارتقا دهد و موجب خوشنامی در بین سایر سازمان ها شود. مک نیری(2018) به این نتیجه رسید که پیش از نفوذ عامل نفوذ به پرورش نگرشهای هدف برای شکلدهی به ادراکات او میپردازد. چهار استراتژی در این بخش قرار میگیرند: وابستهسازی، اعتمادسازی، مدیونسازی و ائتلافسازی که با یافته های این تحقیق همخوان می باشد. نمی توان چنین انتظار داشت که بهبود تعاملات سیاسی خود به خود در ورزش شکل گیرد و این مساله نیازمند توجه به زیرساخت های مناسب در این حوزه می باشد. توسعه نظام شایسته سالاری، ایجاد اهداف راهبردی، تقویت مکانیسم های قانونی می تواند ضمن بهبود الزامات در حوزه ورزش؛ شرایطی جهت توسعه قوانین و تعاملات بین مجلس و مدیران در ورزش را فراهم نماید. بدون شک توجه به عوامل شناسایی شده می تواند زیرساخت های مناسبی در ورزش جهت بهبود تعاملات سیاسی و قانونی فراهم نماید.
این عوامل سبب ایجاد انگارههای مثبت در سازمان های ورزشی در خصوص بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش میگردد. تحقیق حاضر همچنین مشخص نمودند که این جریانهای مدیریتی خود زمینه ساز ایجاد تغییرات مثبت در فدارسیونهای ورزشی جهت بهبود بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش میگردد. کیدرون (2018) در تحقیقی با عنوان جو سیاسی سازمانی و مشارکت کارکنان در ائتلاف سازمانی در سازمانهای بخش دولتی به این نتیجه رسید که سیاسته ای رفتاری میتواند مثبت باشد اگر در راه حق استفاده شود و معتقد بود که هوش سیاسی یکی از مهمترین هوشهایی است که تضمینی برای موفقیت فردی و سازمانی میباشد. بدون شک دانش تخصصی در خصوص بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش سبب شکل گیری ضرورت بهبود آن در سازمان های ورزشی میگردد. از طرفی این دانش سبب میگردد تا مدیران سازمان های ورزشی از خلاهای موجود در خصوص بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش و ناکارآمد بودن سازمانهای خود جهت ارتقا بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش آگاهی لازم را داشته باشند و این مساله منجر سبب میگردد تا سازمان های ورزشی در خصوص بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش دغدغه مند شوند. نتایج تحقیق حاضر نشان داد که در مسیر بهبود تعاملات سیاسی و حقوقی، شرایط تحریمی حاکم بر کشور و بی توجهی ساختار سیاسی نسبت به جهانی شدن به عنوان عوامل مداخله گر شناسایی گردید. بدون شک عوامل مداخله گر به واسطه ایجاد موانعی در این حوزه سبب می گردد تا مسیر بهبود تعاملات سیاسی و حقوقی ایران دچار مشکلات شدیدی شود. زارع(2022) در تحقیق خود بیان دارد عوامل تحریم ها و عوامل عدم فضای باز اقتصادی به عنوان عوامل مداخله گرد در توسعه ورزش می باشد. در تفسیر این مساله لازم به ذکر است که فضای اقتصادی نیازمند تعاملات داخلی و خارجی می باشد. این درحالی است که تحریم های بین المللی و همچنین بی توجهی ساختار سیاسی نسبت به جهانی شدن سبب می گردد تا تعاملات داخلی و خارجی ورزش تحت شعاع قرار گیرد. به عبارتی عوامل مداخله گر شناسایی شده نقش کلیدی در مسیر تعاملات سیاسی و حقوقی در ورزش ایران دارد و محدودیت هایی را در این خصوص ایجاد می کند. بدون شک در مسیر بهبود تعاملات حقوقی در ورزش ایران می بایستی ضمن توجه به عوامل مداخله گر موجود؛ بستری جهت کاهش تاثیرات این عوامل در فضای ورزشی کشور ایران را داشت. با توجه به نتایج تحقیق حاضر می توان چنین انتظار داشت که با پیاده سازی عوامل؛ بستری جهت توسعه تعاملات سیاسی و حقوقی را فراهم نمود تا بتوان شرایطی جهت توسعه تلاش در راستای صنعت شدن ورزش، قانون محوری، بی طرفی سیاسی و رفتار اثر گذارانه را ایجاد نمود. در این خصوص پیشنهاد می گردد تا اشراف حداکثری بر فرصت ها و تهدیدات های در ورزش و همچنین اشراف حداکثری بر فرصت ها و تهدیدات های تعاملات در ورزش؛ سعی در شناسایی معماری انسان محور در ورزش، نوسازی بدنه ورزش کشور و بسیج منابع در ورزش را فراهم نمود. به صورت کلی تا کنون مشخص گردیده بود که پیادهسازی تعاملات قانونی در سازمانهای ورزشی از ضروریات مدیریت این سازمانها میباشد. نتایج پژوهش حاضر نشان داد که علاوه بر پیاده سازی اصول تعاملات ارتباطی در سازمانهای ورزشی، باید بر اصول تعاملات سیاسی و قانونی نیز توجه و دقت شود. بنابراین به صورت کلی برای پیاده سازی اصول تعاملات سیاسی و قانون در ورزش باید هر یک از شرایط علّی، زمینهای، مداخله گر، راهبردها و پیامدها مدنظر قرار گیرد. با توجه به نتایج تحقیق حاضر پیشنهاد می گردد تا جهت تعاملات سیاسی و قانون در ورزش به اصلاح شبکههای ارتباطی، اصلاح ارتباطات درون سازمانی، ایجاد کارگروه راهبردی در وزارتخانه برای تدوین سند راهبردی، پایبندی به اول سند راهبردی در ورزش، مطالعه ساختار سازمانی وزارتخانه، ایجاد فرایندهای جدید کاری در سازمان های ورزشی، آموزش نیروی انسانی، استخدام نیروی انسانی متخصص، تغییر پستهای سازمانی و تغییر در اهداف سازمانی، به عنوان راهبردهای اجرایی توجه گردد.
بنابراین با توجه به اهداف نظام جمهوری اسلامی براساس سند چشم انداز بیست ساله و سیاستهای اصل 44، تغییر ساختار سازمانی ضروری است. تحقق اهداف سند چشم انداز بیست ساله زمانی دست یافتنی خواهد بود که منابع انسانی تربیت شده داشته باشیم و توسعه منابع انسانی نیز از اهم وظایف دولت و سازمانهای دولتی است. لازم به ذکر است که ائتلاف سازی نیازمند ایجاد مدیریت قوی در جهت توسعه مسائل و تکرار ضرورت اجرای آن در سازمان در جهت نهادینه سازی ارتباطات در بین سازمانها میباشد. وجود مشکلات بسیار در ساختار ورزش کشور از جمله مشکلات مالی که گریبان گیر ورزش شده است؛ سبب گردیده است تا عمده تلاشهای این سازمان های ورزشی در مسیر رفع این مشکلات باشد و توجه به بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش به عنوان یک دغدغه مهم و اساسی در این سازمان های ورزشی مشخص نگردد. عدم وجود دغدغه در وزارت ورزش و جوانان در خصوص بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش سبب گردیده است تا وضعیت نظام ورزشی در بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش در شرایط نامناسبی قرار گیرد. همچنین لازم به ذکر است که ارتقا وضعیت شیوههای مدیریت در سازمان های ورزشی نیازمند تقویت این سازمان در ابعاد هوشمند سازی منابع انسانی، بهسازی نیروهای انسانی در ورزش، اصلاح فرآیندهای اقتصادی در ورزش، توسعه تعامل گرایی، توسعه اجتماعی، شناسایی ظرفیت های ورزش میباشد. ضعف در هر یک از این حوزهها سبب میگردد تا وضعیت شیوههای مدیریت با خطرات جدی مواجه گردد.
همچنین اولویت بخشیدن به توسعه ارتباطات و برنامهریزی برای این موضوع امری ضروری است. از اینرو ایجاد ابزاری استاندارد برای سنجش میزان توسعه ارتباطات در بدنه ورزش کشور در راستای حمایت از سیاستها و برنامههای توسعهای امری اجتناب ناپذیر میباشد. در هر سازمانی از جمله وزارت ورزش و جوانان اگر مدیران عالی سازمان از میزان توسعه یافتگی خود اطلاعی نداشته باشند ضمن اینکه در مواجهه با شرایط محیطی متغیر نمیتوانند عکسالعمل مناسب را داشته باشند قطعا از طراحی برنامههای لازم برای پیشرفت و توسعه مدیران در آینده نیز ناتوان خواهند بود و این موضوع مهم امری نیست که بتوان بسادگی از کنار آن عبور کرد. استفاده از یافتههای این تحقیق در برنامههای آتی وزارت ورزش و جوانان در حوزه منابع انسانی میتواند سطح عمومی و تخصصی تواناییهای مدیران را ارتقاء داده و انگیزه انجام فعالیتهای محوله با حداکثر توان را در کارکنان افزایش دهد. از این رو با توجه به نتایج تحقیق حاضر پیشنهاد میگردد تا مـستندسازی تجـارب قبلـی ارتباطات ملی و بین المللی سازمانهای ورزشی و بیان فواید کسب شده این ارتباطات به بهبود بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش در سازمان های ورزشی اقدام نمود. همچنین با توجه به نتایج تحقیق حاضر پیشنهاد میگردد تا برگزاری دورههای آموزشی در خصوص بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش در سازمان های ورزشی به ارتقا دانش تخصصی سازمان های ورزشی در خصوص بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش اقدام نمود. همچنین با توجه به نتایج تحقیق حاضر پیشنهاد میگردد تا با افزایش مهارت کارکنان جهت ایجاد ارتباطات ملی و بین المللی به ارتقا سطح کیفی سازمان های ورزشی در حوزه بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش اقدام نمود. بدون شک ارتقا بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش در سازمان های ورزشی سبب میگردد تا این سازمانها اشراف کاملی بر محیط پیرامون خود داشته باشند. از طرفی بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش در سازمان های ورزشی سبب میگردد تا سازمان های ورزشی از تهدیدها و پتانسیلهای موجود در محیط پیرامون خود برخوردار باشند و حتی این مساله زمینه ساز افزایش شناخت سازمان های ورزشی از قوتها و ضعفهای خود میگردد. بدین صورت بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش با پایش محیطی سازمان های ورزشی، اطلاعات کامل و جامع ای به مدیران ورزشی جهت شناخت کامل از سازمان خود میدهد. همچنین باید مدیران در یابند که سازمانهای خود چه میزان از سازمانهای همتر از خود در سطح ملی و بین المللی فاصله دارند. این مساله سبب گردیده است تا بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش به عنوان یک فعالیت مهم به فدارسیونهای ورزشی پیشنهاد گردد. امید است نتایج تحقیق حاضر به بهبود شواهد علمی در خصوص بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش در سازمانهای ورزشی منجر شده باشد و شروعی جهت انجام تحقیقات جامع در حوزه ورزش جهت بهره برداری سازمانهای ورزشی از بهبود خط مشی گذاری عمومی در ورزش گردد.
منابع
- افشاری، مصطفی؛ اسمعیلی، محسن؛ رحمانی، مریم و محمدحسن، فهیمه. (1399). «تحریم و ورزش: تحلیل اثرگذاری تحریم بر ورزش ایران». پژوهشهای فیزیولوژی و مدیریت در ورزش. 12 (3)، صص 75-88.
- آجرلو، مصطفی؛ محمدکاظمی، رضا؛ نادری خورشیدی، علیرضا و قربانی، محمدحسین. (1395). «طراحی ساختار تشکیلاتی کلان ورزش جمهوری اسلامی ایران».مطالعات مدیریت ورزشی.(38)8، صص 252-.231
- بیگدلو، مهدی. (1400). «مهمترین مولفهها و شاخصهای فرهنگ سیاسی ایرانیان در عصر شبکههای اجتماعی از منظر نخبگان دانشگاهی».پژوهشنامه علوم سیاسی.2(16)، صص 47-72.
- حسن زاده، سید حسین. (1401). «ارتقای قانون سازمان دامپزشکی کشور بر پایه پیشرانها و تصویرپردازی از تحولات راهبردی آینده». فصلنامه آینده پژوهی راهبردی.
- حسینی مقدم، سیدعلی.(1396). «نظام حقوقی فدراسیونهای ورزشی». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه مازندران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی.
- جدیدالااسلامی, سامره و اربابی، هانی. (1400). «تبیین عوامل کلیدی موثر بر موفقیت اتحاد راهبردی در سازمانهای پروژهمحور در ایران». سیاست نامه علم و فناوری (دانشگاه صنعتی شریف: پژوهشکده سیاستگذاری)2(11).
- رستم زاده، نادر؛ افشاری، مصطفی؛ علم، زهرا و قربانی، سعید. (1398). «ارائه مدل حکمرانی خوب الکترونیک در وزارت ورزشوجوانان».مطالعات مدیریت ورزشی.11(56)، صص 43-62.
- راسخ، نازنین؛ سجادی، سیداحمد؛ رضوی، سید محمدحسین و دوستی، مرتضی. (1397). «تحلیل ساختار ورزش تربیتی ایران».پژوهش در ورزش تربیتی.(14)6، صص 17-44.
- رضایی، شمسالدین؛ قراخانلو، رضا و سلیمانی مقدم، رضا. (1398). «الگوی پارادایمی توسعه ورزش قهرمانی و حرفهای ایران». فصلنامه مطالعات راهبردی وزارت ورزش و جوانان.(45)18، صص 149-.168
- زرگر, طیبه و رین، استون. (1401). «طراحی و تدوین منشور مسئولیت اجتماعی سازمانهای ورزشی جمهوری اسلامی ایران». نشریه مدیریت ورزشی.(4)14، صص 360-377.
- زکیزاده، حسین؛ ماجدی، نیما و نادری نسب، مهدی. (1400). «طراحی الگوی توسعه ساختار حرفهای برای سازمانهای ورزشی مبتنی بر نظریه دادهبنیاد». مدیریت و توسعه ورزش.(3)10، صص 82-100.
- زارع، علیرضا؛ ایزدی، بهزاد؛ راشر، دنی و دیکسون، جیف. (1401). «مستندسازی دانش تجربی مدیران ورزشی: رویکرد کلان به توسعه اقتصادی در ورزش کشور ایران». فصلنامه مرکز مطالعات راهبردی وزارت ورزش و جوانان.
- زارع، علیرضا؛ ایزدی، بهزاد؛ راشر، دنی و دیکسون، جیف. (1401). «عوامل موثر بر دیپلماسی اقتصادی در ورزش کشور. » فصلنامه مطالعات راهبردی وزارت ورزش و جوانان.
- زارع، علیرضا. (1401). «طراحی الگوی توسعه اقتصادی در ورزش کشور ایران». رساله دکتری، دانشگاه کردستان.
- ظریفی، فریبرز؛ خزائی، علی اشرف؛ یوسفی، بهرام و حسنی، زهره. (1400). «سیاستگذاری ورزش در نظام تقنینی جمهوری اسلامی ایران (1380-1359)».پژوهشنامه علوم سیاسی. 16(2)، صص 139-173.
- علیدوست قهفرخی، ابراهیم؛ خسرومنش، رحیم؛ اسدالهی، آمنه وحیدری، آرمان. (1401). «بررسی تاثیربخشهای پشتیبان بر بخش اصلی صنعت ورزش ایران با استفاده از مدل مفهومی کلنگر».پژوهشهای معاصر در مدیریت ورزشی.(23)12 صص،35-48.
- علیدوست قهفرخی، ابراهیم. (1398). «تحلیل موانع حقوقی و قانونی اثرگذار بر اجرای سیاستهای کلی اصل 44 قانون اساسی در فوتبال حرفهای جمهوری اسلامی ایران»..نشریه مدیریت ورزشی.11(3)، صص411-428.
- عزیزی, داود؛ گلرد، پروانه و سلیمی، مهدی. (1400). «تدوین مدل خودکارآمدی مدیران عالی ورزش». فصلنامه مطالعات راهبردی وزارت ورزش و جوانان. (53)20، صص 113-132.
- عادلخانی، امین؛ رضوی، سید محمدحسین و دوستی، مرتضی. (1400). «ارزیابی مصوبات مجلس شورای ملی درباره ورزش». پژوهشنامه تاریخ اجتماعی و اقتصادی.
- عادلخانی، امین؛ رضوی، سید محمدحسین و دوستی، مرتضی. (1398). «آسیبشناسی سیاسی– حقوقی مصوبات مرتبط با ورزش و تربیت بدنی در مجلس شورای ملی عهد پهلوی دوم». پژوهشنامه علوم سیاسی. (1)15، صص 185-.217
- صادقی نسب، عرفانه؛ نقشبندی, سید صلاحالدین و رضایی، مونا. (1399). «نگاشت مدل تأثیر ابعاد تفکر راهبردی بر پرستیژ سازمانی با در نظر گرفتن نقش میانجی رفتارهای سیاسی سازمانی در کارکنان وزارت ورزش و جوانان. » فصلنامه علوم ورزش.12(39)، صص 119-131.
- سجادی، سید احمد؛ راسخ، نازنین؛ رضوی، سید محمدحسین و دوستی، مرتضی. (1396). «مطالعه تطبیقی ساختار ورزش ایران و کشورهای منتخب اروپا». فصلنامه مطالعات راهبردی وزارت ورزش و جوانان16.(36)، صص23-42.
- سعیدنیا، ندا؛ سجادی هزاوه، سیدحمید؛ گنجویی، فریده اشرف و منوچهری، جاسم. (1402). «شناسایی شاخصهای خطمشیگذاری اخلاقی و فرهنگی در ورزش ایران».فصلنامه مطالعات راهبردی ورزش و جوانان.22(61)، صص133-156.
- شعبانی، عباس؛ رضایی صوفی، مرتضی و فراهانی، ابوالفضل. (1392). «مطالعه مدل ساختار ورزش ایران (مطالعه دلفی) ». رویکردهای نوین در مدیریت ورزشی. ۱ (۳)، صص۲۱-۳۱ .
- صادقی، بهداد؛ قلیپور، رحمتالله؛ امیری، مجتبی و صفاری، مرجان. (1403). «طراحی مدل خطمشیگذاری در ورزش ایران با رویکرد توسعه ورزشهای همگانی».
- ظریفی، فریبرز؛ خزائی، علی اشرف؛ یوسفی، بهرام و حسنی، زهره. (1401). «تحلیل قانونگذاری ورزش از منظر مجلس شورای اسلامی (مورد مطالعه: دوره ششم الی دهم)». مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی.(42)12، صص 58-77.
- غلامی، اصغر؛ امامی، فرشاد؛ امیرنژاد، سعید و سیارنژاد، جمشید. (1400). «شناسایی عوامل موثر بر حکمرانی مطلوب در ساختار ورزش قهرمانی کشور».مطالعات مدیریت ورزشی.(2)11، صص 32-89..
- کریمی, زهره؛ صفانیا، علی محمد؛ زارعی، علی؛ پورسلطانی زرندی، حسین و نیکبخش، رضا. (1401). «تدوین الگوی مفهومی تابآوری سازمانی در سازمانهای ورزشی ایران براساس نظریه دادهبنیاد». پژوهشهای معاصر در مدیریت ورزشی.(23)12، صص 19-33.
- گیاه شناس بن بازاری، جواد؛ ساعی، احمد؛ زیباکلام، صادق و ملک محمدی، حمیدرضا. (1399). «بررسی خطمشیگذاری ورزشی در ایران بر اساس مدل مرحعیتهای تصمیمگیری پیر مولر». خطمشیگذاری عمومی در مدیریت (رسالت مدیریت دولتی). 11(40 )، صص 29-48.
- گوهررستمی, حمیدرضا و وقار، محمد صادق. (1401). «طراحی مدل مدیریت استعداد در ورزش کشور».نشریه مدیریت ورزشی(4)14، صص 21-39.
- ناصح، مهتاب وجلالی فراهانی, مجید. (1398). «چارچوب نظری خطمشی ورزش ملی با رویکرد ورزش آموزشی».نشریه مدیریت ورزشی.(3)11, صص 395-410.
- نارویی، محبوبه. (1399). «موانع حقوقی سرمایهگذاری در منطقه آزاد با تاکید بر منطقه آزاد چابهار». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه بینالمللی چابهار،دانشکده ادبیات و علوم انسانی.
- نقشبندی، سید صلاحالدین و میرانی، کاوه. (1398). «اعتباریابی پرسشنامه ادراک رفتارهای سیاسی سازمانی». مطالعات مدیریت ورزشی.(53)11، صص139-.
- منفرد، . (1399). «ابعاد حقوقی نقل و انتقال بازیکنان فوتبال در سطح بینالمللی». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، دانشکده حقوق قضایی.
- متقی، ابرهیم و نریمانی، گلناز. (1401). «تعامل تقابلی ساختار-کارگزار و توسعه ایران: رهیافت واقعگرایی انتقادی».فصلنامه سیاست. 52(1)، صص 175-202.
- مهرابی، قاسم؛ سجادی، سید نصرالله و جلالی فراهانی، مجید. (1397). «تعیین شاخصهای ارزیابی رفتار مدیران برای حکمرانی خوب در فدراسیونهای ورزشی».فصلنامه علمی - پژوهشی مطالعات مدیریت رفتار سازمانی در ورزش.(4)5، صص 19-30.
- مکی نیری، پریسا. (1390). «بررسی پدیده نفوذ رو به بالا در سازمانهای دولتی ایران». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس.
- مجدالدین، رضا. (1400). «ارائه مدل شکلگیری اتحادیههای ورزشی در ورزش حرفهای ایران». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نور، واحد گرمسار.
- Bahuguna, P. C., Srivastava , & Tiwari, S. (2023). “Two-decade journey of green human resource management research: a bibliometric analysis”. Benchmarking: An International Journal, 30(2), 585-602.
- Dickinson, R., Haskins, M., & Saunders, J. A. (2021). “The impact of the National Coalition Building Institute (NCBI): cultivating cultural humility among social work students”. Social Work Education, 1-20
- Darnell, S. C., Field, R., & Kidd, B. (2019). The history and politics of sport-for-development. Palgrave Macmillan UK.
- Kapoutsis, I., Papalexandris, A., & C. Thanos, I. (2020). “Hard, soft or ambidextrous? Which influence style promotes managers’ task performance and the role of political skill”. The International Journal of Human Resource Management, 30(4), 618-647
- Kapoutsis, I., Papalexandris, A., & Thanos, I. C. (2019). “Hard, soft or ambidextrous? Which influence style promotes managers’ task performance and the role of political skill”. The International Journal of Human Resource Management, 30(4), 618-647.
- Kidron, A., & Peretz, H. V. J. I. J. o. O. A. (2018). Organizational political climate and employee engagement in political behavior in public sector organizations.
- Marrucci, L., Daddi, T., & Iraldo, F. (2023). “Institutional and stakeholder pressures on organisational performance and green human resources management”. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 30(1), 324-341.
- Meier, H. E., & García, B. (2021). “Beyond sports autonomy: a case for collaborative sport governance approaches”. International Journal of Sport Policy and Politics, 1-16.
- Nite, C., & Nauright, J. (2019). “Examining institutional work that perpetuates abuse in sport organizations”.Sport Management Review.
- Ngabito, F. M. (2021). “The Influence Of Good Governance Andtransformational Leadership Styles On The Performance Of Local Governments”.Turkish Journal of Computer and Mathematics Education (TURCOMAT), 12(3), 4365-4375.
- Salam, R. (2021). “The Implementation of Good Governance with a View to Improving the Competence of State Civil Apparatus in the Regional Government”.Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal), 4(1), 1198-1206.
- Pratiwi, R. D., & Pamungkas, I. D. (2020). “The Effects of Financial Performance on Firm Value and Good Corporate Governance: Evidence from Indonesia”.International Journal of Innovation, Creativity and Change, 13(12), 220-233.
- Ramos, R., De Bosscher, V., Pankowiak, A., & Valleser, C. W. (2023). “Contexts shaping the development and success of elite sport systems: a scoping review”.Sport Management Review, 26(5), 649-676.
- Winand, M., Steen, A., & Kasale, L. L. (2021). “Performance Management Practices in the Sport Sector: An Examination of 32 Scottish National Sport Organizations”.Journal of Global Sport Management, 1-24.
- Wong, M. Y., & Kwong, Y. H. (2020). “One formula, different trajectories: China’s coalition-building and elite dynamics in Hong Kong and Macau”. Critical Asian Studies, 52(1). 44-66.