Document Type : Original Article

Authors

1 PhD Student of Department of Physical Education and Sports Sciences , Shoushtar Branch , Islamic Azad University , Shoushtar , Iran

2 Assistant Professor Department of Physical Education , Ahvaz Branch , Islamic Azad University , Ahvaz , Iran

3 Assistant Professor Department of Physical Education and Sports Sciences , Shoushtar Branch , Islamic Azad University , Shoushtar , Iran

Abstract

The purpose of this research was to compile the external model of championship sports in Khuzestan province based on structural-interpretive modeling. This research was based on the purpose of developmental-applied type and in terms of method it was exploratory. The method of conducting this research was qualitative. The society included scientific elites (university professors) and experimental elites (sports managers at the level of trustee offices). The statistical sample in the qualitative section was a targeted sampling of desirable cases, which was interviewed with 13 experts. The data collection tool was a semi-structured interview. Acceptability, transferability and verifiability were used to determine reliability and the coefficient (86.20%) was obtained and the reliability of the interview was confirmed. Micmac software was also used to draw the structural-interpretive model. After analyzing the interviews, 26 indicators were obtained in the form of 4 concepts in the field of threats and 20 indicators in the form of 4 concepts in the field of opportunities. The result of interpretive-structural modeling showed that the highest level of influence was related to the component of management problems and the highest level of influence was related to the advertising opportunity. Considering the high impact of management problems outside the sports system, the need for coordination between different institutions and the importance of dealing with sports in non-sports organizations is felt.

Keywords

تدوین مدل بیرونی ورزش قهرمانی استان خوزستان بر مبنای مدل­سازی ساختاری- تفسیری

 ابراهیم نصیری[1]

 آتوسا قاسمی‌نژاد دهکردی[2]

 میثم شعبانی‌نیا[3]

10.22034/ssys.2023.2909.3118

تاریخ دریافت مقاله: 30/04/1402

                                                                                 تاریخ پذیرش مقاله: 20/09/1402

مقدمه

با افزایش چشم­گیر نقش ورزش در توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و حتی سیاسی کشورها، پیشرفت در
زمینه ورزش به یکی از اولویت­های راهبردی برنامه ­ریزان در کشورهای مختلف دنیا تبدیل شده است. برنامه­ریزی، اساس توسعه هر سیستمی محسوب می­شود و مقوله ورزش قهرمانی نیز از این موضوع مستثنی نیست. ورزش قهرمانی در صورتی می­تواند به چشم­انداز مشخص دست یابد که اهداف بلندمدت برای آن تدوین شده و به برنامه ­های عملیاتی تبدیل شوند (علی دوست قهفرخی و همکاران، ۱۳۹۳). کسب عنوان در رویدادهای ورزشی بزرگ و بین­ المللی که در کانون توجه بسیاری از کشورها قرار دارد، می­تواند شرایط اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی یک جامعه را تحت تاثیر قرار دهد، ازاین­رو بسیاری از کشورها در تلاشند با برنامه­ریزی، ورزشکارانی را آماده و روانه مسابقات کنند که موفقیت آن­ها را در رویدادهای بزرگ تضمین کند. یکی از ابعاد ورزش که می­تواند انگیزه­های مناسبی برای ورزش کردن در افراد جامعه به ویژه جوانان ایجاد کند، ورزش قهرمانی است. روند صحیح حرکت در راستای ارتقای سطح ورزش قهرمانی می­تواند متضمن ارائه راه­کارها برای پیشرفت آن ورزش و همچنین شناسایی مشکلات و ضعف­های پیش روی آن ورزش باشد (گرین و هولیهان[4]، ۲۰۰۵).

تمرکز اصلی توسعه ورزش بر درک موضوعات تشویق کننده مشارکت ورزشی و موثرترین رویکردها برای بازاریابی فرصت­ها و مزایای مشارکت است (کیوکیتا و ناسی[5]، ۲۰۲۰). در سطح جهانی، تصمیمات مربوط به توسعه ورزش قهرمانی توسط دولت­ها، ارگان­های حاکم بر ورزش و سایر منابع سیاست­گذاری برای دستیابی به اهداف وسیع­تر ادامه یافته است (توماس[6] و همکاران، ۲۰۱۹). اهداف این تصمیمات اغلب در مدل های هرمی توسعه ورزش نشان داده شده است. در چنین مدل­هایی، سیاست گذاران و مدیران ورزشی بر پایه هرم و افزایش مشارکت ورزشی جمعی تمرکز می کنند. با توسعه زیربنای مشارکت، فرصت­های بیشتری برای توسعه توانایی­های شرکت کنندگان با استعداد و هدایت آن­ها به سمت سطح رقابت­های قهرمانی وجود دارد که در راس هرم به تصویر کشیده شده اند (چوی[7] و همکاران ، ۲۰۲۰). اثرات مطلوب رویکرد هرمی شامل افزایش جمعیت فعال است که منجر به منافع اقتصادی از یک شهروند سالم تر، و اعتبار و افتخار در میان مردم در نتیجه داشتن یک منبع استعداد بزرگتر برای انتخاب ورزشکاران برای آموزش و رقابت در سطح قهرمانی می­شود. با این وجود مدل­های هرمی قادر نیستند مسیرهای بسیار پیچیده ای را که شرکت کنندگان با استعداد برای رسیدن به سطوح قهرمانی ورزش خود طی کرده اند پشتیبانی کنند. چنین مسیرهای پیچیده­ای برای نسل­های مختلف ورزشکاران وجود داشته است. برای اینکه یک سیستم ورزشی بتواند به طور موثر و کارآمد استعدادهای قهرمانی ورزشی را تولید کند، باید چارچوب­های جذب، حفظ و انتقال درک شود (برگ[8] و همکاران ، ۲۰۱۸).

در دنیای ورزش، بیشتر پروژه­های تحقیقاتی به بررسی عوامل موثر بر توسعه ورزش در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین پرداخته اند. نتایج مطالعات نشان می­دهد که توسعه مدیریت و رهبری و کارآفرینی در صنعت ورزش به منظور استفاده بهینه از ظرفیت این صنعت به روشی خلاق و پایدار از جمله استراتژی هایی است که کشورهای پیشرو در صنعت ورزش به دنبال آن هستند (هادیان و همکاران، ۲۰۲۰). ادبیات توسعه ورزش تاثیر دو عامل مربوط به آموزش (به عنوان مثال، کمیت و زمان تمرین و بازی) و عوامل روانی اجتماعی (به عنوان مثال، تاثیر خانواده، همسالان، مربیان، کارکنان پشتیبانی) را نیز در توسعه موفق ورزشی ورزشکاران را مهم تلقی می­کنند (توماس و همکاران، ۲۰۱۹). همانطور که سوتیریادو[9] و همکاران (۲۰۱۴) توضیح دادند، هدف از پروسه جذب افزایش آگاهی و مشارکت در میان شرکت کنندگان عمومی و پرورش شرکت کنندگان جدید که توانایی بالقوه تبدیل شدن به بازیگران نخبه را دارند، است. محققان قبلی چندین مسئله مهم را نشان داده­اند که چرا یک فرد ممکن است یک ورزش خاص را نسبت به سایر موارد انتخاب کند. حمایت اجتماعی اغلب عامل موثری برای تشویق یک شرکت کننده به ورزش است (مولیادی[10] و همکاران ، ۲۰۲۰). در حالی که تاثیرات قابل توجه اجتماعی برای هر فرد متفاوت خواهد بود. برای مثال مربیان، دوستان، خواهر و برادرها، همسران و والدین هر کدام تاثیرات جداگانه ای دارند. چنین تاثیراتی می­تواند بر انگیزه، عادات تمرینی، پذیرش مربی­گری، مهارت­های رهبری و تصمیم­گیری یک ورزشکار تاثیر بگذارد. قابلیت دسترسی به ورزش همچنین برای شرکت­کنندگان در انتخاب ورزش نسبت به سایر کاربردهای زمان خود بسیار حیاتی است. همچنین اگر افراد از نظر ایمنی در رشته ورزشی نگران باشند یا این رشته ورزشی نیاز به سفرهای طولانی مدت و دور ماندن از خانواده داشته باشد افراد کمتر در آن رشته ورزشی جذب می­شوند (برگ و همکاران، ۲۰۱۸).

ورزش به عنوان بزرگ ترین پدیده اجتماعی در دنیا، در زندگی انسان­ها نقش بسیار مهمی دارد (گو[11]، ۲۰۲۰). در واقع ورزش از ملزومات زندگی معاصر گردیده و بخشی از فرهنگ و هویت ملل محسوب می­شود. تغییر و تحولات جهانی مقوله­های زندگی معاصر، تربیت بدنی و ورزش را از ضروریاتی ساخته که دوری از آن اجتناب ناپذیر به نظر می­رسد و از ضروری­ترین نیازها و اساسی ترین مسائل جوامع بشری است، به طوری که کمتر کشوری را می توان یافت که فاقد سازمان ورزشی باشد. در بسیاری از جوامع پیشرفته امروزی جایگاه تربیت بدنی و ورزش برای پیشبرد اهداف کلان هر کشور مشخص و بدیهی است. از سویی دیگر در دنیای کنونی که با سرعت سرسام آور در حال تغییر است، دیگر نمی­توان از تصمیم­گیری­های یکباره و مبتنی بر قضاوت شهودی استفاده کرد و سازمان­هایی موفق خواهند بود که بتوانند از علم مدیریت راهبردی نهایت استفاده را ببرند (زیاری و همکاران، ۱۳۹۵). در این راستا توسعه تربیت بدنی و ورزش به عنوان زمینه ساز تامین و تربیت نیروی انسانی سالم و تندرست بخشی از برنامه­های توسعه ملی به شمار می­آید (کاشف و همکاران، ۱۳۹۷).

امروزه ورزش به عنوان ابزار چندبعدی با تاثیرات گسترده و نقش ارزشمند، یکی از شیوه­هایی است که افراد می­توانند با استفاده از آن بر فشارهای جسمانی و روانی و اجتماعی فایق آیند. تحقیقات متعددی روشن ساخته­اند که پرداختن به تفریحات سالم، به ویژه فعالیت­های ورزشی، آثار مثبت فراوانی در سلامتی جسمی و روانی انسان دارد. شرکت افراد به سمت ورزش منجر به بهبود وضعیت جسمانی، سلامت روحی و سرگرمی بهینه افراد می­شود (اوروس و لاکوب[12]، 2016).

ورزش قهرمانی به دلیل ظرفیت­های اجتماعی و سیاسی آن، نقش و جایگاه مهمی در توسعه ورزش کشورها دارد و توسعه آن از چالش‌های مهم دولت­ها به ویژه در کشورهای در حال توسعه است. لازمه اینکه افراد جامعه را به سوی ورزش قهرمانی تمایل پیدا کنند ایجاد یک تفکر راهبردی جامع و کامل می‌باشد (کالت[13] و همکاران، ۲۰۱۹). چرا که تفکر راهبردی در جست و جوی چرخه­های زاینده و پاینده برای سازمان است و بیشتر سازمان­ها و نهادهای دیگر حوزه­ها برای بقا و دوام در عرصه رقابت جهانی به سازمانی راهبرد محور تبدیل شده اند، (آهنگری و همکاران، ۲۰۲۰). تا زمانی که برای یک سازمان هدفی مشخص نشود آن سازمان نمی­داند به کجا می­خواهد برود و اگر هدف مشخص شود، ولی برنامه­ریزی نشود آن سازمان نمی­داند چگونه به آن هدف برسد. بنابراین هر سازمانی که به دنبال موفقیت است باید اهداف مشخص داشته باشد و نحوه و زمان رسیدن به آن هدف را نیز تعیین کند، بر اساس برنامه تعیین شده به سمت اهداف مورد نظر پیش برود و همواره ناظر بر حرکت خود باشد تا انحرافات احتمالی را شناسایی و تعدیل کند (رشید لمیر و همکاران، ۱۳۹۲). ورزش قهرمانی نتیجه­ عملکرد یک کشور در پدیده­ی ورزش محسوب می­شود و شاید به همین علت سرمایه­گذاری­های زیادی کشورهای مختلف انجام می­دهند تا در مسابقات بین­المللی مختلف نتایج مناسبی بگیرند. از سویی دیگر در دنیای کنونی که با سرعت سرسام آور در حال تغییر است، دیگر نمی­توان از تصمیم­گیری­های یکباره و مبتنی بر قضاوت شهودی استفاده کرد و سازمان­هایی موفق خواهند بود که بتوانند از علم مدیریت راهبردی نهایت استفاده را ببرند (زیاری و همکاران، 1395). بنابراین با توجه به ظرفیت استان خوزستان و وجود استعدادهای مختلف ورزشی باید گفت لزوم بررسی همه­ جانبه در مورد ضعف­ها و قوت­های موجود ورزش قهرمانی احساس می­شود (کاشف و همکاران، 1397). بخش اعظمی از تیم ملی کشتی فرنگی از استان خوزستان می­باشد. همواره استان خوزستان در لیگ­های برتر کشور تیم­های مدعی ارائه کرده است. در ورزش فوتبال خصوصا در بعضی از سال­ها ببیشتر از دو تیم در لیگ برتر داشته است (حضور تیم­های نفت مسجد سلیمان، صنعت نفت آبادان، فولا خوزستان در لیگ فوتبال برتر بیست و دوم). براساس آمار و گزارش­ها استان خوزستان بیشترین بازیکن را در جام جهانی فوتبال در بین تمامی استان­ها داشته است. در سال 1396 در تیم ملی بسکتبال یازده بازیکن از 23 بازیکن، از تیم­های خوزستانی به اردوی تیم ملی دعوت شدند. در رقابت­های کشتی فرنگی نونهالان در کشور، استان خوزستان در چند دوره به مقام قهرمانی رسیده است. در ورزش­های پایه مانند دو و میدانی، ژیمناستیک و ورزش­هایی مانند آمادگی جسمانی یا فیتنس نیز استان خوزستان به مدل­های زیادی در عرصه­های بین المللی دست پیدا کرده است. سازمان­های ورزشی کشور نیز به ضرورت برنامه ریزی راهبردی در ورزش پی برده­اند و تحقیقاتی نیز در این زمینه انجام شده است با این حال به وضوح روشن است که ساختار سازمان­ها به گونه ای پیچیده شده که برنامه هر سازمانی با سازمانی دیگر متفاوت است و بدون برنامه ریزی­های دقیق به هیچ وجه نمی­توانند به حیات خود تداوم بخشند. اداره کل ورزش و جوانان استان خوزستان نیز از این مقوله مستثنی نیست و چنانچه راهبردهای تدوین شده برای توسعه ورزش قهرمانی در خوزستان با نگرش علمی، اجرایی و منطقی در بخش‌های مختلف ورزش مانند وزارت ورزش، کمیته ملی المپیک، فدراسیون‌های ورزشی و ادارات کل ورزش و جوانان به اجرا در آید، حوزه ورزش قهرمانی می‌تواند با تکیه بر آن‌ها و با بهره‌مندی از فرصت‌ها و تهدیدهای موجود و با شناخت نقاط ضعف و قدرت به جایگاهی برسد که ورزش قهرمانی این استان را ارتقا دهد و با استمرار و استقرار استراتژی‌های تدوین شده، وضعیت خود را ابتدا در قاره آسیا و سپس در سطح جهان ارتقا دهد.

روش‌شناسی پژوهش

هدف اصلی این تحقیق طراحی و تدوین برنامه‌ی راهبردی توسعه ورزش قهرمانی استان خوزستان از منظر بیرونی (فرصت­ها و تهدیدها) بود. لذا این تحقیق بر اساس هدف از نوع کاربردی و بر اساس روش از نوع اکتشافی قرار داشت. شیوه انجام این تحقیق به صورت کیفی بود. در بخش کیفی شامل نخبگان علمی (عضو هیئت علمی دانشگاه) و نخبگان تجربی (مدیران ورزش در سطح ادارات متولی) که دارای سابقه بالای 10 سال در زمینه مطالعه و طراحی برنامه ریزی راهبردی در ورزش هستند می­باشد. در واقع ملاک انتخاب نمونه بر مبنای دو شاخص آگاهی و تجربه صورت گرفت. نمونه آماری در بخش کیفی از نوع نمونه­گیری هدفمند از نوع موارد مطلوب بود که با 13 نفر از خبرگان مصاحبه شد. در بخش مدل­سازی تفسیری ساختاری با استفاده از پنل دلفی و با حضور 7 خبره مسلط به ورزش قهرمانی، امتیازدهی به مولفه­ها انجام شد. با استفاده از مصاحبه نیمه سازمان یافته، به طرح سوالات در راستای شناسایی فرصت­ها و تهدیدها پرداخته شد. بدین منظور، ابتدا به تعیین SWOT  ورزش قهرمانی استان خوزستان پرداخته شد. به منظور تعیین فرصت­ها و تهدیدهای ورزش قهرمانی استان خوزستان و بررسی وضعیت موجود، آمارها و همچنین مصاحبه نیمه سازمان یافته، گویه­هایی در  فهرست فرصت­ها (O) و تهدیدها (T)  استخراج گردید. گفتنی است که جهت تعیین پایایی از روش کدگذاری همزمان استفاده شد و ضریب قابل قبولی (20/86%) به دست آمد. به منظور بررسی قابلیت اعتبار نیز از مقبولیت، قابلیت انتقال و قابلیت تأیید پذیری استفاده گردید. برای کسب قابلیت اعتبار و انتقال پذیری؛ تلاش شد تا مشارکت کنندگان با حداکثر تنوع تجربیات انتخاب شوند. قابلیت تایید را می‌توان از طریق ارائه روند پژوهش به طریقی که قابل پیگیری باشد تضمین نمود. در واقع این معیار نشان می‌دهد که نتایج پژوهش، حاصل فرضیه‌ها و پیش دانسته‌های پژوهشگر نیست. تشریح کامل مراحل تحقیق اعم از جمع آوری داده ها، تحلیل و شکل‌گیری درونمایه‌ها به منظور فراهم نمودن امکان ممیزی پژوهش توسط مخاطبین و خوانندگان صورت گرفته است. همچنین فرایند انجام کار در اختیار چند تن از همکاران پژوهش قرار داده شد تا صحت نحوه انجام پژوهش تایید گردد. ابزارهای تجزیه و تحلیل داده­ها در بخش کیفی با استفاده از روش تفسیر ساختاری بوده که نیازمند نرم‌افزار خاصی نیست و صرفا به خلاصه کردن داده­ها و نتیجه­گیری از آن کفایت می­شود. همچنین به منظور ترسیم مدل تفسیری- ساختاری از نرم‌افزار Micmac استفاده شد.

یافته­های پژوهش

جدول 1: ویژگی­های جمعیت شناختی نمونه­ پژوهش

متغیر

 

فراوانی

درصد فراوانی

سمت

هیئت علمی دانشگاه

5

38/46 %

مدیر اجرایی

8

53/61 %

 

سن

بین 40 تا 50 سال

4

76/30 %

بین 50 تا 60 سال

3

07/23 %

بیشتر از 60 سال

6

15/46 %

 

سابقه

بین  10 تا 15 سال

4

76/30 %

بین 15 تا 20 سال

5

38/46 %

بیشتر از 20 سال

4

76/30 %

همانطور که ملاحظه می­شود 38/46 درصد عضو هیئت علمی، 15/46 درصد دارای سن بیشتر از 60 سال و 38/46 درصد بین بین 15 تا 20 سال سابقه­ی کاری داشتند. تعداد مقاله­های منتشر شده از طرف مصاحبه شوندگان و پایان نامه­های راهنمایی شده بیش از 20 سند علمی می­باشد.

جدول 2: کدگذاری یافته­های حاصل از مصاحبه در حیطه­ی تهدیدات و فرصت­های ورزش قهرمانی

 

مفهوم

شاخص­های تهدید

ضریب

رتبه

نمره

1

 

 

موانع اجتماعی

توجه نکردن اهمیت ورزش در جامعه

021/0

2

042/0

2

پرکردن اوقات فراغت با شبکه­های مجازی

020/0

2

040/0

3

محدودیت بانوان برای ورزش قهرمانی

035/0

1

035/0

4

محدودیت در پخش ورزش بانوان

025/0

1

025/0

5

اولویت داشتن مباحث تحصیلی بر ورزش

020/0

2

040/0

6

نگرانی خانواده از عوارض ورزش قهرمانی

016/0

2

032/0

7

درگیری جوانان با موبایل و اینترنت

019/0

2

038/0

8

 

رسانه­ی ضعیف

پوشش خبری نامناسب برای ورزش قهرمانی

015/0

2

030/0

9

پخش نکردن بازی های زنده رشته های مختلف

018/0

2

036/0

10

کمبود وجود رسانه فراگیر برای ورزش­ قهرمانی

019/0

2

038/0

11

فیلتر بودن رسانه­های مجازی پرطرفدار

018/0

2

036/0

12

 

 

 

مشکلات مدیریتی

علاقه نداشتن مسئولان به ورزش قهرمانی

028/0

1

028/0

13

علاقه نداشتن مسئولان به سرمایه گذاری در ورزش قهرمانی

025/0

1

025/0

14

تمایل نداشتن مسئولان به استعدادیابی در ورزش

027/0

1

027/0

15

اقدامات سلیقه ای برای ورزش قهرمانی

022/0

1

022/0

16

تمایل نداشتن مسئولان برای برنامه ریزی دقیق

023/0

1

023/0

17

دخالت سازمان­های غیرورزشی در ورزش

029/0

1

029/0

18

استفاده مدیران از قهرمانان ورزشی برای پیشرفت خود

023/0

1

023/0

19

فقدان طرح یکپارچه کشوری برای ورزش قهرمانی

021/0

2

042/0

20

 

 

تهدیدات اقتصادی

روی آوردن جوانان به کار به جای ورزش

017/0

2

034/0

21

مشکلات اقتصادی و تورم در جامعه

024/0

2

048/0

22

هزینه نسبتا بالای ورزش در سطح قهرمانی

020/0

2

040/0

23

وجود جوانان بیکار در سطح استان

021/0

2

021/0

24

نبود معافیت مالیاتی و تسهیلات بانکی

017/0

2

034/0

25

انصراف برخی از ورزشکاران از ادامه ورزش

017/0

2

034/0

26

پایین بودن اعتبارات ورزشی استان

021/0

2

042/0

 

 

علاقه اجتماعی

شاخص­های فرصت

 

 

 

1

علاقه جوانان به ورزش و قهرمان شدن

033/0

4

132/0

2

علاقه مندی مردم استان به ورزش و قهرمانان

023/0

4

092/0

3

علاقه مردم به قهرمانان ورزشی

020/0

4

080/0

4

تاکید تعالیم به دینی به فعالیت بدنی

020/0

4

080/0

5

جوان بودن جمعیت استان خوزستان

035/0

4

14/0

6

 

 

نیروی انسانی قوی

وجود تیم های باشگاهی کشوری در استان

023/0

3

069/0

7

تنوع رشته های مختلف در سطح قهرمانی در استان

018/0

3

054/0

8

داشتن کرسی در برخی از فدراسیون­ها

017/0

3

051/0

9

فارغ التحصیلان دانشگاهی تربیت بدنی

015/0

3

045/0

10

وجود استعداد در برخی از رشته­ها مثل فوتبال و کشتی فرنگی

023/0

4

092/0

11

وجود قهرمانان کشوری در بین ورزشکاران استان

019/0

3

057/0

12

 

 

فرصت تبلیغات

تبلیغات رسانه برای ورزش خصوصی

022/0

3

066/0

13

آگاهی رسانی نسبتا مناسب برای مسابقات قهرمانی

019/0

3

057/0

14

دعوت از بخش خصوصی در رسانه ملی

016/0

3

048/0

15

تبلیغ محصولات و جایگاه­های قهرمانی استان در کشور

017/0

3

051/0

16

پرداختن به ورزش بانوان در رسانه

025/0

4

1/0

17

 

مرزی بودن استان خوزستان

مرزی بودن استان خوزستان و دعوت از کشورهای همجوار

029/0

4

116/0

18

انتقال راحت بازیکنان به کشورهای همسایه

018/0

3

048/0

19

امکان کمپ مشترک با کشورهای مجاور

023/0

4

092/0

20

امکان برگزاری مسابقات چندجانبه با کشورهای همسایه

024/0

4

096/0

 

 

مجموع

1

 

430/2

با توجه به نمره حاصل(43/2) مشخص می شود که ورزش قهرمانی استان خوزستان در برابر تهدیدها به خوبی عمل نمی­کند و ورزش قهرمانی استان خوزستان در معرض تهدید قرار دارد. برای پاسخ به این سوال که مولفه­ها به چه میزان بر یکدیگر اثرگذار هستند، از روش مدل سازی ساختاری تفسیری استفاده می­شود. در این روش مشخص می­شود متغیرهای موجود در مدل به چه میزان بر یکدیگر نفوذ دارند و یا به چه میزان از متغیرهای دیگر نفوذپذیر هستند.

جدول 3: ماتریکس تعاملی تاثیرات مستقیم مولفه­ها

مرزی بودن استان

فرصت تبلیغات

نیروی انسانی

علاقه اجتماعی

تهدیدات اقتصادی

مشکلات مدیریتی

رسانه ضعیف

موانع اجتماعی

 

0

1

1

2

1

1

0

0

موانع اجتماعی

0

3

0

2

0

0

0

1

رسانه ضعیف

0

1

3

1

2

0

2

1

مشکلات مدیریتی

0

1

1

1

0

1

0

1

تهدیدات اقتصادی

0

2

1

0

1

1

1

1

علاقه اجتماعی

0

1

0

2

0

1

1

1

نیروی انسانی

0

0

0

1

0

0

3

1

فرصت تبلیغات

0

2

0

0

1

0

1

0

مرزی بودن استان

در این ماتریکس امتیازات از عدد 0 تا 3 تعلق می­گیرد. عدد 0 بدون تاثیر، عدد 1 تاثیر ضعیف، عدد 2 تاثیر متوسط، عدد 3 تاثیر قوی را نشان می­دهد. در این ماتریکس، امتیازات در واقع تاثیراتی است که سطرها بر ستون‌ها می­گذارند. به عنوان مثال، فرصت تبلیغات بر رسانه ضعیف به میزان 3 واحد تاثیرگذار است، و رسانه ضعیف نیز بر فرصت تبلیغات به میزان 3 تاثیرگذار است.

جدول 4: ویژگی‌های ماتریکس تاثیرات مستقیم

شاخص­ها

ارزش

اندازه ماتریکس

8

تعداد چرخش‌ها

2

تعداد صفرها

28

تعداد 1

26

تعداد 2

7

تعداد 3

3

تعداد پتانسیل‌ها

0

کل

36

 

جدول 5: خلاصه مجموع ماتریکس تاثیرات مستقیم

سطح بندی برمبنای تاثیرپذیری

سطح بندی برمبنای تاثیرگذاری

مجموع امتیازات ستون

مجموع امتیازات سطر

 

4

3

6

6

موانع اجتماعی

3

3

8

6

رسانه ضعیف

6

1

4

10

مشکلات مدیریتی

5

4

5

5

تهدیدات اقتصادی

2

2

9

7

علاقه اجتماعی

4

3

6

6

نیروی انسانی قوی

1

4

11

5

فرصت تبلیغات

7

5

0

4

مرزی بودن استان

همانطور که ملاحظه می­شود، بیشترین میزان تاثیرگذاری مربوط به مولفه­ی مشکلات مدیریتی است و بیشترین میزان تاثیرپذیری نیز مربوط به فرصت تبلیغات می­باشد.

شکل 1: پلان تاثیرگذاری و تاثیرپذیری سیستم

 

شکل 2: نمودار تاثیرات مستقیم در حالت 75 درصد مسیر

در شکل 2، 75 درصد از کل مسیرهای ممکن بر مبنای ماتریس تعاملی ترسیم شده است. در شکل 2 همانطور که مشخص است، مشکلات مدیریتی بر نیروی انسانی تاثیری بسیار قوی دارد، و همچنین دو مولفه­ی تبلیغات و رسانه نیز تاثیر متقابل قوی بر یکدیگر دارند.

شکل 3: نمودار تاثیرات مستقیم در حالت 100 درصد مسیر

دو شکل بالا نتایج اثرگذاری مولفه­ها بر یکدیگر را نشان می­دهد. به عنوان مثال در شکل 3 نشان داده شده است که مشکلات مدیریتی بر نیروی انسانی قوی بیشترین نفوذ را دارد.

 بحث و نتیجه­گیری

هدف این پژوهش، تدوین مدل بیرونی ورزش قهرمانی استان خوزستان بر مبنای مدل‌سازی ساختاری- تفسیری بود. در نخستین سطح از مولفه­های حیطه­ی بیرونی، مشکلات مدیریتی قرار دارد. البته تفاوت این مشکلات مدیریتی با ضعف سیستم مدیریتی که در حیطه­ درونی در پژوهش­های SWOT وجود دارد؛ این است که در حیطه­ی درونی ضعف سیستم مدیریتی فقط به استان خوزستان و سازمان­های ورزشی آن از قبیل اداره کل ورزش و جوانان استان و شهرستان­ها و همچنین هیئت­های ورزشی آن اشاره دارد. اما در حیطه­ی بیرونی منظور از مشکلات مدیریتی، مدیران غیرورزشی و یا مدیران خارج از استان خوزستان مدنظر است. یکی از شاخص­های این حیطه اقدامات سلیقه ای برای ورزش قهرمانی بود. این شاخص به نظر می­رسد مخرج مشترک بسیاری از پژوهش­هایی است که با هدف بررسی وضعیت راهبردی ورزش قهرمانی یک استان انجام شده است. کشاورز و همکاران (1393)، زیاری و همکاران (1395)، حسینی و همکاران (1392)، کاشف و همکاران (1397) به این مساله اشاره داشتند. حال در برخی از پژوهش­ها به برنامه محور نبودن فعالیت­ها اشاره شده است و در برخی دیگر وحدت رویه نداشتن در کارها، همچنین به تعهد نداشتن به اجرای برنامه­ی جامع و اقدامات سلیقه­ای نیز اشاره شده است. به نظر می­رسد ثبات نداشتن اجرای برنامه­ها در فعالیت­ها می­تواند موجبات سلیقه­ای رفتارکردن مدیران را فراهم کند. از سوی دیگر با توجه به اینکه پیش­تر به آن اشاره شد مدیران نتیجه­گرا هستند و از سوی دیگر در بازه­های زمانی کم مشغول به فعالیت می­باشند و سریع در پست و جایگاهی دیگر قرار می­گیرند. از این رو در صورتی که بخواهیم جمع بندی کنیم می­توان گفت وضعیت مدیریت ورزش با توجه به دخالت­هایی که از سوی سازمان­های دیگر در آن صورت می­گیرد و ضعف ثبات مدیریت و برنامه، دارای مشکلات عدیده­ای است (حسینی، 1392، رشیدلمیر و همکاران، 1392؛ رضایی و همکاران، 1398). که به نظر می­رسد رسیدگی و درمان ضعف و تهدیدات موجود به نظر خبرگان از سایر مسائل اهمیت بیشتری دارد. یکی دیگر از مشکلات مدیریتی که در حیطه تهدیدها قرار دارد، دخالت سازمان­های غیر ورزشی در ورزش است. از انواع دخالت های سازمان­های غیرورزشی در ورزش می­توان به تصدی پست­های مهم در ورزش اشاره کرد. با قرار دادن پست­های مهم ورزش در اختیار افرادی که ورزشی نیستند و یا کارنامه درخشانی در زمینه ورزش ندارند، طبیعتاً ورزش قهرمانی پیشرفت نخواهد کرد. به نظر می­رسد که دخالت سازمان­های غیر ورزشی در ورزش سمت و سوی ورزش را به جهت دیگری سوق می‌دهند که برای توسعه ورزش مناسب نیست. تبعات دخالت سازمان­های دیگر در یک سازمان ورزشی می­‌تواند اقدامات سلیقه­ای مدیران نیز باشد. با توجه به شرایط کشور و لزوم توجه زیاد به هزینه­ها و از طرفی توسعه ورزش می­بایست کارها با توجه و نظارت و با برنامه­ریزی دقیق انجام شود. در صورتی که اقدامات سلیقه‌ای انجام شود، موجب می­شود هزینه زیادی هدر شود (شعری و همکاران، 1395) و نتیجه مورد انتظار نیز به دست نیاید به همین دلیل اقدامات خارج از برنامه می­‌تواند هزینه و تبعات زیادی را برای سازمان داشته باشد. هر چند که نخبگان در این پژوهش به تمایل نداشتن مسئولان برای برنامه‌ریزی دقیق نیز اشاره کردند.

 همانطور که پیش­تر نیز اشاره شد، مدیران نتیجه­گرا هستند. به نظر می­رسد یکی از دلایل نتیجه­گرا بودن مدیران، بی ثباتی در مسند مدیریت و تهیه یک رزومه سریع است. یعنی مدیران با توجه به اینکه ورزش را یک سکوی پرتاب در نظر می­گیرند، صرفا به رکوردها و نتایجی که ورزشکاران در مسابقات مختلف می­گیرند، اکتفا می­کنند. در صورتی که ممکن است یک قهرمان به صورتی خودشکوفا و توان و حمایت خانواده خود به جایگاهی رسیده باشد، اما مسئولان نتایج را به نام خود و سندی برای افتخارات خود در نظر می­گیرند. در صورتی که اگر فرهنگ غالب بر مدیریت کشور، کارهای زیربنایی و ساختاری باشد، سیستم خود به خود قهرمان تولید می­کند و نیازی به نتیجه­گرایی نیست. بنابراین پیشنهاد می­شود که مدیران سطوح عالی بیشتر بر برنامه­ها نظارت داشته باشند و فرهنگ برنامه محوری را توسعه دهند. همچنین می­توانند برای انتخاب مدیران سطوح میانی از ملاک برنامه محور بودن فعالیت­های مدیر استفاده نمایند.

در رده­ دوم میزان تاثیرگذاری مولفه­های بیرونی، مولفه علاقه­ اجتماعی قرار دارد که در حیطه­ فرصت­ها قرار دارد. پژوهش­های طالقانی و همکاران (1401)، جمالی و همکاران (1400)، کلانی و همکاران (1399)، شیرزادی و همکاران (1398)، رضایی و همکاران (1398) نیز به نتایج مشابهی دست یافته­اند. یکی از عوامل پایه­ای در توسعه ورزش و یا ورزش قهرمانی به طور منطقی درصد قابل توجه جمعیت جوان و علاقه­ی آنان به ورزش است. با توجه به اینکه سن قهرمانی در بیشتر ورزش­ها حدود 20 تا نهایتا 30 سال است، لذا در صورتی که درصد قابل توجهی از جمعیت جامعه این حدود سن داشته باشند می­توان از آن به عنوان یک فرصت خوب استفاده نمود. همچنین میزان سنین کمتر یعنی سنین نونهالی و نوجوانی نیز در صورتی که میزان قابل توجهی از درصد جمعیت را به خود اختصاص دهند می­توان با برنامه­ریزی و جهت دهی و انگیزه مناسب به آنان شاهد رشد ورزش قهرمانی در استان بود، در این پژوهش خبرگان به علاقه­ بالای جوانان استان خوزستان به ورزش اشاره داشتند. مهم­تر از جامعه­ی جوان میزان علاقه جوانان به ورزش است. در صورتی که جامعه جوان باشد و علاقه در حد بالایی نباشد نمی­توان انتظار رشد ورزش قهرمانی را داشت. خبرگان در این پژوهش علاقه جوانان به ورزش را یک فرصت در نظر گرفتند که به نظر می­رسد علاقه جوانان استان خوزستان را مثبت ارزیابی کردند.

با توجه به اینکه دین اسلام بر فعالیت­های ورزشی تاکید فراوانی دارد. از این جهت نیز می­توان به آن به عنوان یک فرصت نگاه کرد. عنوان «ورزش» به طور مستقل در اسلام مورد بحث قرار نگرفته است، اما موضوع سلامت بدن، از جنبه‌های مختلف مورد توجه قرار گرفته و به آن اهمیت داده شده است؛ از این‌رو ورزش یکی از مهم‌ترین راه‌های حفظ سلامتی بدن و افزایش توانایی آن، جهت انجام وظایف و عبادات به‌شمار می‌رود (بوستانی و همکاران، 1393)؛ لذا از این جهت می‌توان آن‌را مورد تأکید دین دانست. به عبارت دیگر؛ آثار و فواید ورزش است که مطلوب دین و شارع است، نه خود ورزش(خانجانی و همکاران، 1392). ورزش‌هایی که اهداف بیشتری را در این زمینه محقق می‌کند، از نظر اسلام مطلوب‌تر است؛ از این‌رو ورزش‌هایی؛ مانند شنا، تیراندازی مورد تأکید قرار گرفته است. در نهایت می‌توان نتیجه گرفت که هر ورزشی برای بدن انسان مفید باشد و با آموزه‌های اسلامی منافات نداشته باشد مورد توصیه اسلام نیز خواهد بود (بوستانی و همکاران، 1393).

در رده سوم میزان تاثیرگذاری در حیطه­ی بیرونی سه مولفه­ موانع اجتماعی، رسانه ضعیف و نیروی انسانی قوی قرار دارد. در واقع این سه مولفه از نظر میزان تاثیرگذاری در یک سطح قرار دارند. این سه مولفه از نظر میزان تاثیرپذیری نیز تقریبا در یک سطح قرار دارند. یکی از موانع مهم برای پیشرفت ورزش در جامعه پذیرش ورزش به عنوان پدیده­ مهم است. علی رغم اینکه جوانان تمایل زیادی برای پرداختن به فعالیت­های ورزشی دارند، اما از سویی دیگر هزینه­ی ورزش در سبد خانوار، خانواده­های ایرانی هنوز جای ندارد و به عنوان یک کالا یا خدمات لوکس محسوب می­شود (جلائی و امجدی، 1400) و این مساله نیاز به بررسی بیشتر دارد. ممکن است یکی از دلایل آن مساله تورم و لذا صرف هزینه برای متغیرهای با اهمیت تر مثل آموزش، درمان و امنیت و ... باشد. یکی دیگر از تهدیدات ورزش قهرمانی استان خوزستان و یا کشور می­تواند محدودیت بانوان برای ورزش قهرمانی باشد. البته در این چند سال اخیر تعداد تیم­های ورزشی بانوان استان خوزستان و کشور بیشتر شده است. اما باز هم به نظر می­رسد برای دختران بااستعداد، مسائل مهم­تری از ورزش وجود داشته باشد که نیاز به فرهنگ­سازی دارد. به نظر می­رسد بسیاری از آسیب‌های اجتماعی و بسیاری از مسائلی که می‌تواند بر سلامت تاثیرگذار باشد در حوزه ورزش قابل پیشگیری و حل است. یکی دیگر از تهدیدات اجتماعی موجود، درگیری جوانان با اینترنت و شبکه­های اجتماعی است. با رشد روزافزون اینترنت و شبکه­های اجتماعی، جوانان و نوجوانان بیشتر درگیر اینترنت شده­اند (موسوی، 1399) و اوقات فراغت خود را بیشتر با آن پر می­کنند. متاسفانه در دوره شیوع ویروس کرونا، دانش آموزان ابتدایی نیز درگیری بیشتری با اینترنت پیدا کردند و این می­تواند یک تهدید بزرگ برای سلامت جامعه در آینده باشد.

بر طبق نظر نخبگان رسانه نیز در این راستا خوب عمل نمی­کند که در حیطه­ تهدیدات قرار گرفته است. وجود رسانه به خودی خود یک فرصت است اما زمانی که در راستای اهداف حرکت نکند می­تواند به یک تهدید نیز تبدیل شود. ورزش به عنوان پدیده­ا­ی اجتماعی، دارای اهمیت فرهنگی در جوامع مختلف است. اعتقاد بیشتر محققان علوم اجتماعی بر این است که ورزش می­تواند از طریق ابعاد مختلف اخلاقی، اجتماعی و فرهنگی نقش تاثیرگذاری در کسب سرمایه اجتماعی داشته باشد (مولایی و همکاران، 1398) که به دنبال آن ایجاد توسعه فرهنگ اجتماعی است. در واقع رسانه‌ها تعیین می‌کنند که کدام ورزش‌ها و رویدادها بیشتر مورد توجه قرار می‌گیرند، درک عمومی از ورزش و ورزشکاران را شکل می‌دهند، رویدادهای ورزشی و حمایت‌های مالی را ترویج می‌کنند و لحن پوشش ورزشی را تعیین می‌کنند (یان[14] و همکاران، 2019).

در سطح سوم یک متغیر دیگر که به عنوان فرصت در نظر گرفته شده است، نیروی انسانی قوی قرار دارد. یکی از مولفه­های موجود در حیطه­ی ضعف­ها کمبود نیروی متخصص بود. با در نظر گرفتن هر دو مولفه می­توان نتیجه گرفت که نیروی انسانی کاربلد و متخصص وجود دارد اما به کار گرفته نمی­شود. یکی از شاخص­های ضعف سیستم مدیریت قرار گرفتن رابطه به جای ضابطه بود. از ترکیب شاخص­های ذکر شده می­توان پی برد که چرا کمبود نیروی متخصص در سیستم وجود دارد. در واقع به دلیل وجود ارتباطات و یا یک سری مصلحت­ها که مورد نظر گروه صاحب قدرت در ادارات ورزشی قرار دارند، از برخی از نیروهای متخصص استفاده نمی­شود، لذا به نظر می­رسد در صورتی که شایسته سالاری بر مدیریت ورزش استان حاکم شود، (شایسته سالار نبودن یکی از ضعف­های ورزش قهرمانی استان نیز بود) در نتیجه می­توان برخی از مشکلات اصلی را حل کرد. با توجه به اینکه خبرگان در این پژوهش بر این باور بودند که نیروی انسانی قوی اعم از داشتن کرسی در فدراسیون­ها، داشتن استعداد، فارغ التحصیلان تربیت بدنی، تنوع رشته­های ورزشی در استان و قهرمانان در استان خوزستان وجود دارد. لذا با بهره­گیری از این نیروی انسانی قوی می­توان شاهد بهبود عملکرد ورزش قهرمانی در استان خوزستان باشیم.

در رده­ی چهارم عوامل بیرونی دو مولفه­ی تهدیدات اقتصادی و فرصت تبلیغات وجود دارد. تهدیدات اقتصادی شامل 7 شاخص روی آوردن جوانان به کار به جای ورزش، مشکلات اقتصادی و تورم در جامعه، هزینه نسبتا بالای ورزش در سطح قهرمانی، آمار بالای جوانان بیکار در سطح استان، نبود معافیت مالیاتی و تسهیلات بانکی، انصراف برخی از ورزشکاران از ادامه ورزش و پایین بودن اعتبارات ورزشی استان بود. درهمین راستا کشاورز و همکاران (1393) به کاهش ارزش پول ملی به عنوان یک تهدید اشاره کردند. که البته شاخص­های اقتصادی دیگر در این پژوهش نیز را نمی­توان بی­ارتباط با کاهش ارزش پول ملی کشور دیگر نظر گرفت. از سوی دیگر با توجه به تورم و نیاز به کار، در نتیجه جوانان به منظور تامین نیازهای حداقلی مجبور هستند به کار روی بیاورند و بعضا از ورزش نیز کناره­گیری می­کنند. کاشف و همکاران (1397) نیز به مشکلات اقتصادی به عنوان یک تهدید اشاره دارد. همچنین به نرخ بالای بیکاری و روی آوردن جوانان به کسب و کار را نیز تهدید برای ورزش قهرمانی نیز اشاره دارد. بنابراین به نظر می­رسد مشکلات اقتصادی که گریبانگیر جامعه شده است، می­تواند بر ورزش به طور کلی و بر همه­ی انواع آن تاثیرگذار باشد. یعنی مشکلات اقتصادی بر ورزش همگانی، ورزش قهرمانی و ورزش حرفه­ای تاثیرگذار است. چون افراد به جای پرداختن به ورزش بیشتر به فکر کسب و کار خود هستند در نتیجه ورزش قهرمانی توسعه پیدا نمی­کند. بنابراین در صورت رفع مشکلات اقتصادی به نظر می­رسد به طور طبیعی تعداد افراد ورزشکار جامعه بیشتر می­شود.

در رده چهارم عوامل بیرونی مولفه­ی فرصت تبلیغات نیز وجود دارد. رسانه­ی ضعیف در حیطه­ی تهدیدها قرار داشت و فرصت تبلیغات در حیطه­ی فرصت­ها قرار دارد. با کنار هم قرار داردن فرصت تبلیغات در حیطه­ی فرصت­ها و رسانه­ی ضعیف در حیطه تهدیدها، در واقع از نظر خبرگان می­توان این برداشت را داشت که تبلیغات و آگاهی رسانی در ورزش به خوبی صورت نمی­گیرد. صفدری و همکاران (1400) نشان دادند که برنامه­های ورزشی استان از وضعیت مطلوبی برخودار نیست. این نشان می­دهد که رسانه ضعیف است در صورتی که می­توان از آن به عنوان یک فرصت استفاده نمود. در واقع رسانه­ها همیشه برای توسعه­ی یک پدیده فرصت محسوب می­شوند، مگر اینکه عملکرد بدی داشته باشند.

در رتبه­ی آخر عوامل بیرونی، مرزی بودن استان خوزستان است، که به عنوان یک فرصت در نظر گرفته شده است. مرزی بودن استان خوزستان این فرصت را فراهم می­آورد تا این استان بتواند در نقل و انتقال بازیکنان راحت­تر باشد و از این طریق درآمد ارزی نیز داشته باشد و از این فرصت برای پیشبرد سایر اهداف استفاده نماید. برگزاری کمپ­های مشترک بین کشورها بسیار مرسوم است و کشورهای هم مرز بسیار از این فرصت استفاده می­کنند. به همین خاطر مرزی بودن استان خوزستان و برگزاری مسابقات چند جانبه بین تیم­های عراقی و استان خوزستان علاوه بر مسائل اقتصادی مربوط به گردشگری می­تواند در ورزش قهرمانی و ایجاد انگیزه برای ورزشکاران نیز بسیار سودمند باشد.

همانگونه که از پلان تاثیرگذاری و تاثیرپذیری عوامل بیرونی مشخص است (شکل 1) در خانه شماره 1 یعنی خانه متغیرهای دووجهی متغیری قرار ندارد. در خانه­ی شماره­ی 2 فقط متغیر مشکلات مدیریتی وجود دارد. با توجه مکان قرارگیری مشکلات مدیریتی می­توان گفت که به منظور توسعه­ی ورزش قهرمانی نیاز است تا به طور ساختاری، مدیریت یک تغییرات اساسی داشته باشد. به این منظور برای بهبود وضعیت ­باید از نقاط قوت موجود و فرصت­ها استفاده نمود تا نقاط ضعف رفع شود و تهدیدها تبدیل به فرصت شود.

دو مولفه­ی مرزی بودن و تهدیدات اقتصادی در خانه شماره 3 یعنی خانه متغیرهای مستقل قرار دارد (شکل1). متغیرهای مستقل همانطور که پیش­تر اشاره شد به طور خودکار عمل می­کنند یعنی نه تاثیر زیادی از سیستم می­پذیرند و نه تاثیر زیادی بر سیستم می­گذارند. تهدیدات اقتصادی با توجه به اینکه یک مشکل برای ورزش محسوب می­شود اما در ورزش قهرمانی به نظر می­رسد که یک متغیر تاثیرگذار صرف نیست. شاید از نظر نخبگان در پژوهش تهدیدات اقتصادی در ورزش قهرمانی تاثیر چندانی ندارند. از یک منظر دیگر می­توان به تهدیدات اقتصادی و ورزش قهرمانی نگاه کرد. تهدیدات اقتصادی همواره وجود دارند و نمی­توان توسعه­ی ورزش قهرمانی را تنها به آن ارتباط داد. در واقع به دلیل وجود تهدیدات اقتصادی، نمی­توان از ورزش قهرمانی منصرف شد، و باید به دنبال راه­کارهایی بود که بتوان ورزش قهرمانی را توسعه داد. بنابراین به نظر می­رسد با نگاه به داخل کشور و امکانات موجود با برنامه­ریزی دقیق، ضمن کشف استعدادها به راه­های حفظ استعدادها نیز فکر کرد و برنامه دقیقی برای آن تدوین نمود. یکی دیگر از متغیرهای موجود در خانه­ی شماره 3، مرزی بودن استان خوزستان است. همانطور که مشاهده می­شود این متغیر در منتهی­الیه قطر مربع قرار دارد (شکل 1). یعنی نه اصلا تاثیرپذیر است و نه اصلا تاثیرگذار است. بنابراین این متغیر بسیار خنثی است و با توجه اینکه در حیطه­ی فرصت­ها قرار دارد می­تواند فرصت مناسبی برای توسعه­ی ورزش قهرمانی باشد.

پنج مولفه­ علاقه­ اجتماعی، نیروی انسانی قوی، رسانه ضعیف، موانع اجتماعی و فرصت تبلیغات در خانه­ شماره 4 یعنی خانه متغیرهای تاثیرپذیر قرار دارند. طبیعتا علاقه­ اجتماعی تحت تاثیر فرهنگ اجتماعی قرار دارد و با توجه به اینکه در این مقوله همانطور که در این پژوهش به آن اشاره شده است ضعیف عمل کرده است، لذا علاقه­ی اجتماعی تحت تاثیر بسیاری از متغیرها قرار دارد که می­توان برای شناسایی نیاز به پژوهش دارد. اما در این پژوهش می­توان استناد کرد که علاقه­ی اجتماعی یک متغیر تاثیرپذیر است.

از دیگر مولفه­­های موجود در این پژوهش نیروی انسانی قوی است. نیروی انسانی قوی به عنوان یک فرصت مطرح شده است که می­توان از آن استفاده نمود اما با توجه به امتیازاتی که نخبگان ارائه کرده­اند و دو شکل 2 و 3، مشاهده می­شود که این متغیر تحت تاثیر شدید مشکلات مدیریتی قرار دارد. بنابراین می­توان گفت تهدید مشکلات مدیریتی می­تواند بر نیروی انسانی متخصص تاثیرگذار باشد. از این رو به نظر می­رسد که با رفع تهدیداتی مانند تمایل نداشتن مسئولان به استعدادیابی و ورزش قهرمانی و برنامه­ریزی دقیق و دخالت سازمان­های غیرورزشی می­توان از فرصت­ها مانند نیروی انسانی قوی استفاده نمود. رسانه هنگامی که ورزش قهرمانی رواج زیادی داشته باشد می­تواند از فرصت موجود برای پخش مسابقات استفاده کند و از طریق جذب حامی مالی سود زیادی را کسب کند. فرصت تبلیغات نیز که در حیطه­ی فرصت­ها قرار دارد نیز به همین صورت است. مدیریت می­تواند از تبلیغات برای توسعه ورزش قهرمانی استفاده کند. توسعه­ ورزش قهرمانی منجر به جذب رسانه و سرمایه­گذاری بخش خصوصی می­شود. از طریق توسعه ورزش قهرمانی نیز علاقه­مندی به آن طبیعتا بیشتر خواهد شد و در صورتی که محدودیت برای بانوان کمتر باشد، نیمی از جامعه که زنان هستند نیز به این نوع ورزش جذب می­شوند. موانع اجتماعی مانند درگیری زیاد جوانان و نوجوانان به اینترنت و شبکه­های اجتماعی یکی از تهدیداتی است که می­تواند در آینده بسیار بر ورزش و سلامت جامعه تاثیرگذار باشد. از این رو به نظر می­رسد که متغیرهای موجود به جز مرزی بودن استان خوزستان به یکدیگر وابسته هستند.

با توجه به اینکه تهدیدها و فرصت­های ورزش قهرمانی استان خوزستان در این پژوهش مورد بررسی قرار گرفت و تاثیرگذارترین مولفه مشکلات مدیریتی بود، لذا پیشنهاد می­شود تا حد امکان نظارت بیشتری بر انتخاب روسای هیئت­های ورزشی و مسئولان ورزش قهرمانی صورت گیرد تا مدیران شایسته در راس امور قرار گیرند. از سویی، با توجه به علاقه زیاد جوانان به ورزش در صورتی که مشکلات مدیریتی کاهش یابد، می­توان شاهد پیشرفت ورزش قهرمانی در استان خوزستان باشیم

  • منابع

    • آهنگری، نوید؛ حسین‌زاده، فخرالدین و حاجی‌نژاد، صادق. (1398). «برنامه‌ریزی راهبردی توسعه گردشگری ورزشی با استفاده از مدل ترکیبی SWOT و VIKOR (مورد مطالعه: استان آذربایجان غربی):. پژوهش‌های فیزیولوژی و مدیریت در ورزش. 11(4 )، صص 91-106.
    • بوستانی، محمدعلی و بوستانی، محمدحسن. (1393). «فرهنگ ورزش و سلامتی از دیدگاه اسلام و جامعه‌شناسی جهت نیل به سوی سبک زندگی ایرانی- اسلامی». همایش علمی انجمن تربیت بدنی و علوم ورزشی ایران.
    • جمالی قراخانلو، علی؛ کاشف، سیدمحمد و عبدوی، فاطمه. (1400). «تدوین مدل راهبردی توسعه پایگاه‌های ورزش قهرمانی کشور». مطالعات راهبردی ورزش و جوانان. 20(53 )، صص 133-158.
    • حسینی، سیدشاهو. (1392). «شناسایی قوت‌ها، ضعف‌ها، فرصت‌ها و تهدیدهای استعدادیابی در ورزش قهرمانی جمهوری اسلامی ایران و تنگناها و چالش‌های فراروی آن». مدیریت ورزشی (حرکت). 5(2)، صص 29-54.
    • رشید لمیر، امین؛ دهقان قهفرخی، امین و رشید لمیر، امیر. (۱۳۹۲). «تدوین برنامه راهبردی اداره کل ورزش و جوانان استان خراسان رضوی در حوزه ورزش و تربیت‌بدنی». مدیریت ورزشی. ۴(۵)، صص ۱۷۹ -۱۹۸.
    • خانجانخانی، خاطره؛ ابویی، فاطمه؛ جبینیان، فاطمه و پورمازار، سیده مهتاب. (1392). «تاکید قرآن و اسلام بر ورزش و سلامت جوانان». کنگره پیشگامان پیشرفت.
    • رضایی، شمس‌الدین؛ قراخانلو، رضا و سلیمانی مقدم، رضا. (1398). «الگوی پارادایمی توسعه ورزش قهرمانی و حرفه‌ای ایران». مطالعات راهبردی ورزش و جوانان. 18(45).
    • زیاری، حسین؛ طیبی ثانی، سید مصطفی و حامی، محمد. (۱۳۹۵). «تدوین برنامه راهبردی ورزش قهرمانی استان سمنان با روش ترکیبی SWOT وAHP». مطالعات راهبردی ورزش و جوانان. ۱۵ (۳۳)، صص 2۱-۱.
    • شیرزادی، رضا؛ رضوی، سیدمحمدحسین؛ امیرنژاد، سعید و محمدی، نصراله. (1398). «بررسی چالش‌های رشد و توسعه ورزش قهرمانی بر مبنای آمایش سرزمین و ارائه راهکارها». پژوهش‌های کاربردی در مدیریت ورزشی. 8(3 (پیاپی 31) )، صص 71-79.
    • کشاورز، لقمان؛ فراهانی، ابوالفضل و صادقی، علی. (1393). «تحلیل عاملی قوت ها، ضعف ها، فرصت ها و تهدیدهای توسعة ورزش قهرمانی ایران. رویکردهای نوین در مدیریت ورزشی. ۱۳۹۳، ۲ (۶)، صص83-97.
    • طالقانی، متین؛ حضرتی صومعه، زهرا و مهاجری، اصغر. (1401). «آسیب‌شناسی ورزش قهرمانی بانوان ایرانی در دهه 90 از طریق تحلیل گفتمان غالب». زن و جامعه (جامعه شناسی زنان). 13(2 (مسلسل 50))، صص 151-167.
    • شعری آناقیز، صابر؛ حساس یگانه، یحیی؛ سدیدی، مهدی و نره یی، بنیامین. (1395). «تصمیم‌گیری احساسی سرمایه‌گذاران، حاکمیت شرکتی و کارایی سرمایه‌گذاری». حسابداری مالی. 8(32)، 1-37. https://sid.ir/paper/168191/fa
    • جلائی، سیدعبدالمجید و امجدی، محمدحسین. (1400). «برآورد تقاضای ورزش خانوارهای ایرانی». مدیریت و توسعه ورزش. 10(2)، صص 76-86. doi: 10.22124/jsmd.2021.5052
    • علی‌دوست قهفرخی، ابراهیم؛ سجادی، سیدنصرالله؛ محمودی، احمد و ساعتچیان، وحید. (1393). «بررسی اولویت‌ها و راهکارهای پیشرفت ورزش قهرمانی جودوی کشور». نشریه مدیریت ورزشی. 6(2),صص 231-246.
    • کاشف، سیدمحمد؛ سیدعامری، میرحسین؛ احمدیف مالک و معرفت، داریوش. (۱۳۹۷). «بررسی مدل راهبردی توسعه ورزش قهرمانی استان آ.شرقی با استفاده از روش SWOTوBSC». پژوهش‌های کاربردی در مدیریت ورزشی. ۶ (۴)، صص 3۷-2۷.
    • کلانی، امین؛ الهی، علیرضا؛ سجادی، سیدنصراله؛ و زارعیان، حسین. (1399). «تدوین الگویی جامع استعدادیابی در ورزش قهرمانی ایران». پژوهش در ورزش تربیتی. 8(20 )، صص 33-50.
    • موسوی، سیدولی اله. (1399). «شیوع اعتیاد به اینترنت و وضعیت استفاده از شبکه‌های اجتماعی مجازی در نوجوانان و جوانان ایرانی در سال1397». مجله طب نظامی. 22(3 )، ضض 281-288. https://sid.ir/paper/362180/fa
    • مولایی فردپیله رود، فاطمه؛ سیدعامری، میرحسن و رمضانی نژاد، رحیم. (1398). «اثر مشارکت ورزشی بر سرمایه اجتماعی با میانجی‌گری نقش رسانه و قابلیت تعاملی افراد». پژوهش در ورزش تربیتی. 7(16 )، صص 235-256. https://sid.ir/paper/252106/fa
    • Berg, B. K., Fuller, R. D., & Hutchinson, M. (2018). “But a champion comes out much, much later: A sport development case study of the 1968 US Olympic team”. Sport Management Review, 21(4), 430-442.
    • Choi, Y. D., Kim, O. J., & Ok, G. (2020). “The development of sports industry in South Korea, 2009–2016”. Cogent Social Sciences, 6(1), 1840799.
    • Collet, C., Tozetto, A. V. B., Iha, T., Nascimento, J. V. D., Falcão, W. R., & Milistetd, M. (2019). “Dynamic elements of sports development: Perceptions of basketball coaches”. Revista de psicología del deporte, 28(3), 0079-85.
    • Green, M., & Houlihan, B. (2005). “Elite sport development: Policy learning and political priorities”. Psychology Press.
    • Gu, Y. (2020). “The Impact and Restriction of Socio-economic Downturn on the Development of Sports Industry”.
    • Hadian, H., Razavi, S. M. H., Boroumand, M. R., & Amirnejad, S. (2020). “Strategies for Developing Economy of Iran’s Sports Industry”. Annals of Applied Sport Science, 8(4), 0-0.
    • Kiékiéta, M., & Nassè, T. B. (2020). “Determinants of championship attractiveness of popular events in Burkina Faso: the critical role of biotope, biocenosis, and media on the national football championship”. International Journal of Management & Entrepreneurship Research, 2(1), 11-21.
    • Moelyadi, A., Rohendi, T., Sugiharto, S., & Rahayu, S. (2020). “The Actualization of Economic, Social and Cultural of the Priority Sports Development Program in East Nusa Tenggara Province”. International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding, 7(6), 317-325.
    • OROS, S., & HANŢIU, I. (2016). “DUAL CAREER": CASE STUDY IN ELITE SPORTS”. Studia Universitatis Babes-Bolyai, Educatio Artis Gymnasticae, 61(3).
    • Sotiriadou, K., & Shilbury, D. (2009). “Australian elite athlete development: An organisational perspective”. Sport management review, 12(3), 137-148.
    • Thomas, C. E., Chambers, T. P., Main, L. C., & Gastin, P. B. (2019). “Factors influencing the early development of world-class Caribbean track and field athletes: a qualitative investigation”. Journal of Sports Science & Medicine, 18(4), 758.
    • Yan, G., Watanabe, N. M., Shapiro, S. L., Naraine, M. L., & Hull, K. (2019). “Unfolding the Twitter scene of the 2017 UEFA Champions League Final: Social media networks and power dynamics”. European Sport Management Quarterly, 19(4), 419-436.