Document Type : Original Article

Authors

1 PhD student in Sports Management, Mazandaran University, Babolsar

2 Associate Professor of Sport Management, University of Mazandaran

3 Professor Social Sciences, Department of Social Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran

Abstract

Sport elites’ migration can be considered as a social phenomenon that has grown significantly in recent decades. The aim of this study was to identify the effective factors in this field in order to design a model with a qualitative approach of meta-study type and from a meta-synthesis path. Research community included scientific documents published in valid domestic and foreign databases in the period of 1380 to 1400 (2001 to 2022 AD) with 251 documents. Finally, a sample of 19 documents was selected according to the admission requirements. The findings of selected studies in this field were systematically reviewed and also constituent components and themes were identified and classified by content analysis method. The validity of the research results was confirmed using the Caps form and with the opinion of experts, and the reliability of data was confirmed using the Kappa Cohen index (0/626). Study findings showed the identification of 155 initial indicators that were classified into 27 sub concepts, 17 main concepts and two general dimentions, thrust factors (internal) and traction factors (external). These results can be the basis for the decisions of managers and planners in order to retain the sport elites in country.

Keywords

فراترکیب مطالعات مهاجرت نخبه ­های ­ورزشی

جواد مصطفایی[1]

فرزام فرزان[2]

اکبر علیوردی­نیا[3]

 10.22034/ssys.2022.2391.2718

تاریخ دریافت مقاله: 17/03/1401

                                                                                 تاریخ پذیرش مقاله: 25/05/1401

مقدمه

     سرمایه­انسانی[4]، ثروت اصلی کشورها محسوب می­شود، بطوریکه توانمندی آن آهنگ و قابلیت توسعه کشورها را افزایش می­دهد و ضعف آن در برنامه­ها و اهداف توسعه، خلل وارد می­کند (نام و همکاران[5]، 2019)، بزرگ­ترین مزیت رقابتی کشورها، داشتن نیروی­انسانی توانمند است (سپهوند و همکاران، 1395)؛ طبق یک تعریف جامع، سرمایه­انسانی عبارت است از دانش، مهارت، قابلیت و خصوصیت­های تجسم­یافته­ای در افراد که ایجاد رفاه­اجتماعی، اقتصادی  را تسهیل می­کند (سازمان همکاری اقتصادی و توسعه[6]، 2019 : ص37).

     در این بین نیروی­انسانی متخصص و نخبه در زمینه­های مختلف، مهم­ترین سرمایه­انسانی برای حفظ و گسترش جریان توسعه است، به همین دلیل امروزه سرمایه­گذاری­های زیادی برای شناسایی و تربیت این منابع ارزشمند در کشورهای در حال توسعه انجام می­پذیرد (جوادزاده، 1394). در همین راستا، سازمان ملل متحد[7] بعنوان معتبرترین مرجع، منابع­انسانی متخصص و نخبه را پایه و اساس ثروت ملت­ها می­داند و یکی از تاثیرگذارترین معیار بر این مقوله مهم را پدیده­ای بنام مهاجرت[8] معرفی می­کند (گزارش سازمان ملل، 2008).

     مهاجرت یک پدیده­اجتماعی بسیار مهم در حوزه بین­الملل است، این پدیده بخصوص در بین کشورهای جهان­سوم از اهمیت بیشتری برخوردار است، چرا که این کشورها در فرآیند جریان بین­المللی سرمایه­انسانی، سرمایه­های بیشتری را از دست­داده و از این موضوع بیشتر متاثر شده­اند (نیکویه و همکاران، 1399). مهاجرت به انواع حرکات جمعیتی بین قلمروهای مختلف که منجر به تغییر مکان دائم یا نیمه­دائم محل سکونت شود، اطلاق می­شود (آربنا[9]، 2013) و همچنین مهاجران به افرادی گفته می­شود که با انگیزه‌های مختلف اقدام به نقل­مکان از محلی به محل دیگر برای کار یا زندگی می‌نمایند (کراسان[10]، 2019)؛ با توجه به گزارش بانک­جهانی با گذشت زمان تعداد مهاجران در سطح دنیا روند صعودی داشته­است، بطوریکه در سال 2000 میلادی در سطح جهان، 173 میلیون نفر مهاجر وجود داشته­است که این رقم در سال 2017 به بیش از  258 میلیون نفر رسیده­است (گزارش بانک جهانی، 2017 : ص6)، همچنین براساس آمار سازمان بین­المللی مهاجرت[11]، افرادی با مهارت بالا و تخصص­های ویژه بیش از 35 درصد مهاجران در دنیا را تشکیل داده­اند (گزارش سازمان بین­المللی مهاجرت، 2020)؛ بطوریکه، افراد متخصص و آموزش­دیده در زمینه­های مختلف، از یک کشور به کشور دیگر با دلایل متعدد بطور عمده بمنظور دستیابی به حقوق و مزایای بیشتر یا شرایط زندگی بهتر، مهاجرت می­کنند (باقری و همکاران، 1399).

     یکی از انواع مهم مهاجرت در کشورها که در چند سال اخیر روند رو به رشدی داشته­است، مهاجرت نخبه­های­ورزشی[12] است (اورلوسکی و همکاران[13]، 2016) خروج ورزشکاران و یا مربیان­ورزشی از کشور خود، مهاجرت­ورزشی[14] نامیده می­شود (آنجلو[15]، 2019)، این پدیده موضوع جدیدی است که در دوره معاصر و بعد از جنگ­جهانی دوم روند صعودی داشته­است و تعداد زیادی از ورزشکاران کشورهای مختلف دنیا بدنبال پناهندگی در کشورهای میزبان هستند (ساین و بوتلو[16]، 2014).

     وایکر و همکاران[17] (2018) در بررسی خود اعلام کردند از سال 2000 تا 2016 میلادی، 28 مربی حرفه­ای در رشته­های ورزشی مختلف از سایر کشورها به آلمان مهاجرت کرده­است، همچنین ورزشکارانی که از کشور کانادا در دوره­های مختلف المپیک شرکت کرده­اند تعداد قابل ملاحظه­ای از آنها، ورزشکاران مهاجر بوده­اند بطوریکه در المپیک 1992 بارسلون از 308 ورزشکار 55 نفر، المپیک 1996 آتلانتا از 308 ورزشکاران 43نفر، المپیک 2000 سیدنی از 300 ورزشکار 43 نفر، در المپیک 2004 آتن از 269 ورزشکار 33 نفر و در المپیک 2008 پکن از 336 ورزشکار 46 نفر از مهاجران بوده­اند (شینک و همکارن[18]، 2011).

     تئوری­ها و مدل­های نظری مختلفی برای تبیین دلایل مهاجرت افراد نخبه و متخصص، مطرح شده­است که مفاهیم و فرضیه­های متعددی را ارائه می­کنند؛ اورت­لی[19] درباره عوامل مهاجرت مدل جامع و دوسویه دافعه – جاذبه[20] را مطرح کرده­است که بر اساس آن هر عمل مهاجرتی وابسته به عوامل کشور مبدا (مشکلات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی و ...)، عوامل مربوط به کشور مقصد (درآمد بالا، آزادی سیاسی و اجتماعی و ...) و عوامل فردی می­باشد (به نقل از الرمان[21]، 2020)، نظریه­ اقتصادی نئوکلاسیک[22] تفاوت دستمزد افراد بین دو کشور مبدا و مقصد را علت مهاجرت­های بین­المللی معرفی می­کند و در کل مهاجرت را یک تصمیم فردی می­داند که صرفا برای افزایش درآمد انجام می­شود، برعکس، طرفداران نظریه­های اقتصاد جدید مهاجرت[23] معتقدند، مهاجرت بین­المللی در واکنش به وضعیت اجتماعی، سیاسی و اقتصادی جامعه بوجود می­آید و نتیجه نابرابری در توزیع قدرت و ثروت می­باشد و بر همین اساس، تصمیم­های مهاجرتی بوسیله افراد به تنهایی گرفته نمی­شود، بلکه واحد بزرگتر نوعا خانواده و اجتماع چنین تصمیمی را می­گیرند (آرانگو[24]، 2017)، تئوری­های بازار دوگانه کار[25] و نظام­جهانی[26]، مهاجرت بین­المللی را ناشی از تقاضا توسط جوامع صنعتی نوین می­داند، والرشتاین[27] معتقد است، مهاجرت بخاطر عامل­فشار موجود در کشورهای فرستنده ایجاد نمی­شود، بلکه عوامل کششی موجود در کشورهای پذیرنده دلیل مهاجرت افراد می­باشد (به نقل از هیوز[28]، 2021).

     مهاجرت نخبه­های­ورزشی به کشورهای دیگر، پدیده‌ جدیدی است که ورزش کشور ایران نیز با آن مواجه شده­است و با توجه به اثرگذاری فرهنگی ـ اجتماعی موضوع و پرداختن جریان­های رسانه­ای و افکارعمومی به آن دارای اهمیت ویژه­ای است؛ طبق گزارش مرکز پژوهش­های مجلس شورای­اسلامی مهاجرت­های صورت­گرفته در بین ورزشکاران ملی­پوش در رشته­های مختلف به­ویژه رشته­های انفرادی در کنار مهاجرت داوران و مربیان در سطح ملی در دو دهه اخیر 38 نفر بوده و از طرفی روند این مهاجرت­ها در آستانه رقابت­های المپیک رو به افزایش می­باشد (گزارش مرکز پژوهش­های مجلس، 1399) علاوه براین، از المپیک 2016 برای اولین بار ورزشکارانی که از کشور خود مهاجرت کرده­اند و همچنین ورزشکارانی که کشور آنها درگیر جنگ و نا­امنی است اجازه دارند در قالب تیم پناهندگان المپیک[29] در این بازی­ها شرکت ­کنند؛ در المپیک 2021 توکیو، نام 5 ورزشکار ایرانی در فهرست تیم پناهندگان المپیک به چشم می­خورد که قبلا در ایران فعالیت ورزشی بصورت حرفه­ای داشته و به قهرمانی­های متعددی رسیده­اند (محمد[30]، 2021). با در نظر گرفتن این واقعیت که رقابت­جهانی برای جذب استعدادها و سرمایه­های­انسانی روزبه­روز شدیدتر می­شود، در مورد ورزشکاران که معمولاً از توانمندی­های فکری و فیزیکی بصورت توأمان بهره­مند هستند، بی­شک رقابت سخت­تر و حساس­تر می­شود، شدت این رقابت زمانی بیشتر روشن می­شود که در نظر داشته باشیم که برخی از مسابقات جهانی به­ویژه میدان المپیک، دیگر صرفاً محلی برای جدال ورزشی کشورها نیست، بلکه بعنوان آوردگاهی که تبدیل به صحنه نمایش قدرت اقتصادی و اجتماعی کشورها شده و جدول رتبه­بندی مدال­ها از اهمیت قابل توجهی برخوردار است (سالنامه مهاجرت ایران، 1401 : ص 83).

     آنچه که مسلم است، مهاجرت نخبه­های­ورزشی و مدال­آور ایران، بعنوان یکی از مسائل با اهمیت و مهم در حوزه ورزش و جامعه شناخته شده­است و از آنجایی که، ورزشکاران­نخبه چهره­های شناخته­شده در سطح ملی و مجامع بین­المللی هستند و تاثیر زیادی بر وجهه کشور دارند و همچنین یکی از عوامل­ مهم توسعه ورزش کشور محسوب می­شوند، با گذشت زمان تعداد مهاجرت به کشورهای دیگر در بین آنها افزایش یافته و زنگ هشدار بحران به صدا در آمده­است؛ با کمی تامل به آمارهای ارائه­شده در این حوزه، طی سال­های مختلف می­توان با وجود آنکه عامل اقتصادی نقشی انکارناپذیر در این موضوع داشته، اما بی­شک باید برای یافتن علت اصلی بروز این پدیده به سراغ عواملی فراتر از مشکلات اقتصادی رفت، بطور کلی براساس آنچه پیش­تر بیان شد ضروررت نگرشی جامع و نظام­مند به موضوع شناسایی و دسته­بندی عوامل مؤثر بر پدیده مهاجرت بسیار دارای اهمیت می­باشد، با توجه به اهمیت بحث در کشور، تاکنون تحقیقات انجام­شده در این زمینه بصورت جزیره­ای و محدود و بیشتر بر روی مهاجرت نخبگان علمی متمرکز بوده­است و جای تحقیقی که به روند عوامل مؤثر بر مهاجرت ورزشکاران در کشور و جهان بطور نظام­مند بپردازد، احساس می­شود. لذا محقق در این تحقیق برآن شده­است با استفاده از روش کیفی با رویکرد متاترکیب که روشی نوین و نظام­مند می­باشد، عوامل موثر بر پدیده مهاجرت نخبه­های­ورزشی را شناسایی و مدل مفهومی آن را تدوین نماید. 

روش­شناسی تحقیق

این مطالعه از نوع پژوهش­های کیفی است که با روش فراترکیب[31] انجام گرفته­است؛ فراترکیب یکی از اقسام روش­تحقیق از نوع فرامطالعه[32] است که بچ و دی[33] (2010) فرامطالعه را به چهار بخش کلی تقسیم کرده­است :

فرانظریه[34] : تحلیل نظریه­های پژوهش­های گذشته، فراروش[35] : تحلیل روش­شناسی تحقیق­های گذشته، فراترکیب: تحلیل کیفی یافته­های مطالعه­های گذشته، فراتحلیل[36] : تحلیل کمی یافته­های پژوهش­های گذشته.

فراترکیب نوعی مطالعه کیفی است که یافته­های استخراج­شده از تحقیق­های کیفی مختلف با موضوع مشابه و مرتبط را بررسی می­کند و با فراهم­کردن نگرش نظام­مند برای پژوهشگران از طریق ترکیب پژوهش­های متعدد، به کشف موضوع­ها و استعاره­های جدید می­پردازد و از این طریق دانش فعلی را گسترش داده و یک دید جامع را نسبت به مسائل به وجود می­آورد (رینگ و همکاران[37]، 2010)؛ به­بیان ساده­تر، در مطالعه فراترکیب، یافته­های پژوهش­های کیفی در یک زمینه باهم ترکیب و بینش عمیقی از پدیده مورد مطالعه ارائه می­شود (فینگلدکانت[38]، 1399 : 24). برای انجام تحقیق با رویکرد فراترکیب، نوبلت و هیر[39] (1988) سه فاز اصلی انتخاب پژوهش­ها، ترکیب ترجمه­ها و ارائه ترکیب را ارائه داده­اند و همچنین، ساندلوسکی و بارسو[40] (2006) روش هفت گامی را برای این منظور معرفی کرده­اند. در این تحقیق برای دستیابی به اهداف پژوهش و پاسخ به سوال­ها، از روش هفت مرحله­ای ساندلوسکی و بارسو (2006) استفاده شد که به­عقیده چنایل[41] (2009) یکی از جامع­ترین روش­های انجام تحقیق با رویکرد فراترکیب است و مراحل آن در شکل (1) مشخص شده و در ادامه به این مراحل بطور مبسوط اشاره شده­است.

تعیین هدف و طرح سوال تحقیق

مطالعه نظام­مند ادبیات

جستجو و انتخاب متون مناسب

استخراج اطلاعات از مقاله­ها

تحلیل و ترکیب یافته­های حاصل از مطالعات کیفی

کنترل کیفیت

ارائه یافته­ها

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

شکل (1). گام­های فراترکیب بر اساس روش هفت مرحله­ای ساندلوسکی و بارسو (2006)

یافته­های تحقیق

مرحله اول : تنظیم سوال تحقیق

در این گام بعنوان نخستین مرحله مطالعه فراترکیب، برای تعیین هدف اصلی پژوهش و تنظیم و دستیابی به سوال اساسی تحقیق، معیارهای مختلفی مانند چه چیزی[42]، چه کسی[43]، چه موقع[44] و چگونگی روش[45] مورد توجه قرار گرفته­است؛ بر همین اساس، برای پاسخ­گویی به سوال «چه چیزی»، با توجه به ارزیابی انجام­شده تحقیق­هایی که به عوامل موثر بر مهاجرت در بین ورزشکاران پرداخته­اند، مورد مطالعه قرار گرفتند؛ در مورد سوال «چه کسی»، عمده آثار مورد بررسی بصورت مقاله­­های علمی – پژوهشی چاپ­شده در نشریه­های داخلی و خارجی به زبان انگلیسی و فارسی و همچنین رساله­ و پایان­نامه­های دانشگاهی می­باشد که با رویکرد کیفی انجام شده­اند؛ در ارتباط با سوال «چه زمانی»، بازه زمانی انتخاب پژوهش­ها از ابتدای سال 1380 تا پایان سال 1400 شمسی، معادل 2001 تا مارچ 2022 میلادی است؛ در نهایت در مورد سوال «چگونگی روش» که منعکس­کننده روش مورد انتخاب محقق برای جمع­آوری داده­ها می­باشد، در این تحقیق با بهره­گیری از روش تحلیل­محتوای یافته­های پژوهش­های کیفی مرتبط با موضوع، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند، با توجه به مطالب بیان­شده، سوال­ اساسی تحقیق که مورد کنکاش قرار گرفت :

  1. عوامل موثر بر مهاجرت نخبه­های­ورزشی کدام­اند؟

 

مرحله دوم : مطالعه نظام­مند ادبیات

جامعه­آماری این پژوهش شامل کلیۀ مقاله­های چاپ‌شده، رساله و پایان­نامه­هایی است که در حوزه موضوع مورد بررسی انجام شده­است؛ جستجوی الکترونیکی نظام­مند منابع براساس کلیدواژه­های «مهاجرت ورزشکاران»، «مهاجرت نخبه­های­ورزشی» و  «مهاجرت­ورزشی» در پایگاه­های علمی داخلی نظیر پایگاه اطلاعات علمی جهاد دانشگاهی[46]، پایگاه اطلاعات نشریات کشور[47]، پایگاه مجلات تخصصی نور[48]، پرتال جامع علوم­انسانی[49]، پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران[50]، جویشگر علمی فارسی[51]و همچنین در پایگاه­های علمی خارجی مانند ساینس دایرکت[52]، گوگل اسکالر[53] و پروکوئست[54] و نظایر آن انجام گرفت. به‌منظور تعیین مرزی برای جست‌وجو، به معیارهای زیر توجه شده­است :

  • از میان انواع نوشته‌های علمی شامل مقاله‌های کنفرانسی ملی و بین‌المللی، مقاله‌های همایشی، مقاله‌های علمی ـ ترویجی و مقاله‌های علمی ـ پژوهشی، فقط مقاله‌های علمی ـ پژوهشی چاپ‌شده در نشریات داخلی و خارجی جست‌وجو شدند.
  • بازه زمانی پژوهش­ها از سال 1380 تا پایان سال 1400 شمسی معادل سال 2001 تا مارچ سال 2022 میلادی در نظر گرفته­شد.
  • تحقیق­هایی که متن کامل آن‌ها در دسترس بود انتخاب شدند.

 

مرحله سوم : جستجو و انتخاب متون مناسب

پس از جست­جوی گسترده در پایگاه­های علمی متعدد، تعداد 251 مدرک (داخلی: 27 ، خارجی: 224) در ارتباط با موضوع مهاجرت­ورزشکاران و نخبه­های­ورزشی شناسایی شد. برای انتخاب پژوهش­های مناسب و قابل بررسی در فراترکیب، براساس پارامترهای مختلفی مانند عنوان، چکیده، روش­شناسی و یافته­های تحقیق، درنهایت تعداد 19 پژوهش مبنای مطالعه فراترکیب، در این تحقیق قرار گرفتند؛ روند این انتخاب، در شکل (2) ارائه شده­است.

(N= 251) Sid, Magiran, Noormags, Ensani, Irandoc, Elmnet

                       ScienceDirect, Google­scholar, Proquest   

 

تعداد پژوهش­های ردشده با توجه به عنوان

N : 89

N= 162

تعداد پژوهش­های ردشده با توجه به محتوا

N : 19

 

تعداد پژوهش­های ردشده با توجه به چکیده

N :26  

 

تعداد پژوهش­های ردشده با توجه به روش­شناسی

N : 98

 

N= 38

N= 19

N= 136

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

شکل (2). روند انتخاب پژوهش­ها

مرحله چهارم : استخراج اطلاعات متون

در این مرحله، پژوهش­های انتخاب­شده در گام قبلی، با استفاده از روش تحلیل­محتوا بررسی محتوایی شده و مضمون­ها و مفهوم­های مرتبط با مهاجرت ورزشکاران، بعنوان کدهای اصلی شناسایی شدند؛ بنگتسون[55] (2016) عقیده دارد، برای جمع­بندی، توصیف و تفسیر داده­های حاصل از پژوهش­های کیفی، تکنیک تحلیل­محتوا روش مناسبی می­باشد، نتایج این مرحله در جدول (1) نشان داده شده­است.

 

 

جدول (1). مولفه­های شناسایی­شده مرتبط با مهاجرت نخبه­های­ورزشی

کد مقاله

نویسنده

مولفه­های استخراج شده

1

حسینی و همکاران (1399)

درآمد زیاد ورزشکاران در کشورهای دیگر، نداشتن امنیت اقتصادی بعد از عمر قهرمانی، تمرکز بودجه و دستمزد در رشته­های خاص (فوتبال، والیبال و ...)، نگرانی از تأمین آینده مالی خانواده، مشکلات اعزام­ها به علت مشکلات ارزی، وابسته بودن عمر قهرمانی و کیفیت آن به مسائل مالی، عدم اشتغال به شغل دیگر با توجه به زمان زیاد اردوها، تصور آینده مالی و تلاش برای کسب حداکثر درآمد در زمان فعالیت ورزشی، عدم تأمین ورزشکاران ازلحاظ مالی، برنامه­ریزی برای آینده اقتصادی، عدم تقبل کافی هزینه­های اعزام از جانب فدراسیون، پرداخت دیرهنگام پاداش­ها و جوایز مصوب، امتیازات پاداش­ها برای مسابقات خاص، مصوب نشدن جوایز قهرمانان، نداشتن شغل دولتی، کافی نبودن حقوق و دستمزد، کم شدن پرداخت­ها در زمان عدم نتیجه­گیری،  شرایط سخت اردوها، بروز نبودن امکانات سخت­افزاری، وضعیت مالی ضعیف گذشته خانوادگی، مهاجرت برای تجاری­سازی از طریق ورزش، رعایت شان و منزلت اجتماعی در کشور مقصد مهاجرت، تبعیض جنسیتی در برخی رشته­ها، تفکر برنده بودن، ناشناخته ماندن فلسفه ورزش برای ورزشکار، انتقادها بدنبال شکست (از جانب مدیران، رسانه­ها و مردم)، حاشیه­سازی توسط رسانه­ها، ورود افراد و رسانه­های غیرمتخصص به ورزش، عدم آشنایی مردم از مشکلات ورزشکاران، جدا نبودن سیاست از ورزش، عدم جایگاه ورزش در راهبردهای اصلی کشور، نداشتن آزادی بیان و حق انتقاد کردن در ورزش،  عملی نشدن وعده­های مسئولان، تفکر نتیجه گرایی مدیران ، نگاه غیرحرفه­ای مدیران به ورزش، احساس یاس و خلأ بعد از عمر قهرمانی، کم­رنگ شدن محبوبیت بعد از دور ماندن از میادین، از دست دادن آرامش ذهنی و افت رکورد، تفکر ابزاری مدیران نسبت به ورزشکاران،  عدم توجه به ورزشکار آسیب­دیده

2

باقرزاده و شریعتی­فیض­آبادی (1399)

دغدغۀ دوران بازنشستگی، نبود اسپانسر و لیگ حرفه­ای، نبود شغل متناسب با تخصص، عدم ثبات سیاسی کشور، کاهش منزلت اجتماعی، عدم شایسته­سالاری، ناعدالتی در انتخابی تیم ملی، برخورد سخت­گیرانه با ورزشکار، رویارویی با نمایندگان رژیم صهیونیستی، محدودیت­های فرهنگی )حجاب و ...، دانش سیاسی ورزشکار، فراوانی و وفور استعدادهای داخلی، آسایش خانواده، حضور ایرانی­ها در کادر فنی سایر کشورها، مهمان­نوازی سایر کشورها، قوانین سادة مهاجرت، امید به آینده بهتر، جذابیت زندگی مدرن، حمایت فدراسیون­ها و کمیتۀ بین­المللی المپیک، مشکلات نظام وظیفه

3

باقری و همکاران (1398)

درآمد و دسترسی به فرصت­های شغلی بهتر، برخورداری از حمایت مالی و امتیازات ویژه، تفاوت وضعیت رفاهی بین ایران و کشورهای مقصد، زیرساخت­های مالی و اقتصادی کشور، نفوذ گرایش­ها و تفکرات سیاسی در ورزش (عدم حضور در برخی میادین/ دخالت در انتخابات)، بیکفایتی و ناکارآمدی نظام مدیریتی، صدور آسان گواهی تأیید صلاحیت برای ورزشکاران نخبه (از کشور مقصد)، هم­جواری با کشورهای مهاجرپذیر، دسترسی به امکانات و مربی و دوره­های آموزشی، بی­برنامه­گی فدراسیون­ها برای ورزشکاران و رشته­های ورزشی، بی­عدالتی و تبعیض درون و بین رشته­های ورزشی (توزیع امکانات/ عضویت در تیم­های ملی)، به حاشیه راندن افراد ورزشی مستعد در سازمان­های ورزشی، فعالیت­های غیرعلمی یا غیرمجاز در ورزش، جایگاه اجتماعی ورزشکاران (ارزش و اعتبار اجتماعی)، ضعف وطن­دوستی و وطن­پرستی، برخوردهای چندگانه و تبعیض مذهبی، قومیتی یا جنسیتی، تمایل به زندگی در محیط مدرن (در مقابل محیط نیمه­مدرن و سنتی)، محدودیت­های مذهبی و دینی

4

ساموئل و همکاران[56] (2020)

افزایش تعداد ورزشکاران مهاجر، افزایش طرفذدران فرهنگ مهاجرت، افزایش محدودیت­های فرهنگی در زمینه فعالیت ورزشی حرفه­ای، افزایش محدودیت­های عاطفی، آینده­نگری زندگی، فرصت­های شغلی، شرایط مناسب تمرین، درآمد کم، شرایط نابسامان­ باشگاه­ها، توجه خاص به تعداد اندکی از ورزشکاران، فرصت شغل مناسب بعد از دوران حرفه­ای، وجود لیگ­های حرفه­ای، حمایت سازمان­ها، ایجاد تمهیدات لازم برای اعضای خانواده، محدودیت­های اعتقادی، تامین آینده اعضای خانواده

5

اونک[57] (2020)

عدم انتخاب یا عضویت افراد برای عضویت در تیم­های ملی و شرکت در مسابقات انفرادی، توسعه بخش اقتصادی در ورزش، اقدامات راحت برای اخذ ویزای اقامت، حمایت کمیته ملی المپیک از ورزشکاران مهاجر 

6

وانگ[58] (2020)

مالیات کمتر، شرتیط زندگی بهتر، حس امنیت و آرامش، اعطای پاداش­های مختلف، تبعیت از خانواده، دسترسی به تمرینات بروز، برگزاری لیگ­های حرفه­ای، رقابت با نخبه­ها، قوانین کشور

7

پاریش و همکاران[59] (2020)

شرایط اقتصادی کشور مقصد، ارتباط آسان از طریق فضای مجازی، الگوبرداری از ورزشکاران مهاجر، تبلیغ در فضای­مجازی، دسترسی آسان با افراد مختلف در فضای­مجازی، ترانسفر بازیکنان به لیگ­های خارجی، مهاجرت آسان،عدم تناسب درآمد و هزینه، الویت­گذری سیاسی، بروکراسی­های بیش ازحد، ضعف در ارتباطات با مراکز پیشرفته در دنیا

8

گارت و همکاران[60] (2020)

فرآیند استخدام آسان، بورسیه­های مالی جذاب، جذب ورزشکاران توسط دانشگاه­های معتبر، برگزاری دوره­های آموزشی، برگزاری لیگ­های حرفه­ای در سطح بالا، دسترسی راحت به تجهیزات ورزشی، ارتباط با مربیان سطح بالا، برگزاری رقابت­های معتبر، پرداخت دستمزدهای بالا، توجه ویژه رسانه­های مختلف در کشورهای مقصد، دسترسی به بروزترین روش­های تمرینی، دسترسی به جدیدترین اطلاعات ورزشی مورد نیاز    

9

میشلینی[61] (2020)

امید به آینده بهتر، تامین زندگی ورزشکاران بعد از دوره حرفه­ای، برنامه­های استراتژیک سیاسی کشورها، وضعیت اقتصادی نابسامان کشور، لیگ­های معتبر، تبلیغات جذاب، ارتباط سریع و آسان ، نبود امنیت شغلی برای خود و خانواده

10

چیمن و همکاران[62] (2019)

دیده­شدن در عرصه بین­المللی، جذب جوانان توسط دانشگاه­های معتبر، استراتژی نتیجه­گرایی مدیران ارشد، درآمد بیشتر، بعضی از ورزشکاران از کشورشون اخراج می­شوند، کاهش توجه رسانه­های مختلف بعد از قهرمانی، عدم اشتغال قهرمانان بعد از دوره قهرمانی، کیفیت بالای برگزاری لیگ­ها که ورزکاران را جذب می­کند، بعضی از ورزشکاران علاقه­مند به تجربه دوره قهرمانی با ملیت­های مختلف هستد، الگوبرداری از دوستان و آشنایان که قبلا مهاجرت کرده­اند، اعطای کارتهای اعتباری مختلف با شرایط عالی

11

وینهام[63] (2019)

کمبود شغل، فرصت­های شغلی کم برای ورزشکارن، قحطی و خشکسالی، شرایط سیاسی نابسامان، اعمال تحریم­های مختلف، کمبود خدمات پزشکی، توجه بیش از حد مسئولان به برخی رشته­های ورزشی، پشت در ماندن در راستای عضویت در تیم­ها، وجود تبعیض، جنگ­های مختلف، امنیت خود و اعضای خانواده، تامین آینده اعضای خانواده، توجه به تحصیلات ورزشکار و اعضای خانواده 

12

مک­لانن[64] (2018)

درآمد بیشتر، منزلت اجتماعی بالاتر، سرمایه­اجتماعی بیشتر، توجه مدیران به تامین زندگی قهرمانان، آینده­نگری ورزشکارن برای خود و تعضای خانواده، فعالیت آژانس­های مختلف مهاجرت، پیشنهادات وسوسه انگیز بعضی از کشورها

13

بویل[65] (2017)

فساد اداری، کیفیت پایین آموزش و پرورش، توجه کم به تفریح و سرگرمی ورزشکاران، عدم توجه به استعدادها، اعطای مسکن و ماشین مناسب، تفاوت زیاد شرایط تمرینی و استادیوم­ها، حمایت همه جانبه برخی از کشورها، امنیت شغلی بعد از قهرمانی

14

اورلوسکی[66] (2016)

درآمد و حقوق زیاد، برنامه­های تمرینی جدید، تامین زندگی بعد از دوران حرفه­ای، تامین زندگی اعضای خانواده، تصمیم­های سیاست­گذاران ورزش کشور، حمایت فدراسیون­ها، فضای حرفه­ای باشگاه­ها، تشویق دوستان و اعضای خانواده برای مهاجرت، آشنایی و همکاری با افراد مختلف در کشورهای دیگر، تحصیل فرزندان، دسترسی به خدمات پزشکی، تامین نیازهای زندگی اعضای خانواده، لیگ­های حرفه­ای، دسترسی به تجهیزات جدید و استاندارد، آشنایی با مربیان خبره

15

آجراد و باتلو[67] (2014)

حقوق و درآمد بالا، توجه بیش از حد رسانه­ها به رشته­های فوتبال و والیبال، برگزاری رقابت­های مختلف برای بانوان، تامین مخارج خانواده، دسترسی به جدیدترین تجهیزات تمرینی، وجود اماکن ورزشی استاندارد، زندگی راحت و توام با آرامش، زندگی در شهرهای مدرن و پیشرفته، افزایش منزلت اجتماعی

16

فو[68] (2013)

نابسامانی اقتصادی، آینده اندیشی، مسائل معیشتی، ناامیدی و سرخوردگی ملی، ثبات و آرامش روحی در زندگی، بی­توجهی مسئولان به مسائل معیشتی ورزشکاران، حمایت کمرنگ اسپانسرهای مالی، الگوبرداری، وجود رابطه­هایی در کشورها و ارائه پیشنهاد مهاجرت

17

لاو و کیم[69] (2011)

شرکت در لیگ­های معتبر، شرکت در لیگ­های دانشگاهی، تجربه اقامت در سایر کشورها، جهانی­شدن در ورزش، امروزه ورزش تبدیل به صنعت شده­است، حفظ منزلت ورزشکاران در کشورهای مقصد، شرایط اقتصادی بهتر

18

نجورای[70] (2010)

توجه زیاد به بعضی از رشته­ها، نابرابری پرداخت و قراردهای مالی، ارائه پیشنهادات مالی وسوسه کننده توسط بعضی از کشورها، عدم اعطای حق پخش تلویزیونی به باشگاه­ها، پوشش گسترده رسانه­ها، ارتباط آن توسط رسانه­های فضای­مجازی، محدودیت­های اجتماعی، محدودیت­های اعتقادی و مذهبی، فضای سیاسی کشور، زندگی در کشورهای کمتر توسعه­یافته (جهان سوم)، رشد اقتصادی کند، کمبود اشتغال، برگزاری لیگ­های حرفه­ای برای جوانان و نوجوانان، فعالیت مراکز استعدادیابی، دسترسی به سهمیه­های ورزشی، زندگی در کشورهای واقع در خاورمیانه، اخذ اقامت دائمی، حمایت دولت از ورزشکاران مهاجر در بعضی از کشورها، مهاجرت به کشورهای دیگر بخاطر ازدواج، امکان شرکت در مسابقات معتبر، افزایش و راحتی ارتباطات جهانی، اعطای اقامت موقت برای شرکت در بعضی از رقابت­ها (لیگ الماس)  

19

ساین[71] (2008)

مدرن شدن ورزش­ها، دریافت حقوق زیاد، لیگ­های حرفه­ای، باشگاه­های خصوصی، حمایت سازمان­های مختلف کشورها، پوشش کامل رسانه­ها، روابط خانوادگی ورزشکاران، جهانی شدن، توسعه اقتصادی صنعت ورزش

 

 

مرحله پنجم : استخراج اطلاعات متون

هدف از روش فراترکیب ، دستیابی به تفسیر یکپارچه و جدید از یافته­ها است. در این مرحله، در طول تجزیه و تحلیل، پژوهشگر مضمون­هایی را جستجو می­کند که در میان یافته­های پژوهش­های مورد بررسی پدیدار شده­اند و پس از شناسایی مضمون­ها، طبقه­بندی را شکل می­دهد و در نهایت طبقه­های مرتبط و مشابه را در موضوعی قرار می­دهد که آن مضمون­های طبقه­بندی­شده را به بهترین شکل توصیف می­کند بطوریکه این موضوع­ها اساس و پایه برای ایجاد مدل­ها و نظریه­ها می­باشد و این فرآیند بعنوان «بررسی­موضوعی» شناخته می­شود (ساندلوسکی و بارسو، 2006)؛ در این پژوهش، ابتدا تمام عوامل شناسایی­شده در پژوهش­های مورد نظر، در دسته­های مشابه طبقه­بندی و سپس مفاهیم اصلی شکل داده می­شود.

 

مرحله ششم : کنترل کیفیت

اعضای تیم پژوهش در گام­های تجزیه و تحلیل و طبقه­بندی عوامل شناسایی­شده همواره سعی بر بازبینی و کدگذاری مجدد داده­های استخراج­شده داشته­اند؛ ولی برای اطمینان از روایی نتایج تحقیق، از افراد خبره خواسته شد تا نظراتشان را در خصوص دقت و اعتبار و اهمیت انتخاب منابع و نتایج استخراج شده براساس فرم برنامه مهارت ارزیابی حیاتی[72] نمره­دهی انجام پذیرد که خوشبختانه منابع با شاخص کمی بالای 30 توسط خبرگان تایید شد (پیوست 1) و همچنین برای محاسبه پایایی[73] داده­ها، از شاخص کاپاکوهن[74] استفاده شد، برای این منظور از یک فرد خبره و آشنا به مهارت کدگذاری درخواست شد بدون اطلاع، نسبت به کدگذاری و دسته­بندی مفاهیم اقدام کند، سپس مفاهیم ارائه­شده توسط محقق با مفاهیم ارائه­شده توسط فرد خبره باهم مقایسه شد، درنهایت با توجه به مفاهیم ایجاد­شده مشابه و مفاهیم ایجادشده متفاوت، شاخص کاپا محاسبه شد؛ همانطور که در جدول (2) مشاهده می­شود، محقق 17 مفهوم­اصلی و فرد خبره 14 مفهوم­اصلی را ایجاد کرده­اند که ازین تعداد 12 مفهوم مشترک هستند.

 

 

 

 

 

جدول (2). تبدیل کدها به مفاهیم توسط محقق و فرد خبره

نظر فرد خبره

 

مجموع

خیر

بله

14

B : 2

12A :

بله

نظر محقق

5

D : 0

C : 5

خیر

19

2

17

مجموع

 

 

 

همانطور که در ادامه مشاهده می­شود، مقدار شاخص کاپا برابر با 626/0 محاسبه شد که با توجه با اطلاعات جدول (3) در سطح توافق معتبر قرار گرفته­است (گویت، 2014).

 

جدول (3). وضعیت شاخص کاپا

مقدار عددی شاخص کاپا

وضعیت توافق

کمتر از 0

ضعیف

2/0 تا 0

بی­اهمیت

4/0 – 21/0

متوسط

6/0 – 41/0

مناسب

8/0 – 61/0

معتبر

81/0 – 1/0

عالی

                                            منبع : گویت[75]، 2014

 

 

 

مرحله هفتم : ارائه یافته­ها

براساس تجزیه و تحلیل 19 پژوهش نهایی انتخاب­شده، تعداد 155 کد اولیه شناسایی شد که پس از چندین مرتبه مرور کدهای باز و دسته­بندی آنها، درنهایت 27 مفهوم­فرعی در قالب 17 مفهوم­اصلی خلاصه شد و در نهایت مفاهیم­اصلی در 2 بعد کلی عوامل رانشی و کششی طبقه­بندی شدند که عوامل رانشی در جدول (4) و عوامل کششی در جدول (5) نشان داده شده­است.

جدول (4). کدها و مفاهیم عوامل رانشی مهاجرت نخبه­های­ورزشی

ابعاد

مفهوم اصلی

مفهوم فرعی

کدهای باز

عوامل رانشی

مدیریت ناکارآمد

ناعدالتی مدیران

توجه بیش از حد مسئولان به برخی رشته­های ورزشی

تبعیض جنسیتی در برخی رشته­ها

ناعدالتی در انتخابی تیم ملی

توجه کم به تفریح و سرگرمی ورزشکاران

توجه خاص به تعداد اندکی از ورزشکاران

نابرابری پرداخت و قراردهای مالی

به حاشیه راندن افراد ورزشی مستعد در سازمان­های ورزشی

سوء­مدیریت

تفکر نتیجه گرایی مدیران

فعالیت­های غیرعلمی یا غیرمجاز در ورزش

نگاه غیرحرفه­ای مدیران به ورزش

عملی نشدن وعده­های مسئولان

تفکر ابزاری مدیران نسبت به ورزشکاران

بی­برنامه­گی فدراسیون­ها برای ورزشکاران و رشته­های ورزشی

نفوذ گرایش­ها و تفکرات سیاسی در ورزش

ارتباط ضعیف بین ورزشکاران و مدیران ارشد

استراتژی ناقص مدیران

عدم تقبل هزینه­های اعزام تیم­ها و ورزشکاران از جانب فدراسیون

جایگاه نامشخص ورزش در راهبردهای اصلی کشور

عدم اعطای حق پخش تلویزیونی به باشگاه­ها

بیکفایتی و ناکارآمدی نظام مدیریتی

بی­توجهی مدیران به مسائل معیشتی ورزشکاران

شرایط ضعیف مالی

آینده اقتصادی مبهم

نداشتن امنیت اقتصادی بعد از عمر قهرمانی

نگرانی از تأمین آینده مالی خانواده

تصور آینده مالی و تلاش برای کسب حداکثر درآمد

برنامه­ریزی ضعیف برای آینده اقتصادی ورزشکاران

عدم تناسب درآمد و هزینه

نابسامانی اقتصادی

ساختار اقتصادی معیوب

عدم تأمین ورزشکاران ازلحاظ مالی

پرداخت دیرهنگام پاداش­ها و جوایز مصوب

درآمد و حقوق پایین

وضعیت مالی ضعیف گذشته خانوادگی

رشد اقتصادی کند در کشور

مصوب نشدن جوایز قهرمانان

کاهش پرداخت­ها در زمان عدم نتیجه­گیری

بیکاری

چرخه اشتغال معیوب

کمبود فرصت شغلی مناسب بعد از دوران حرفه­ای

عدم اشتغال به شغل دیگر با توجه به زمان زیاد اردوها

کمبود شغل متناسب با تخصص ورزشکاران

کمبود فرصت­های شغل دولتی برای ورزشکاران 

امنیت شغلی محدود برای خود و خانواده

تفکر محدود

تصمیمات سیاسی ناکارآمد

عدم ثبات سیاسی کشور

برخوردهای چندگانه و تبعیض مذهبی

بروکراسی­های بیش ازحد

برخورد سخت­گیرانه با ورزشکار

شایسته­سالاری ضعیف در کشور

تصمیم­های غلط سیاست­گذاران ورزش کشور

ضعف در ارتباطات با مراکز پیشرفته در دنیا

اخراج بعضی از ورزشکاران از کشور

ایدئولوژی نامعلوم

باورهای محدود کننده

ناآشنایی مردم از مشکلات ورزشکاران

ناشناخته ماندن فلسفه ورزش برای ورزشکار

ضعف وطن­دوستی و وطن­پرستی

محدودیت­های مذهبی و دینی

دانش سیاسی ورزشکار

محدودیت­های قومیتی و جنسیتی

محدودیت­های فرهنگی (حجاب)

موقعیت نامناسب کشور

شرایط جغرافیایی

هم­جواری با کشورهای مهاجرپذیر

زندگی در کشورهای کمتر توسعه­یافته (جهان سوم)

زندگی در کشورهای واقع در خاورمیانه

قحطی و خشکسالی

فرآیند انتخابی نادرست

انتخابی سخت

فرآیند اشتباه انتخاب یا عضویت افراد برای عضویت در تیم­ها

فراوانی و وفور استعدادهای داخلی

پشت در ماندن در راستای عضویت در تیم­ها

برنامه نامشخص برای انتخاب افراد

بی­ثباتی سیاسی

بروکراسی ضعیف

مشکلات نظام وظیفه

وجود رانت برای گروهی خاص

وجود تبعیض

فساد اداری

جایگاه ضعیف بین­المللی

برنامه­های استراتژیک سیاسی کشورها

وضعیت اقتصادی نابسامان کشور

شرایط سیاسی نابسامان

اعمال تحریم­های مختلف بر علیه کشورها

جنگ­های مختلف بین کشورها

 

جدول (5). کدها و مفاهیم عوامل کششی مهاجرت نخبه­های­ورزشی

ابعاد

مفهوم اصلی

مفهوم فرعی

کدهای باز

عوامل کششی

توسعه ورزش

ساختار مناسب ورزش

برگزاری لیگ­های حرفه­ای در سطح بالا

برگزاری رقابت­های معتبر

رقابت با نخبه­ها

برگزاری رقابت­های مختلف برای بانوان

برگزاری لیگ­های دانشگاهی

فعالیت باشگاه­های خصوصی

برگزاری لیگ­های حرفه­ای برای جوانان و نوجوانان

ارتقای زیرساخت­ها

ارتباط با مربیان سطح بالا

دسترسی به امکانات استاندارد دوره­های آموزشی

دسترسی به بروزترین روش­ها و برنامه­های تمرینی

دسترسی به جدیدترین اطلاعات ورزشی مورد نیاز

دسترسی به وسایل و ابزار پیشرفته

دسترسی به اماکن­ورزشی پیشرفته

تبیین مسیر

فعالیت مراکز استعدادیابی

دسترسی به سهمیه­های ورزشی

حمایت سازمان­های مختلف کشورها

حمایت فدراسیون­ها

جاذبه­های مالی

ساختار اقتصادی کشور

درآمد زیاد ورزشکاران در کشورهای دیگر

درآمد و دسترسی به فرصت­های شغلی بهتر

پرداخت دستمزدهای بالا

زیرساخت­های مالی و اقتصادی کشور

شرایط اقتصادی بهتر

مالیات کمتر

وضعیت رفاهی

آسایش اعضای خانواده

جذابیت زندگی مدرن

جذب جوانان توسط دانشگاه­های معتبر

تبلیغات جذاب

برخورداری از حمایت مالی و امتیازات ویژه

شرایط زندگی عالی ورزشکار و اعضای خانواده

امتیازهای حمایتی

اعطای پاداش­های مختلف

اعطای مسکن و ماشین مناسب

اعطای کارت­های اعتباری مختلف با شرایط عالی

ارائه پیشنهادات مالی وسوسه کننده توسط بعضی از کشورها

بورسیه­های مالی جذاب

قدرت رسانه

نفوذ رسانه

ورود افراد و رسانه­های غیرمتخصص به ورزش

انتقادها بدنبال شکست (از جانب مدیران، رسانه­ها و مردم)

کاهش توجه رسانه­های مختلف بعد از قهرمانی

حاشیه­سازی توسط رسانه­ها

تبلیغ در فضای­مجازی

پوشش گسترده رسانه­ها

ارتباطات مجازی

دسترسی آسان با افراد مختلف در فضای­مجازی

ارتباط آسان از طریق فضای مجازی

ارتباط آن توسط رسانه­های فضای­مجازی

الگوبرداری

تقلید از دیگران

افزایش تعداد ورزشکاران مهاجر

افزایش طرفداران فرهنگ مهاجرت

الگوبرداری از ورزشکاران مهاجر

الگوبرداری از دوستان و آشنایان که قبلا مهاجرت کرده­اند

آینده­نگری

امید به زندگی

امید به آینده بهتر

توجه به تحصیلات ورزشکار و اعضای خانواده

تامین زندگی ورزشکاران بعد از دوره حرفه­ای

ایجاد تمهیدات لازم برای اعضای خانواده

تحصیل فرزندان

دسترسی به خدمات پزشکی

فرآیند استخدام آسان

تفکر برنده بودن

ارتباط آسان

روابط بین­المللی

وجود رابطه­هایی در کشورها و ارائه پیشنهاد مهاجرت

روابط خانوادگی ورزشکاران

حضور ایرانی­ها در کادر فنی سایر کشورها

دیده­شدن در عرصه بین­المللی

ترانسفر بازیکنان به لیگ­های خارجی

افزایش و راحتی ارتباطات جهانی

مهاجرت آسان

ارتقای ابعاد زندگی

چالش­های زندگی فردی

تجربه زندگی در شهرهای مدرن و پیشرفته

زندگی راحت و توام با آرامش

تبعیت از خانواده

مهاجرت به کشورهای دیگر بخاطر ازدواج

تجربه دوره قهرمانی با ملیت­های مختلف

دغدغه­های دوران بازنشستگی

تشویق دوستان و اعضای خانواده برای مهاجرت

آشنایی و همکاری با افراد مختلف در کشورهای دیگر

ارزش­گذاری

افزایش منزلت اجتماعی

کم­رنگ شدن محبوبیت بعد از دور ماندن از میادین

جایگاه اجتماعی ورزشکاران (ارزش و اعتبار اجتماعی)

سرمایه­اجتماعی بیشتر

مهاجرپذیری

فرآیند آسان مهاجرت

قوانین سادة مهاجرت

اقدامات راحت برای اخذ ویزای اقامت

اعطای اقامت موقت برای شرکت در بعضی از رقابت­ها (لیگ الماس)

فعالیت آژانس­های مختلف مهاجرت

اخذ اقامت دائمی

حمایت دولت از ورزشکاران مهاجر در بعضی از کشورها

 

مدرنیته

توسعه ابعاد ورزش

توسعه بخش اقتصادی در ورزش

حمایت کمیته ملی المپیک از ورزشکاران مهاجر

مدرن شدن ورزش­ها

جهانی­شدن در ورزش

امروزه ورزش تبدیل به صنعت شده­است

حمایت همه جانبه برخی از کشورها

 

در گام آخر، بعد از تجزیه و تحلیل و دسته­بندی کدهای استخراج­شده مدل مفهومی عوامل موثر بر مهاجرت ورزشکاران و نخبه­های­ورزشی با دیدی جامع و کل­نگر ارائه گردید.  

 

شکل (3). مدل مفهومی عوامل موثر بر مهاجرت نخبه­های­ورزشی

 

بحث و نتیجه­گیری

با افزایش ارتباطات­انسانی بین جوامع، پدیده مهاجرت نیز بعنوان یکی از مهم­ترین موضوعات اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و بین­المللی مطرح می­شود و با توجه به گزارش سازمان­های بین­المللی با گذشت زمان تعداد مهاجرت افراد با تخصص و مهارت بالا در سطح دنیا روند صعودی داشته­است، در این بین ورزشکاران نیز همانند سایر متخصصان و  نخبگان در زمینه­های مختلف، از طریق مهاجرت به کشورهای توسعه­یافته، بدنبال تحقق آرزوهای حرفه­ای خویش هستند؛ از آنجاییکه ورزشکاران نماد و سمبل یک ملت و کشور در مجامع بین­المللی هستند، مهاجرت آنها می­تواند بسیار حیاتی و تاثیر سوء در حوزه­های مختلف کشور داشته­باشد، چرا که پیشرفت­هایی که در زمینه­های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی برای کشورها رقم می­خورد به­علاوه توسعه پایدار­ ورزشی، شرکت در میادین­ورزشی بین­المللی، به اهتزاز در آوردن پرچم کشور، نهادینه­کردن ورزش در سطح کشور و فرهنگ­سازی غنی همه این موارد می­تواند در سایه تلاش نخبه­های­ورزشی اتفاق بیافتد.

     در این تحقیق، عوامل و مفاهیم تاثیرگذار بر مهاجرت نخبه­های­ورزش ایرانی و سایر کشورها با استفاده از روش فراترکیب و با مرور یافته­های پژوهش­های کیفی در پایگاه­های علمی داخلی و خارجی در بازه زمانی 20 ساله تحلیل و بررسی شد. در همین راستا، 155 کد اولیه شناسایی شد که این شاخص­های مرتبط در دو بعد کلی عوامل رانشی (دافعه) با 12 مفهوم فرعی و 8 مفهوم اصلی و همچنین بعد عوامل کششی (جاذبه) با 15 مفهوم فرعی و 9 مفهوم اصلی طبقه­بندی شد.

     یافته­های پژوهش درخصوص بعد رانشی (دافعه) نشان داد، شرایط­مالی ضعیف نقش بسزایی در مهاجرت ورزشکاران به سایر کشورها دارد، در تایید این موضوع، طبق گزارش صندوق بین­المللی پول (2017)، در سال­های اخیر شرایط­اقتصادی و وضعیت­مالی کشورها در کنار مساله جنگ که موضوعی سیاسی - اجتماعی می­باشد، از عوامل مهم مهاجرت بوده­است، بطوریکه نخبه­های­ورزشی در شرایط­مالی ضعیف و فشارهای اقتصادی برای دستیابی به شرایط­زندگی بهتر مجبور به مهاجرت از کشور می­شوند.

     امروزه مدیران نیاز به بهبود روزافزون رویکرد استراتژیک و برنامه­ریزی قابلیت­های گوناگون در منابع انسانی دارند، آنان نیاز دارند تا به نحو مؤثری، مسائل فشارزا و استراتژیک را شناسایی کنند و برای مقابله با دشواری­ها، برنامه­های مناسبی طراحی و تدوین کنند، افزون بر این، مدیران نیازمند هماهنگی اثرگذار برنامه­ریزی و اجرای طرح­های اصلاحی برای بقا و حفظ بهره­وری هستند (صفری و همکاران، 1394)؛ نتایج پژوهش نشان داد که نظام مدیریتی ناکارآمد و بی­کفایت با تفکرات محدودکننده و استراتژی­های نامعلوم از عوامل برانگیزنده گرایش به مهاجرت در بین نخبه­های­ورزشی است، بطوریکه سیاسی­شدن و دولتی­شدن افراطی ورزش و جریان مدیریتی غیرکارآمد و غیرمتعهد و دایره بسته مدیریت در ورزش کشور، سیاست درهای بسته مدیران و بی­نیازی به نظرات نخبگان و صاحب نظران، عدم توجه به الگوها و استانداردهای ملی و جهانی و کشورهای پیشرفته، عدم داشتن طرح و برنامه مشخص و منسجم برای استعدادیابی ورزشی و همچنین حفظ و نگهداشت نخبه­های­ورزشی، عدم توجه به شایسته­سالاری و بکارگیری نیروهای لایق و متعهد ورزشی در بخش‌های مختلف از جمله ناهنجاری‌های رانشی هستند که باعث مهاجرت ورزشکاران به سایر کشورها می­شود.

     در سال­های اخیر تاثیر راهبردی و بالقوه فرآیند جذب و تامین افراد به­ویژه نخبه­های­ورزشی به نحو فزآینده­ای مورد توجه کشورها قرار گرفته­است، زیرا سرمایه­انسانی نخبه به­مثابه منبع اصلی مزیت رقابتی پایدار، درحال جایگزینی با اشکال دیگر سرمایه است (تیموری و همکاران، 1397)؛ در تایید این موضوع یافته­های پژوهش حاکی از آن است، کشورهایی که از کمبود سرمایه­انسانی نخبه برخوردار هستند به فکر جبران این کمبود از طریق جذب سرمایه­های انسانی از سایر کشورها هستند و همچنین همجواری با کشورهای مهاجرپذیر هم از دلایل مهاجرت نخبه­ها در حوزه ورزش محسوب می­شود.  

     از آنجایی­که ساختار اقتصادی و سیاسی یک کشور رابطه تنگاتنگ و در عین حال پیچیده­ای با یکدیگر دارند، بطوری که ساختار سیاسی کشور بعنوان سیستم هدایت­گر مدیریت­اقتصادی کشور عمل نموده و منعکس­کننده تفکرات اقتصادی آن سیستم­سیاسی می­باشد، از این حیث هرگونه اختلال در نهاد مدیریتی یک کشور با عنوان بی­ثباتی سیاسی، به­ویژه در کشورهای درحال توسعه می­تواند منجر به بی­ثباتی اقتصادی شود (حیدری و صادق­پور، 1394) و از طرفی، نظام‌های سیاسی هرگونه استراتژی راهبردی در حوزه امنیت ملی یا گسترش روابط با سایر کشورها و احراز جایگاه بین­المللی را براساس جهان‌بینی و ذهنیتی که در سیاست داخلی خود معنا کرده‌اند، شکل می‌دهند (دهقانی و سلیمانی، 1397)، با توجه به مطالب بیان­شده، نتایج تحقیق حاکی از آن است که بی­ثباتی سیاسی در کشور و تاثیر آن بر جنبه­های مختلف باعث افزایش مهاجرت به­ویژه در بین نخبگان می­شود.

     نتایج تحقیق درخصوص بعد کششی (جاذبه) نشان داد، دسترسی به فرصت­های شغلی و درآمد بیشتر و همچنین برخورداری از حمایت­های مالی در راستای ارتقای ابعاد زندگی در کشورهای مهاجرپذیر از عوامل جاذبه ورزشکاران و نخبه­های مهاجر محسوب می­شود، در تبیین نتایج تحقیق می­توان اینگونه بیان کرد، طبق نظریه مازلو نخبه­های­ورزشی برای برطرف کردن نیازهای خود به سایر کشورها مهاجرت می­کنند؛ بطوریکه براساس سلسله­مراتب نیازهای مازلو[76]، پایین­ترین سطح هرم مازلو از اساسی­ترین نیازها (فیزیولوژیک، امنیت) تشکیل شده­است و نیازهایی(اجتماعی، احترام، خودیابی) که ماهیت روانی و اجتماعی دارند در سطوح بالای هرم مازلو قرار دارند، با توجه به نظر مازلو تا زمانی که نیازهای طبقات پایین هرم ارضاء نشود، انسان به نیازهای طبقات بالاتر فکر نمی­کند (میرزاپور، 1399)، ورزشکاران نیز از این قاعده مستثنی نیستند، چنانچه آنها احساس کنند در جهت ارضای نیازهای مادی، معنوی و روحی - روانی خود دچار کمبود خواهند شد، تمایل به مهاجرت در آنها تقویت می­شود و کشورهای دیگر را برای رفع نیازها و تامین آینده خود و خانواده انتخاب می­کنند؛ این امر به­ویژه در رابطه با ارضای نیازهای مادی که می­تواند سایر نیازهای را تحت تاثیر قرار دهد، بیشتر به چشم می­خورد.

     سوتیریادو و شیلبوری[77] (2008) توسعه­ورزش را مشتمل بر ساختارها، سیستم­ها، فرصت­ها و فرآیندهایی می­دانند که افراد را قادر می­سازد، در ورزش و تفریحات شرکت کنند و در زمینه ورزش قهرمانی عملکرد خود را تا سطح دلخواه ارتقاء دهند؛ در تبیین مطلب بیان­شده، یافته­های تحقیق نشان داد، در کشورهایی که ورزشکاران از حمایت سازمان­های مختلف برخوردار هستند و همچنین ساختار ورزش آنها بشکلی است که باشگاه­ها بصورت خصوصی اداره شده و لیگ­های حرفه­ای آنها با حضور بازیکنان و مربیان تراز اول دنیا در سطح بالایی برگزار می­شود، این عوامل در قالب توسعه­ورزش باعث جذب ورزشکاران از سایر کشورها می­شود.

     نتایج پژوهش نشان داد، قدرت­ و نفوذ رسانه­ها در جنبه­های مختلف زندگی و ایجاد ارتباط­آسان از عوامل کششی ورزشکارن به سمت کشورهای مهاجرپذیر می­باشد، در تبیین مطلب بیان­شد، براساس نظریه مدل­سازی[78]، رسانه­ها قدرت و نفوذ گسترده­ای بر جنبه­های مختلف زندگی مخاطبان دارند و سبک­های­زندگی و الگوهای­روزانه آنها را تحت تاثیر قرار می­دهند (گیدنز، 1384 : 485) و افزون بر این، مارشال مک­لوهان[79] بر اساس نظریه دهکده­جهانی، عامل اصلی تحولات­ساختاری در جوامع گوناگون را تحول در نظام­های­ارتباطی معرفی می­کند و معتقد است رسانه­ها نقش پررنگی را در این خصوص ایفا می­کنند، بطوریکه با کارکرد ارتباطی خود، امکان ایجاد ارتباط آسان، بی­واسطه و چهره­به­چهره را برای مخاطبان مختلف فراهم می­کنند (خواجه­سروی و سهراب­زاده، 1396).   

     با توجه به نظریه یادگیری­اجتماعی[80]، باندورا[81] براین باور است که یادگیری افراد از طریق مشاهده، تقلید و مدل­سازی رخ می­دهد (باندورا، 1978)، بر این اساس مهاجرت ورزشکاران را می­توان بر پایه این نظریه تبیین نمود، یافته­های تحقیق نشان داد، افزایش مهاجرت در بین ورزشکاران­نخبه و همچنین مهاجرت دوستان و آشنایان آنها از عوامل برانگیزاننده تمایل به مهاجرت­ نخبه­های­ورزشی به سایر کشورها می­باشد.

    یافته­های پژوهش نشان داد، تمایل ورزشکار و نخبه­های­ورزشی به مهاجرت به سایر کشورها در سایه پدیده جهانی­شدن و گسترش روابط بین جوامع مختلف افزایش می­یابد، در تبیین این نتایج می­توان بیان کرد، جهانی­شدن باعث می­شود روابط­اجتماعی بین مردم در ابعاد مختلف اقتصادی، سیاسی و فرهنگی از سطح ملی به سطح جهانی گسترش ­یابد، به بیان دیگر روابط­اجتماعی جهانی می­شود و بدنبال آن زمینه برای یکپارچه شدن جوامع­ملی در یک جامعه فراگیر جهانی فراهم می­آید (شنینا و زانگلی[82]، 2021)

     درنهایت، با توجه به اینکه مبانی­نظری غالب در اکثر پژوهش­های مورد بررسی دافعه – جاذبه بوده­است، رکن اصلی سیاست­ها و تصمیم­های سیاست­گذاران و سازمان­ها و فدراسیون­های ورزشی باید در راستای رفع عوامل دافعه نخبه­های­ورزشی در جهت مهاجرت به سایر کشورها و همچنین تقویت مولفه­های جاذبه­آفرین در کشور مبدا باشد، برای این منظور پیشنهادهایی ارائه می­گردد :

 

پیشنهادهای کاربردی :

  1. استفاده از تجربه­ کشورهای دیگر در زمینه جذب نخبه­های­ورزشی
  2. ارتقای شایسته­سالاری در انتصاب افراد در مشاغل مدیریتی و اجرایی ورزش
  3. دسترسی آسان به جدیدترین برنامه­های آموزشی و تمرینی، ارتباط با مربیان و بازیکنان سطح بالا و تامین اماکن و تجهیزات­ورزشی استاندارد برای ورزشکاران
  4. اصلاح حکم قانونی ممنوعیت کمک به ورزش­حرفه­ای (قانون 94 برنامه ششم توسعه) در راستای حمایت از نخبه­های­ورزشی
  5. تدوین نظام جامع بازنشستگی از ورزش­قهرمانی برای ورزشکاران
  6. الزام صندوق حمایت از قهرمانان و پیشکسوتان، در جهت پرداخت مستمری و بیمه­های­اجتماعی _ درمانی به نخبه­های­ورزشی
  7. ارائه تسهیلات مختلف مالی به نخبه­های­ورزشی و اصلاح قانون مالیات بر ارزش­افزوده برای آنها و تشویق نخبه­ها در راستای سرمایه­گذاری مالی در کشور
  8. عضویت نخبه­های­ورزشی در مجامع­عمومی فدراسیون­ها
  1. منابع

    1. باقرزاده، فضل‌الله و شریعتی فیض‌آبادی، مهدی (۱۳۹۹). «آسیب‌شناسی رفتار مهاجرتی ورزشکاران ایران؛ رویکرد کیفی مبتنی بر نظریۀ کششی- رانشی». رویکردهای نوین در مدیریت ورزشی، ۸(۳۱)، ۱۳۹-۱۵۲.
    2. باقری، هادی؛ قوام‌صفت، موسی و حاصلی، غلام‌رضا (۱۳۹۸). «شناسایی و اولویت‌بندی عوامل مؤثر بر مهاجرت ورزشکاران نخبه در ایران». نشریه مدیریت منابع‌انسانی در ورزش، ۶(۲)، ۲۵۷-۲۷۶.
    3. تیموری، نازنین؛ رنگریز، حسن؛ عبداللهی، بیژن و زین‌آبادی، حسن‌رضا (1397). «اولویت‌بندی عوامل موثر بر جذب نیروی‌انسانی و ارائه الگوی مناسب مبتنی بر نظام شایستگی». پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی، ۱۰(۲)، ۲۰۷-۲۳۰.
    4. جوادزاده، پدرام (1394). «علل اجتماعی مهاجرت نخبگان ایرانی به دانشگاه‌های آمریکا». نشریه مدیریت فرهنگی، ۹(۲۸)، ۹۴-۱۱۲.
    5. حسینی، زهرا؛ هنری، حبیب و غفوری، فرزاد (۱۳۹۹). «شناسایی عوامل مؤثر بر مهاجرت ورزشی ورزشکاران نخبه ایران». مطالعات مدیریت رفتارسازمانی در ورزش، ۷(۲۵)، ۹۵-۱۰۹.
    6. حیدری، حسن و صادق‌پور، عسل (۱۳۹۴). «تأثیر گردشگری، مصرف انرژی و بی‌ثباتی سیاسی بر رشد اقتصادی کشورهای D8». فصلنامه پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، ۶(۲۱)، ۱۱-۲۸.
    7. خواجه‌سروی، غلام‌رضا و سهراب‌زاده، عباس (۱۳۹۶). «رسانه و شخصیت‌زدایی قدرت». فصلنامه پژوهش‌های راهبردی سیاسی، ۶(۲۲)، ۷۰-۹۶.
    8. دهقانی‌فیروزآبادی، جلال و سلیمانی، فاطمه (۱۳۹۷). «سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و هنجارسازی بین‌المللی». فصلنامه سیاست خارجی، ۳۲(۴)، ۶۵-۹۰.
    9. سالنامه مهاجرت ایران (۱۴۰۱). «گفتار تحلیلی- انتقادی پیرامون ریشه‌ها و پیامدهای مهاجرت ایرانیان». رصدخانه مهاجرت ایران، پژوهشکده سیاست‌گذاری دانشگاه شریف.
    10. سپهوند، رضا؛ وحدتی، حجت‌الله؛ اسماعیلی، محمودرضا و رحیمی‌اقدم، صمد (۱۳۹۵). «طراحی الگوی مزیت رقابتی پایدار مبتنی بر شایستگی سرمایه انسانی در صنعت بیمه». فصلنامه پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی، ۸(۱)، ۱۹۷-۲۰۸.
    11. صفری، علی؛ فرخی، مجتبی و صالح‌زاده، رضا (۱۳۹۴). «آسیب‌شناسی نظام مدیریت منابع‌انسانی». پژوهش‌های مدیریت منابع‌انسانی، ۷(۱)، ۸۳-۱۱۱.
    12. فینفگلد-کانت، دبورا (۱۳۹۹). «راهنمای فراترکیب کیفی». (ن. اسکندری‌نیا، مترجم). چاپ اول. انتشارات هیمه.
    13. گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی (۱۳۹۹). «واکاوی مساله مهاجرت ورزشکاران و ارائه راهکار اثربخش». معاونت پژوهش‌های اجتماعی – فرهنگی، دفتر مطالعات آموزش و فرهنگ.
    14. گیدنز، آنتونی (۱۳۸۴). «چشم‌اندازه‌ای جهانی». (م.ر. جلایی‌پور، مترجم). چاپ دوم. انتشارات طرح نو، تهران.
    15. میرزاپور، مسعود (۱۳۹۹). «کاربرد سلسله‌مراتب نیازهای مازلو در بین کارکنان سازمان». فصلنامه مطالعات کاربردی در علوم مدیریت و توسعه، ۵(۸)، ۶۳-۷۱.
    16. نیکویه، مهدی؛ شیروانی‌ناغانی، مسلم؛ درویشی سه‌تلانی، فرهاد و بیات، روح‌الله (۱۳۹۹). «شناسایی و اولویت‌بندی عوامل چندزمینه‌ای مؤثر بر روند فرار مغزها (تحلیل و پیش‌نگری موج چهارم این پدیده در ایران: از ۱۳۹۰ تا افق ۱۴۰۴)». نشریه مجلس و راهبرد، ۲۷(۱۰۴)، ۱۲۷-۱۴۵.

     

     

    • Agergaard, S., & Botelho, V. (2014). “The way out? African players' migration to Scandinavian women's football”. Sport in Society, 17(4), 523-536.
    • Agergaard, S. (2008). “Elite athletes as migrants in Danish women's handball”. International Review for the Sociology of Sport, 43(1), 5-19.
    • Arango, Joaquín. “Theories of International Migration. In International Migration in the New Millennium”. Routledge, 2017, pp. 25-45.
    • Arbena, James. “Dimensions of International Talent Migration in Latin American Sports”. The Global Sports Arena: Athletic Talent Migration in an Interdependent World, 2013, pp. 99-111.
    • Bandura, Albert. “Social Learning Theory of Aggression”. Journal of Communication, vol. 28, no. 3, 1978, pp. 12-29.
    • Bench, Sue, and Tina Day. “The User Experience of Critical Care Discharge: A Meta-Synthesis of Qualitative Research”. International Journal of Nursing Studies, vol. 47, no. 4, 2010, pp. 487-499.
    • Bengtsson, Maria. “How to Plan and Perform a Qualitative Study Using Content Analysis”. NursingPlus Open, vol. 2, 2016, pp. 8-14.
    • Boyle, Shaun. “Chasing the Dream: Canadian Track and Field Student-Athlete Migration to the NCAA Division I”. Doctoral dissertation, University of Toronto, Canada, 2011.
    • Chenail, Ronald J. “Bringing Method to the Madness: Sandelowski and Barroso’s Handbook for Synthesizing Qualitative Research”. The Qualitative Report, vol. 13, no. 4, 2009, pp. 8-12.
    • Çimen, Zülal, Ayşe Eraslan, and Hakan Sarol. “Motivators and Problems of Being a Global Migrant (Outsource) Soccer Labor in Turkey: A Preliminary Study”. Journal of Education and Training Studies, vol. 7, no. 2, 2019, pp. 1-13.
    • Crossan, William. “Expanding Game, Expanding Opportunity: The Effect of Athlete Migration on Czech Ice Hockey from 1993 to 2018”. Sport in Society, vol. 23, no. 3, 2019, pp. 377-398.
    • D'Angelo, Giuseppe. “Sport and Integration of Migrants: Some Considerations”. Journal of Mediterranean Knowledge-JMK, vol. 4, no. 1, 2019, pp. 3-15.
    • Ellermann, Antje. “Discrimination in Migration and Citizenship”. Journal of Ethnic and Migration Studies, vol. 46, no. 12, 2020, pp. 2463-2479.
    • Foo, Christopher E. “An Examination of International Student Athletes Traveling to the United States to Play College Sport”. Master's thesis, University of Florida, 2013.
    • Gwet, Kilem L. “Handbook of Inter-Rater Reliability: The Definitive Guide to Measuring the Extent of Agreement among Raters”. Advanced Analytics, LLC, 2014.
    • Garrett, Sean, et al. “Sport Migration from the UK to the US: The Student-Athlete Experience”. Journal for the Study of Sports and Athletes in Education, vol. 14, no. 1, 2020, pp. 19-40.
    • Hughes, Christina. “Conditional Cash Transfers and Migration: Reconciling Feminist Theoretical Approaches With the New Economics of Labor Migration”. Demography, vol. 58, no. 1, 2021, pp. 383-391.
    • International Organization for Migration. “The New ‘UN Migration Agency’ in Critical Perspective”.
    • International Monetary Fund. “Promoting Inclusive Growth”. IMF Annual Report, 2017.
    • Love, Adam, and Sungwon Kim. “Sport Labor Migration and Collegiate Sport in the United States: A Typology of Migrant Athletes”. Journal of Issues in Intercollegiate Athletics, vol. 4, 2011, pp. 90-104.
    • MacLennan, Ryan. “Navigating Athlete Citizenship: The Negotiation of Rights, Roles and Responsibilities by Canadian Olympians”. Doctoral dissertation, University of Toronto, Canada, 2018.
    • Michelini, Enrico. “Coping with Sport Ambitions After Forced Migration: Strategies of Refugee Athletes” European Journal for Sport and Society, vol. 17, no. 4, 2020, pp. 357-373.
    • Mohamad, Rana R. “Sport and Forced Displacement: Exploring the Journeys of the 2020 Refugee Olympic Team Candidates”. Master's thesis, University of Clermont Auvergne, University of Pavia, 2021.
    • Nam, Byeong Hwa, et al. “Promoting Knowledge Economy, Human Capital, and Dual Careers of Athletes: A Critical Approach to the Global Sports Talent Development Project in South Korea”. International Journal of Sport Policy and Politics, vol. 11, no. 4, 2019, pp. 607-624.
    • Noblit, George W., and R. D. Hare. “Meta-Ethnography: Synthesizing Qualitative Studies”. Sage, vol. 11, 1988.
    • Oonk, Gijs. “Sport and Nationality: Towards Thick and Thin Forms of Citizenship”. National Identities, 2020, pp. 1-19.
    • “The Economy of Well-being: Creating Opportunities for People's Well-being and Economic Growth”. Centre for Educational Research and Innovation, 2019.
    • Orlowski, Justine, Peter Wicker, and Christoph Breuer. “Determinants of Labour Migration of Elite Sport Coaches”. European Journal of Sport Science, vol. 16, no. 6, 2016, pp. 711-718.
    • Orlowski, Justine, Peter Wicker, and Christoph Breuer. “Labor Migration Among Elite Sport Coaches: An Exploratory Study”. International Review for the Sociology of Sport, vol. 53, no. 3, 2018, pp. 335-349.
    • Parrish, Christopher, K. Adam Otto, and Christopher Dodson. “Talent Migration in NCAA Division I Tennis: An Exploratory Study”. Sport in Society, vol. 23, no. 11, 2020, pp. 1811-1826.
    • Ring, N., Jepson, R., & Ritchie, K. (2011). “Methods of synthesizing qualitative research studies for health technology assessment”. International Journal of Technology Assessment in Health Care, 27(4), 384-390.
    • Samuel, R. D., Eldadi, O., Galily, Y., & Tenenbaum, G. (2021). “Mobility and Migration Experiences of Transnational Coaches within the Israeli Handball Context”. Psychology of Sport and Exercise, 53, 101853.
    • Sandelowski, M., & Barroso, J. (2006). “Handbook for Synthesizing Qualitative Research”. Springer Publishing Company.
    • Schininá, G., & Zanghellini, T. E. (2021). “Internal and International Migration and Its Impact on the Mental Health of Migrants”. Mental Health, Mental Illness and Migration, 27-45.
    • Sotiriadou, K. P., & Shilbury, D. (2009). “Australian Elite Athlete Development: An Organisational Perspective”. Sport Management Review, 12(3), 137-148.
    • Simiyu Njororai, W. W. (2010). “Global Inequality and Athlete Labour Migration from Kenya”. Leisure/Loisir, 34(4), 443-461.
    • Schinke, R. J., Yukelson, D., Bartolacci, G., Battochio, R. C., & Johnstone, K. (2011). “The Challenges Encountered by Immigrated Elite Athletes”. Journal of Sport Psychology in Action, 2(1), 10-20.
    • Agergaard, S., & Botelho, V. (2014). “The Way Out? African Players' Migration to Scandinavian Women's Football”. Sport in Society: Cultures, Commerce, Media, Politics, 17(4), 523-536.
    • The World Bank. (2017). “Migration and Remittances Data”. Annual Remittances Data (updated as of Apr. 2018). Available at: http://www.worldbank.org/ ...
    • United Nations Development Programme (UNDP). (2008). “Human Development Report”. New York: Oxford University Press.
    • Wang, J. (2020). “Examining the Impacts of US Natives' Attitudes toward NCAA International Student-Athletes on International Student-Athletes' College Experience and Transition”. (Doctoral dissertation, Miami University).

     

    • Wicker, P., Orlowski, J., & Breuer, C. (2018). “Coach Migration in German High Performance Sport”. European Sport Management Quarterly, 18(1), 93-111.
    • Windham, T. H. (2019). “A Qualitative Study Exploring the Migratory Push-Pull Factors of American Basketball Players Playing in the Chinese Basketball Association”. Dissertation of the Institute of International Human Resources Development, Taiwan National University1-92.